Reprise du message précédent :
ce n'est pas sale
 

Certes mais je suis pas le public visé   Du coup je n'y suis jamais allée, je ferais tâche là-bas.

ils te demandent pas ta carte du parti à l'entrée tkt

Je suis une meuf. C'est un peu grillé que je suis pas un homme qui préfère les hommes. Je vais me faire lancer des cailloux.

mais non

Très bien, je note. Si je me fais frapper, je t'en tiendrai rigueur    
 

 
Moi j'allais soit au passage du désir (surtout parce que je travaillais à coté en fait), sinon chez Demonia. Une de mes copines ne jure que par le Sexodrome de Pigalle, qui selon elle est mieux que Demonia et en moins cher.

Tkt

J'avais lu à peu près comme toi

Le sexodrome est très bien : très grand, pas glauque, avec beaucoup de choix pour tous les goûts. Après ce sera quasi toujours moins cher sur le net.

Je vais au passage du Désir (vu que je passe devant tous les jours).
1000 fois moins glauque que toutes les boutiques de la rue d'à coté

Sinon, vos best-of de toys ou autre accessoires pour 2 ?

Sinon, en Thaïlande dans les marchés, au milieu des stands de fringues, t'as un mec qui te vend écouteurs, enceintes Bluetooth, batteries externes et vibro de 5 à 30cm.

Au cas où tu hésites entre mettre du son ou en faire

Je discutais avec mes collègues ce midi des images pédopornographiques fictionnelles (pas de vrais enfants, pas de maltraitance). Vous accepteriez que votre partenaire en soit friand ?

Non.
Le mec qui aurait le moindre début d'érection en pensant à des actes sexuels avec des gamins (même fictifs) sortirait immédiatement de ma vie.

dénonciation aux flics, pas de fumée sans feu

 
Alors non certainement pas!
 
Et quoi? genre des mangas avec des enfants qui ont des relations sexuelles?

je crois que c'est considéré comme de la pedophilie en France
les manga y sont interdits je crois

Fiction ou pas, même combat, rien que d'avoir l'idée c'est niet.

J'apprécierais pas vraiment, non.
Que les images soient fictionnelles ou non, je trouve ça glauque. Les mangas avec les petites filles de 10 ans et les tentacules, je trouve ça très (très) déplacé. Mais si en plus, ce sont des "images de synthèse", tentant de s'approcher du photo réalisme, alors là, pour moi, c'est de la pédophilie. Même si aucun enfant n'a tourné dans le film / posé devant la caméra, si ça imite la réalité, ceux qui visionnent ça devraient être sous surveillance.

 
Manara a censuré une scène du "Déclic" dans sa version française à cause de cela, ça passait pour de la pédopornographie.

 
Tant que ça reste de l'imaginaire pour moi ce n'est pas condamnable (on tue des gens pour le plaisir à longueur de journée dans les films et les jeux vidéo, pour moi c'est du même niveau), par contre je serais vraiment curieux de comprendre ce que ça peut avoir d'excitant.

 
C'est marrant je pense au contraire que c'est condamnable (parce que la société a fixé ces limites là), mais par contre qu'il n'y a rien à comprendre dans le "pourquoi ça les excite". Je comprends pas la moitié des trucs qui excitent les gens ici personnellement    
C'est comme ça c'est tout, chacun a ses fantasmes, issus de toute une vie. Certains sont condamnés par la société, d'autres non.

[quotemsg=57926755,425781,1106849]
 
Tant que ça reste de l'imaginaire pour moi ce n'est pas condamnable (on tue des gens pour le plaisir à longueur de journée dans les films et les jeux vidéo, pour moi c'est du même niveau), par contre je serais vraiment curieux de comprendre ce que ça peut avoir d'excitant.[/quotemsg
il y avait eu débat en à AN
Résultat :  c'est pénalement condamnable pour possession image pedo.  
Et non c'est pas la meme chose car tu peux buter des gens, mais le sexe dans notre civilisation c'est +18 ans

Les japonais ont une vision bien différente des fantasmes et de la transgression. Les pires interdits pour nous -pédoporno, inceste, viol, ...-  se retrouvent courramment dans leur production manga, hentai ou vidéo.
 
Il y a pas mal de littérature sur ces différences culturelles, il y a peu de tabous sur la sexualité au Japon, beaucoup plus sur les émotions et interactions.
 
 

 
 
Donc si un occidental lit de l'érotisme japonais, on est un gros tordu ou on fait preuve d'ouverture d'esprit ??

Je parle du point de vue morale personnelle, pas du point de vue de la loi. Puisque dans le couple c'est surtout ça qui compte je trouve, pour revenir à la question de départ.

et une natalité en chute libre, la frustration comme mode de couple, 50% de celib vierges a 35ans et j'en passe ouais c'est effectivement tres tres loin de nos moeurs

 
Mouhai    
 
et la necrophilie ?

Pour les (rares) filles du topic: "taper dans le fond", ça vous plaît ou pas ?

 
Dans la théorie je suis tout à fait d'accord, un pédophile (dans le sens, qui fantasme sur les enfants), n'est pas forcément un pédocriminel. Comme ceux qui fantasment sur la violence ne sont pas forcément violents IRL.
Après dans les faits, j'ai connu quelqu'un par le passé qui regardait ce genre d'images (représentation 3D), ça m'a mise très mal à l'aise, très longtemps.
 
 
 
Pas du tout.
 

 
C'est une question sur laquelle je suis très mitigée : une partie de moi a envie de hurler "NONMAISÇAVAPASDANSTATETEBORDELDEMERDE ?" (comme ça, tout d'un bloc !) et d'un autre coté.. c'est pas réel. Personne n'en souffre dans la vraie vie.  
 
Par exemple le fantasme du viol est hyper fréquent. Pourtant le viol est condamnable légalement et moralement. On en fait pas toute une histoire de ce fantasme... En fait, c'est qu'il est tout simplement socialement admis, pas celui des petites filles à tentacules.
 
Je pense que nous avons sur ce sujet un sorte de biais culturel.
 
 
Ça dépend des périodes de mon cycle et de l'axe de pénétration. Donc, je gère toujours moi-même au début, et je l'informe après  

c'est ce soir que tu prends ta pétée ?

HAHAHA    
Je vois qu'il y en a qui suivent. Et bien oui. J'ai un programme chargé.

Le pire c'est que j'ai une "obligation" sociale/professionnelle avant, donc je vais devoir me barrer en toute discrétion sans avoir à dire à mes collègues "désolée mes chers collaborateurs, il faut que j'aille me faire démonter violemment, bisous à demain !"

juste assez de kir dans le sang pour lancer la machine

 
ça fait combien de temps que vous êtes séparés physiquement ?

Bah, oui, les moeurs sont différents selon les pays. Les "rites de passage" aussi. La loi aussi. Après, le débat est compliqué. Au japon, tu peux acheter des real doll "enfant". C'est pas plus réel que les images 3D, et pourtant....
'fin bref !
 
pour le "tape dans le fond" (j'suis pas ta mère ! )  Ma complice aime beaucoup en rêgle générale, et le demande. Lors de pénétration anale, par contre, c'est moi qui éprouve une sensation pas forcément super agréable à jouer le marteau-piqueur. Selon l'angle, ça donne vraiment l'impression de taper un "mur". Mais elle adore la sensation d'avoir le maximum de moi en elle, autant psychologiquement que physiquement
 

Un peu moins de deux semaines.

Pour le fantasme du viol, quelque part on peut se dire que c'est un fantasme à peu près réalisable dans le cadre d'un jeu : 2 adultes consentants peuvent se mettre d'accord pour réaliser ce fantasme. Evidemment, c'est pas un viol puisqu'il y a consentement, mais on peut "y jouer". N'importe quel fantasme est réalisable en fait entre adultes consentants  

Dans le cadre du viol, "l'acceptation sociale du fantasme" est pas top tout de même car ça peut amener à banaliser le viol en lui même

Et pour la pédophilie, ben le consentement d'un enfant est impossible, donc c'est vraiment dérangeant  

 
Qu'est-ce que ça change que ce soit réalisable ou pas ? Parfois c'est juste une idée qui est excitante, c'est concrètement irréalisable, pour moi tout ça n'a rien à voir avec l'acceptabilité morale de la pratique.
 

 
Plutôt oui.