Reprise du message précédent :

Non pas vraiment.
Puisque mes idées c'est essentiellement "Mes sentiments et mon histoire d'amour est bien au dessus d'une histoire de fesses"... ce qui est vrai dans les deux sens, qu'il y ai histoire de fesses ou qu'il ne puisse pas y en avoir.

 
ben c'est un peu le concepte de la vie de couple... faire des compromis, allez au bout de ses idées. Ca veut rien dire...
 
Si son but c'est vivre heureuse avec son homme et que son homme soit comme moi par exp. cad qu'il pense que sucer c'est tromper,
faire l'effort de ne pas sucer un autre homme que le sien n'est pas non plus irréalisable.
 
 

Surtout que c'est pas un effort...
 
je veut dire quê même si il voulais bien c'est pas pour autant que je le ferais... ou que ça arriverais souvent... je dit juste que ça peut arriver et que ben dans ces cas la pour moi (si l'autre pense comme moi) ce n'est pas un drame.
 
Apres si c'est une relation "adultere"  longue et reguliere c'est totalement différent

 
 
j'entends bien, c'était un peu pour souligner le fait que la fidélité n'entraine pas forcément une vie sexuelle terne...
 
L'amour ça se commande pas, le sexe si.

tu ne tromperas point  disait ce pauvre con de moïse  

Moïse was a slut

 
Personnellement je ne la vois plus comme ça. Des concessions j'en ai fait pendant tout le temps de mon mariage et maintenant je n'envisage plus du tout une relation comme ça.  

 
ouep chacun fait comme il veut, c'est pas telement l'endroit pour discuter de ce genre de chose.
Mais si ton ou ta compagne n'a pas envie de manger ton caca ou d'aller dans un club echangiste,  
ben tu ne pourras pas le ou la forcer. Après soit t'es raide dingue de lui/elle et tu laisse de coté  
ton goût pour le caca ou l'échangisme. Soit tu te dis que tu ne veux pas arreter de manger du caca
ou d'aller en club échangiste et tu la/le quitte.
 
M'enfin tout ça pour dire : chacun fait fait fait ce qui  lui plait plait plait plait...  
 
Gardons nous de juger dans un sens ou dans l'autre.

et il a oublié de préciser à partir de quand il y a trompage

 
"tu ne convoiteras point..." ça me semble clair, pourtant
 
"y penser, c'est tromper, point barre" ©Moïse

"Tu ne commettras point d'adultère."
 
Si tu regarde avec désir vers tout autre que ton conjoint, tu as déjà commis un adultère dans ton coeur. Ce n'est donc plus ta nature, mais des éléments extérieurs qui t'ont empéchés de passer à l'acte.
 
et  
 
"Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son boeuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain."
 
As-tu déjà jalousement désiré quoi que ce soit de apparteneant à quelqu'un d'autre, voulant ce qui n'est pas à toi ?
 
 
tiree du site : http://mathias.bavay.free.fr/bible [...] lenge.html

De toute façon, l'être humain est un animal et ses instincts primaires sont là, aussi civilisé qu'il peut paraître ; et le sexe n'échappe pas à cette règle . Après reste à savoir comment chacun contrôle ses pulsions...

Hey mais c'est la grande invasion des culs-bénis là.
Je voudrais pas paraître méprisant, mais les 10 commandements et la bible, je m'asseois un peu dessus, et je dois pas être le seul, si le prêche vous démange, y'a d'autres endroits.
 
Si Moïse écartait les fesses et les cuisses aussi facilement que la flotte, on aurait pas toute cette pruderie de morale judéo-chrétienne à la con aujourd'hui et on s'en porterait pas plus mal.

 
Si Moïse écartait les fesses et les cuisses aussi facilement que la flotte     j'adore !

Qui vient de se bouffer 3 mois de taule pour s'être auto-envoyé des lettres anonymes antisémites.

bla bla bla... et si mon prochain me propose sa femme et que je me dis que ça pourrait être sympa, t'es d'accord que je ne l'ai, à aucun moment, convoitée, et que du coup la limite du trompage n'est toujours pas établie ? cqfd

C'est quoi ces histoires de prochains ? faut penser au joueur suivant après avoir vidé son propre pénis dans son vagin ?

perso tu fais ce que tu veux t'es assez grand et pour moi aussi la bible, rien a foutre on est dans un pays laic.
 
mais il est dit aussi "allez et multipliez vous".

 
Il parlait pas des pains là ?
A moins que ce ne soit de l'amour violent.
 
 

 
Tromper, c'est flouer, mentir    
 
Ainsi, tu peux sexer à gauche à droite tant que tu tiens au courant ta "régulière"  

 
 
hey yavait des gros morceaux d'humour, dans mon post, hein    
 
Je partage à 300% ton avis., même embrasser c'est tromper, donc rupture potentielle...

 
En même temps avec une vision aussi caricaturale de la question...

voila y a beaucoup de ça
 
 
non... regarde par exemple, j'ai un discours "libertin" mais  c'est pas pour autant que j'agis... je dit juste que ça peut arriver... apres ça se compte sur les doigts d'une mains les fois où j'ai eu envie...
 
Et ensuite honnetement je ne pense pas que tu soit coincée, tu as tout a fait le droit d'avoir ton avis et de pas partager le miens

 
 
je te rejoins tout à fait,  
 
et pour cette raison je dis : +1  

Je trompe personne, je suis célibataire

 
Tu fais bien de le dire que c'est soi-disant humoristique, parce que c'est absolument pas évident, même avec le smiley qui va bien. On peut être en couple, s'aimer, et baiser ailleurs.
Si y'en a qui sont trop limités pour comprendre que c'est tout à fait normal hein, c'est leur problème. On demande à personne d'adhérer, chacun son truc. Mais vlà les pauvres jugements de valeur à deux cents "c'est pas biiieeeen".
 
K lol. La sodomie aussi c'est paasss biiieeeen ?

 
Non mais tu présentes ça comme "je couche avec qui je veux, mais comme je vais le dire à mon/ma conjoint(e) c'est pas grave". C'est beaucoup moins "léger" que ça. Y'a un contrat moral entre les deux membres du couple qui définit ce qu'est tromper et ce qui ne l'est pas.
 
Alors vos grandes définitions théoriques (je ne parle même pas des habités de St Nicolas du Chardonay qui sont venus nous parler de Moïse en premier lieu), elles valent ce qu'elles valent: c'est à dire rien.

 
 
 
   ah bon  

non c'est jesus qui multiplie les pains mais dieu a dit : "Soyez féconds, multipliez-vous, remplissez la terre, rendez-vous en maîtres, et dominez les poissons des mers, les oiseaux du ciel et tous les reptiles et les insectes."
 
d'ailleurs avant de partir, Peccato non farlo (jeu de mots signifiant à la fois : “C’est un péché de ne pas le faire” et “Dommage de ne pas le faire”).  
tiree de l'article du courrier international (http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=47018)

T'y vas un peu fort Marcel, c'est pas forcément par manque de compréhension, on peut encore tout à fait trouver ça logique, au vu de notre culture/éducation qu'une relation en couple implique qu'on n'ira pas tremper son bout dans la-copine-qui-est-venue-et-qui-avait-un-verre-de-trop-dans-le-nez, ou que notre moitié n'ira se frotter les fesses aux messieurs au concert punk de la fête de l'huma

 
Ah, pardon, si la normalité c'est la morale cul-béni, ok, c'est pas normal. Mais à ce goût là, être homo c'est pas normal non plus, alors hein. Va expliquer à un couple libertin qui s'autorise à coucher ailleurs qu'ils sont pas normaux. Va le leur dire. Et bon courage pour les arguments hein

 
Y'en a qui confondent ici compréhension et adhésion, ce qui en soit n'a rien à voir. Moi je comprends parfaitement qu'on puisse avoir des relations homosexuelles, mais pour autant je sais qu'aujourd'hui ça ne pourrait pas m'arriver. Je comprends, je n'adhère pas.
 
Pour autant je vais bien me défendre des jugements de merde du style "les homos sont pas normaux". Aujourd'hui, on a mis une étiquette à ça, c'est l'homophobie, et ça a permis quelques progrès (et quelques dommages collatéraux aussi d'ailleurs). Mais pour le reste, les traces de l'obscurantisme religieux sont encore fortes. Elle est belle la tolérance  

  exactement.
 

Normal n'est peut etre pas le mot que j'aurais choisi.. mais possible, sans probleme etc... oui
 

Avec cette definition de normalité oui effectivement...
En fait tout est normal.... ou plutot chacun fait ce qu'il veut et la normalité ben on s'en contre fou.

 
 
 
extrapolation detected    
 
toi tu dis que ce qui comprenne pas son limité,cul béni   ,
 
 c'est pas qu'on comprend pas, on comprend tout à fait, mais faut comprendre que ça fait bizarre à certain d'entendre dires des trucs comme cela, c'est tout.

 
Voilà.
   
Et pour Myway :  
Voilà.
 

 
Le concept de normalité dans la sexualité est une plaie. Ca affecte pratiquement tout le monde. "J'ai fait ci, j'ai fait ça, est-ce que je suis normal(e) ?"...
Notre morale occidentale qui sert de cadre à notre éducation de façon plus ou moins marquée (suivant nos origines, l'éducation de nos parents...) définit ce qui est la normalité, mais de façon très variable suivant les gens, et pire encore, de façon très incomplète (merci l'absence d'éducation sexuelle). Résultat, les gens doutent, n'osent pas, culpabilisent même, à cause du poids de cette morale. Bullshit.
 
La seule limite sensée serait celle de la loi, laquelle n'est certes pas exempte de considérations d'ordre moral - ex: sur la pédohpilie - mais pose comme principe de ne pas envahir la sphère privée, d'où une relative liberté de pratique. A condition évidemment que la religion ne s'en mêle pas, comme c'est le cas dans certains états américains par exemple.
 
Pour en revenir à la normalité, elle sert à se sentir rassuré, mais c'est une machine à culpabiliser et à exclure. Alors qu'entre adultes consentants, le seul et unique critère qui devrait définir la normalité, c'est la commune acceptation, et pas autre chose d'extérieur.
 
 

 
Je dis pas que les gens qui comprennent pas sont forcéments "cul-béni", mais ils ont été éduqués dans un cadre moral de cet ordre là. On leur a appris le bien et le mal, et dans ce contexte, coucher hors couple c'est mal, la fidélité c'est bien. Après y'a plusieurs niveaux. Considérer que coucher hors couple c'est forcément mal, c'est relativement soft. Dans le registre plus hard, il y a l'abstinence hors-mariage, la diabolisation de l'homosexualité, des choses bien plus graves.

 
 
moi je dis : peut être que oui, mais peut être aussi que ceux là on leur propre personnalité et leur propre perception des choses
 
c'est très réducteur ce que tu dis, on dirait que tu parles de moutons...
 

 
S'émanciper de son éducation est quelque chose de particulièrement difficile, et demande une volonté active de le faire. Partant de là, je part du principe que la plupart de nos jugements moraux sont issus de notre éducation, et non de notre réflexion personnelle sur le sujet.
 
Avoir sa propre personnalité, ça veut tout et rien dire. Sa personnalité on la construit notamment à partir du monde extérieur. En ce sens, notre éductation y joue un rôle important, et on ne peut prétendre (hormis le travail de réflexion personnelle que j'ai évoqué) que sa propre personnalité est totalement déconnectée de l'éducation qu'on a reçue.
 
Après les choses peuvent changer, évoluer. La personnalité c'est pas un truc figé dans le marbre. Et je veux bien croire qu'il y a des gens qui considèrent anormal (dans l'absolu) de coucher hors-couple. Mais dans ce cas là, je serais curieux de connaître leur raisonnement définissant la normalité. Parce qu'on parle bien d'absolu là. Pas de ce qu'ils font/feront dans leur couple.
 
PS: je te conseille pas de lire le topic "le libre arbitre n'existe pas"