Reprise du message précédent :

 
je crois que tu n'as pas compris ou nous envoie le capitalisme toi , direct à l'esclavage dans quelques décennies  
 
on voit bien quand même le changement radical de la société depuis les années 80 , faut pas se voiler la face , c'est le reigne de l'argent et partout dans le monde , plus rien à foutre de l'homme ni même de la planête    
 
lors de la privatisation de tf1 en 1987 je crois , ces messieurs tapis, bouygues et le lay avaient promis à la france une chaine culturelle...
 

 
et voici un bon exemple de sa façon de penser la culture http://www.lexpansion.com/art/32.0.77108.0.html
 
à méditer...
 

 
il suffit de boycotter cette putain de télé pour commencer et les gens se feront moins influencer mais le problème c'est qu'il y a trop de gens qui s'exitent devant les jeux à pognon , les séries à la noix ,les pubs ,la tv réalité...
 
en fait tout ce que les ricains ont bouffé avant nous et voilà le résultat de leur société , le drame    et nous on prend exactement le même chemin et bien je dis chapeau...

On sait la mode tue des bébés phoques  

 
 
Pardonne moi mais je te trouve un poil (juste un seul suffira   ) pessimiste.
 
On est tous "victime" de la mode, quelle est la marque de ta télé , de ta voiture , de tes chaussures , des aliments que tu manges etc etc etc , si tu ne veux pas etre a la mode, faut vivre en autarcie  

 
Mais si tout le monde devient ermitte alors ca deviendra à la mode  

Si la mode c'est acheter ce qu'on voit plus ou moins partout à la tv/dans les magazines/dans la rue, et qui nous permet d'identifier une "tendance", suivre la mode c'est un phénomène qui :
 
- probablement rassure les personnes ayant besoin de se sentir acceptés dans leur propre groupe social, ou leur donne l'impression de pouvoir accéder à un groupe qu'ils estiment supérieur.
 
- participe à l'annihilation de la personnalité et à ce qui permet à l'individu de se différencier en tant que tel
 
- permet au système de consommation à outrance de se pérenniser un peu plus et à creuser le fossé entre pays riches et pays pauvres
 
- nous éloigne des valeurs humaines fondamentales
 
amha.
 
burps.
 

 
Le communisme ne veut pas forcément dire goulag  
 
C'est essentiellement la faute des humains dans la mauvaise application du communisme car le communisme est parfait d'un point de vue approfondi.
 
Et l'humain en général ne va jamais aller plus loin parce qu'il est foncièrement paresseux

Oui mais pour réussir à les faire aimer ce design, t'es bien obligé de les lobotomiser avant.

Absolument d'accord. Dommage que je sois trop crevé pour développer.

En même temps, on peut très bien acheter une marque sans pour autant acheter la marque...
En clair : j'achète une Citroën/ une télé Telefunken/des chaussures Catepillar/des produits Marque Repère/etc... parce qu'aujourd'hui des objets sans marque ça existe quasiment plus...
Trouve-moi une voiture sans marque? (de préférence fabriquée sous license libre, tient c'est un bon concept ça...)
Selon les marques, on est pas forcément à la mode hein. Citroën ça passe pour des voiture de vieux...
Mon jean porte une marque inconnue pas chère, etc...
 
Y'a aussi une différence entre acheter un Ipod parce que "c'tropcool cédlaballe Britney Spears a le même" et acheter un Ipod parce qu'on a rien trouvé d'autre en magasin/parce que l'objet nous plaît/parce que c'est moins cher etc.. etc... (j'ai mis Ipod mais on peut mettre n'importe quoi dans cette phrase...)

Ca sert à avoir le privilége de pouvoir intégrer une team de Tecktonick

 
Nous sommes bien d accord , mais quoique l'on fasse, on subi plus ou moins la mode et ca c'est indéniable    
 
Logan c'est tout sauf à la mode, moi j appelle ca une marque tempête    

On subit la mode par les autres, oui, pas par soi. (sauf si on veut être à la mode bien sûr)
Et sinon je vois pas ce que viens faire la Logan ici Ce qui fait son intérêt c'est son prix. et juste ça...
Si Citroën avait continué a produire la 2CV, y'aurait eu un creux de vante dans les années 90 (c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont arrêtée) mais aujourd'hui ils en vendraient pas mal...
 
Et sinon, on peut posséder un produit "à la mode" sans pour autant être à la mode...
On m'offre un Ipod, je l'accepte c'est pas pour autant que je vais devenir une victime de la mode.

 
 
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ...  

 
C'était l'exemple à ne pas utiliser, félicitations  

La mode ca sert à rien, c'est pour les gayzous sans style, sans charme, sans personnalité, sans rien. "Il faut suivre son propre pénis" comme dirait le Roi,  puis les meufs aiment les gars pas à la mode. Avant j'etais un petit c*n fashion tendance hip-hop/techtonik avant l'heure/gothique... toutes sortes de put*ins de modes à la c*n.. désormais je suis élégant à ma façon et ca se passe bien, les connections se font comme il faut et ma vie est bien meilleure

 
 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire    
 
Je pinaille    

 
Tu te cherchais beaucoup :-o
 
Elegant à ta façon, c'est à dire que tu ne peux te mettre dans aucun style/moule ?

 
Ce qui est aussi une façon d'être à la mode, et oui , on n'y échappe pas    

 
C'est là ou je voulais en venir, implicitement ... Maintenant il va tout faire pour dire Non, personne n'est comme moi, je suis original, je suis l'élu des femmes ...  

Aucun style ou aucun moule je sais pas. Si le combo chaussures sportswear (façon Geox)/jean/chemise colorée et à motif (petites fleurs, cachemire,...) est une mode, alors je suis en plein dedans. Reste que c'est ce que j'aime et que ca ne risque pas de changer

Il y a diverses modes,certaines justifiées par une réussite technique et esthetique (I POd) ,et d'autres juste par la crétinerie de l'acheteur (les jeans payés plus chers parceque troués, comme si ce couillon ne pouvait pas prendre une paire de ciseaux et se les trouer lui même..  

 
Et t'aime ce genre de voitures ?

 
Parce que je pense avoir trouver ton style
 
 
edit : 2eme degré  

effectivement, ne pas etre fashion est aussi une sorte de mode. D'ailleurs il y'a un truc assez marrant aux sujets de ceux sensés etre les moins conformistes au monde: les anarchistes, dont le dress code est de porter que du noir.... Si c'est pas du conformisme ca
Ca me rappelle un épisode de South Park, "ca va doucher" ou quelque chose comme ca, ou un jeune anar décidait d'aller danser pour etre totalement non conformiste vis à vis de ces potes non conformistes Tout ca pour dire que si on décide de se juger par rapport aux autres pour ce qui est de nos gouts vestimentaires,..., on a pas fini d'acheter tout un tas de trucs à la c*n pour se différencier
 
edit: précédent edit foiré en quote Antea tu te trompe, je préfère les Cayenne et autres allemandes de luxe  

 
Tu préfère, mais tu roules en R21 tunnée "façon cayenne/berline allemande" ?  

Nan, en 106 kid d'emprunt ( ), mais on s'eloigne du sujet là

 
On va pas être pote là , tu ne dit pas de mal des 106 stp , ma xsi elle poutre    ( ou pas)  

 
Bien sur
 
je repondais simplement a une reflexion extreme
 
Le comunisme a servi d'idéologie officielle a été détourné pour appliquer une sorte de totalitarisme on le sait bien

DOnc si on pouvait arreter avec les utopies pour passer aux choses réelles.

Bravo, tu as gagné un T-Shirt Che Guevara pour l'ensemble de ton œuvre

J'ai aussi écrit "j'ai mis Ipod mais vous pouvez mettre autre chose à la place"
Je m'en fous du Ipod et de son prix... Je sais tout juste que c'est un baladeur MP3 de chez Apple et je vois à quoi ça ressemble, je sais rien d'autre dessus

ca tacle sévère , enfin du sport sur ce petit topic    
 
 

 

 
Que dans toutes catégories, c'est le plus cher, d'ou la blague ^^

Ah d'accord.
J'avais pric cet exemple parce que c'est l'objet à la mode qui revient le plus souvent sur le sujet des "trucs à la mode mais ridicules", le sujet qui me permet de savoir ce qui est à la mode en ce moment

Ça aussi c'est à la mode, l'humour et les répliques façon série télé, sauf qu'ici il manque le rire enregistré en guise de ponctuation. Comme quoi on est tous influencé par quelque chose.

 
L'humour a un rapport avec la télé ?
 
A l'insu de mon plein grè  

Ok alors en quoi aimer le design nécessite une lobotomie ?
Le design est un art que je sache.

Ah ben voilà, au moins tu rebondis, tu essaies de me faire développer, là c'est utile et je te répondrai toujours, sans problème :-).
 
Aimer le design ne nécessite pas une lobotomie. Par contre, on ne peut pas dire que l'I-Pod (puisqu'il était question de lui) est beau. On ne peut que dire "l-I-Pod plaît beaucoup vers 2000-2007". L'I-Pod aurait sans doute été considéré comme hideux à l'époque où le plastique n'existait pas, et il sera sans doute considéré comme hideux en 2057.
 
C'est normal, les goûts changent, mais ils changent par effet de masse. En 2007, la société génère des gens qui aiment ce design particulier. C'est du conditionnement. Si tu aimes l'I-Pod, ce n'est pas par pur libre-arbitre (sauf si tu es un cas particulier). Donc on en revient bien à la mode.

Non, c'est juste qu'à la télé y'a des choses humoristiques et parfois les gens s'en impregnent et ça se voit.

La beauté n'est qu'une question de subjectivité, je ne vois pas en quoi tu peux te permettre de dire quelques choses est moche ou quelques choses est moche. Ca reste dans le cadre du libre arbitre, regarde par exemple le cas de la musique ( et je te parle pas des comparaisons Mainstram vs underground)
 
Ensuite, certes il y a un effet de masse, mais comme tu le dis tout est une question d'époque. Quand j'ai acheté mon Ipod ya 2 ans, il y avait peu de concurrence sur le segment de produit que je cherchais, donc si il n'y pas moyen de faire soit meme son propre lecteur MP3, tu resteras toujours influencé  par l'offre sur un marché donné.
 
Bref, ca sent un discours utopique...