Yop,
 
a chaque fois que je vois un clip de prévention de l'état ou non, j'me demande bien a quoi ça peut bien servir. J'parle pas de prévention qui informe sur des choses qu'on ne connait pas, mais bien sur tous les clips sur ce que tout le monde sait genre prévention routière/alcoolisme/drogues/tabac etc...
 
Ya t-il un chauffard qui ne se rend pas compte que conduire vite/n'importe comment c'est plus dangereux?
Ya t-il quelqu'un qui abuse de drogues ou de l'alcool sans savoir que c'est dangereux?
Ya t-il un fumeur qui ne sait pas que c'est pas bon pour la santé?
 
etc...etc... a quoi ça sert de dépenser des milliers/millions d'euros dans des lapalissades pareilles? Avez-vous déjà appris ou realisé quelque chose avec ça?  
 
A+

J'pense aussi au notices en grand "Fumer tue" sur les pacquets de clopes. Bientôt yaura des "Tu fumes encore malgré que c'est dangereux espèce de pourri?"

c'est bon Guillon, t'es desmaqued !

Shit!

Peut-être encore un peu d'espoir (vain apparemment) dans l'intelligence humaine, ou alors juste du budget à dépenser pour pas se faire couper des crédits l'année prochaine

J'avais lu je ne sais plus où que les fumeurs en général ne voulaient pas des paquets de clopes où il était écrit "Fumer rend impuissant"

Y'a un proverbe comme ca , je sais plus d'ou ca viens ni comment c'est formulé exactement mais il suffit de répéter quelque chose suffisamment de fois pour que ca deviennes vrai .
Ca doit être un peu le même principe pour cette situation la .

C'est dans Beetlejuice..

"Mieux vaut prévenir que guérir". C'est pas parce que toi tu connais que d'autres connaissent pas

Mais c'est ca le pire que je comprends. Est-ce qu'ils pensent vraiment que les gens sont cons au point de pas savoir des choses aussi basique? Dans ce cas c'est limite prendre les gens pour des cons...

 
méthode Coué

J'en veux qui tuent seulement...

Mais qui ne sait pas des choses aussi basiques? Serieux...

Ceux qui ont repondu oui, peuvent t-il donner l'exemple qui leur a appris quelque chose?

Ben la réponse est dans la question : ils savent des choses aussi basiques mais ils le font quand même => ils sont cons

Bon, ok. J'ai ma reponse! Merci et bonne journée a toi!

 
 
bein les jeunes, plus tu vieillis, plus y'en a  

De toute façon y'a qu'à voir la prolifération des "Pour savoir si ton couple va durer, envoie COUPLE au 103232" et compagnie pour être à peu près assuré qu'une bonne partie de la population est loin d'être cérébralement fonctionnelle...

>>  http://www.lelombrik.net/videos/4977/fumer-tue.html ?

Proxy, boulot, ASSEDIC tout ça tout ça...

La vidéo de Groland sur les mentions sur les paquets de clopes.

Ahhhhhh, yes!

Détrompe-toi. Prenons par exemple ce pictogramme appru récemment sur les bouteilles de vin en france :
 

 
J'en discutais l'autre jour avec un vigneron qui disait en substance : "Ils nous font chier ave leur logo, elles le savent bien, les femmes enceintes, qu'elles ne doivent pas boire pendant la grossesse!" J'ai été obligé de le contredire, si les femmes enceintes le savaient, le syndrome d'acoolisation foetale n'existerait pas. Je suis issu du Poitou, une région rurale où l'alcool coulait à flot il y a quelques décennies. J'ai vus quelques "spécimens", je peux vous dire que c'est triste...
 
Si les gens faisaient preuve d'un peu de bon sens, l'état ne serait pas obligé de faire ces campagnes de prévention qui paraissent si ridicules à certains. Viendrait-il à l'idée de qui que ce soit de donner de l'alcool à un nouveau-né? Alors pourquoi en donner à un enfant à naître, à un foetus?
 
 
Par contre je trouve le sondage tendancieux. Pour autant que je me souvienne, les campagnes de prévention ne m'ont jamais rien appris, et tu vas bien évidemment avoir une majorité de "non". Mais ce n'est pas à ça qu'elle servent : il faut plutôt les considérer comme des piqûres de rappel. Doit-on arrêter les campagnes pour le port du préservatif sous prétexte que les gens savent parfaitement qu'il faut se protéger?

ce n'est pas tant la consommation d'alcool qui est dangereuse, mais l'abus. un verre de vin lors d'un repas de temps en temps, ou un petit apero de temps a autre, toujours en restant dans la mesure, c'est pas nocif outre mesure. l'abus est nocif.

ton panneau la c'est bel et bien de la merde en barre.

Faux. Quand on est enceinte, c'est pas une goute, point barre. Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit? Je le remets :  
 

Parce que là, tu es entrain de dire que donner un petit apéro de temps en temps à nouveau-né, c'est pas nocif outre mesure. Alors t'es gentil, tu remballes tes formules à l'emporte-pièce.

Comme dit c'est pas ce genre de prévention que je trouve inutile. Meme si elle est a la limite. Mais bon, p'etre que pour certaines ca restait en effet a préciser vu que tu sais pas forcement que boire meme moderement n'est pas bon dans ce cas.
 
Mais comme dit, mon doute vient des clips sur des choses evidentes...
A quand un clip de prevention "Ne mettez pas vos mains au feu, ca brule!" ou "Ne sautez pas par les fenêtres ça fait mal!"

De quoi parles-tu? Quelles choses si évidentes ont fait l'objet de campagnes?

 
Ce post pourrait finir en autobash  

un nouveau né est un organisme autonome qui fonctionne par lui meme. donc en effet l'alcool va etre tres rapidement nocif parcequ'il va etre absorbé en direct.

par contre un verre de vin absorbé par un organisme adulte, dont le foetus depend, n'est pas assimilé de la meme façon que l'organisme du nouveau né si tu lui donne en direct.

je persiste et signe en ajoutant que ta comparaison c'est de la merde.

Tout ce qu'absorbe la mère, le foetus l'absorbe.
 
Cordialement.

 
si t'es pas capable de faire la difference entre 20cl d'alcool dilué dans 6 litre de sang absorbé par un metabolisme adulte et un 20cl d'alcool dilué dans 2,5litre de sang absorbé par le metabolisme meme du nouveau né, je peux rien pour toi.
 

 
 
tu vas te faire quoter avec des citations de doctissimo et tu vas te faire démonter ton argumentaire. C'est dommage parce que je trouve que c'est toi le plus mieux dans la conversation

pour info il a raison, il suffit d'un verre "au mauvais moment" de la grossesse pour que le foetus finisse mal.
grossesse = 0 alcool, pas une fois de temps en temps.
comme quoi cette campagne va peut etre enfin apprendre quelque chose....

 
 
l'extremisme c'est comme l'abus. c'est nocif.

ok c'est parti :
 

 
source : doctissimo

non mais sur HFR c'est ou tout ou rien, les nuances n'existent pas. Abakuk par exemple ne comprends pas qu'entre boire un verre de wisky ou 2 tous les jours et ne pas boire du tout, y'a tout un panel de possibilité qui n'implique pas OBLIGATOIREMENT un risque MAJEUR et à 100% certain pour le foetus.

les interdits sous couvert de prevention sont le fleau de notre société. l'education c'est nettement mieux, mais ça coute tellement cher qu'on prefere un petit pansement façon prevention sous forme d'interdit: attention c'est mal. vous etes quelqu'un de pas bien. en fait c'est meme plus de la prevention, c'est de la culpabilisation qui fait dans le jugement. et ça c'est de la merde.

bientot la femme enceinte sera cantonné dans une piece sterile avec de la nourriture lyophilisé choisie pour eviter tout risque.

Tout le monde n'a pas accès à l'éducation  
 
Après je suis d'accord pour faire une différence entre l'étiquette "fumer tue" sur un paquet de cigarette et le bandeau "mangez 5 fruits et légumes par jour" dans une pub pour chocapic à la tv.

La prévention peut s'appliquer à d'autres sujets que l'alcool au volant, ou le tabagisme. Le dépistage systématique de certaines maladies (dont les cancers) dans les populations à risques, c'est une forme de prévention trés utile: on sauve plus de gens, et c'est plus facile et moins cher de soigner un cancer du sein repéré tôt, qu'un cancer qui a eu le temps de s'installer.
 
Ne serait-ce que d'un point de vue de gestionnaire, plus de prévention dans le domaine de la santé en France pourrait permettre de réaliser des économies (et améliorer la qualité de vie des gens). Evidemment, ce n'est pas facile de lutter contre l'épidémie d'obésité qui nous guette, par exemple, mais rien qu'en termes de thunes, ça vaudrait le coup de prendre le sujet de la prévention au sérieux. Il faudrait plus d'idées, que les minables messages TV.