Reprise du message précédent :

Je me dois de contester. Tu n'a rien montre... comme je te l'ai illustre plus avant, tes chiffres sont dans une fourchette haute, mais pas techniquement inatteignable.
 
En plus c'est assez fallacieux comme argument puisque le calcul du million n'est pas strict, mais extrapole sur un sondage, et donc lui memetres approximatif.
 
Et par ailleur, meme si... admettons qu'il ne se telecharge que 500 000 films par jour (et pas 1 million). Il a ete prouve que cela n'affecte que tres peu les ventes par de vrais etudes economiques, c'est la qu'est le mensonge, quand ils disent les ventes baissent, on perd de l'argent. les ventes baisses, mais ils gagnent de l'argent.
 
Bref en insistant sur ce probleme technique, tu fais leur jeu, en contribuant a eloigner les gens du reel probleme. QUand le SNEP dit qu'1 million de titres ont ete telecharges, il faut lui demander de combien a baisse le benefice de ses clients, ... vu qu'il a augmente, ca va etre drole a voir

Je crois aussi. Chaque fois que je me connecte sur un de ces réseaux, même 1 minute, il y a bien une personne qui commence à me charger un film: c'est comptabilisé pour un piratage, même si c'est 100 ko. On en arrive dc rapidement à 1 million.

De plus la ou son calcul peche, c'est que dans le cas du protocole nntp, le traffic se situe entre les disques serveurs du provider internet et le modem (ADSL par exemple) du client, et n'apparait donc probablement pas dans les calculs mentionnés).
[C'est d'ailleurs tout l'interet de ce protocole: une fois les données sur les HD du provider, la recup des données par les clients n'encombre pas le reste du reseau a priori]
A+,

Non! Lis le topic! Je cite le mode de calcul. Ca ne tient compte que des films effectivement integralement recuperes.
A+,

gilou : tous les FAI n'ont pas tous des srv de news bien remplis
 
on dira m*me : tres peu
 
y'a des serveurs payants, et ceux la, font du trafic externe

Vi, mais bon, faut savoir choisir son provider quand on prend un abonnement internet
Les serveurs payant, ca sert surtout a la recup de trucs qui ont foiré chez son provider.
A+,

Et alors meme si elle mentent y a pas a avoir de P2P

J'aime bien l'auteur de cet article, il balance des chiffres comme ça, sans source.
 
Et le type qui a fait "goodbye lenin" qui prétend que son manque à gagner est de 3M€...:sarcastic:
 
Ils pensent pas que ceux qui dl les films, c'est qu'ils estiment pas intéressant de payer pour le voir.
 
Enfin bon c'est toujours la même chose, le téléchargement de film c'est mal mais les majors en profitent .
 
Laissons les faire

Mais lis le topic bon sang! je donne leur methode de calcul!
A+,

Il suffi de bien choisir "l'echantillion representatif" du sondage pour avoir ces chiffres.
 
Tu choisi 1000 mecs a la sortie des lycees, 50% disent avoir telecharge 10 films dans le mois et tu conclue 50% des internautes francais telechargent plus de 10 films par mois.

Sur que un sondage commandite par le CNC, tu peux te poser des questions sur l'objectivite du choix de l'echantillon (zone pavillonaire de cadres urbains vs fin fond de la campagne lorraine).
A+,

Ils disent un echantillon representatif, que vous etes mauvaises langues

c'est tout bonnement impossible...  
 
imaginons le million chaque joiurs, mais tout support confondu: tu compte toute les vhs copiés, les gravures mutliples du divx telechargé, le p2p, les downloads, la copie sur disque dur des divx circulant de main en main... la on pourrait arriver a un chiffre énorme.
 
mais meme avec cette hypothese: en un an, chaque français de 0 a 123 ans acquiers , quelque soit le support, 5 films de manière illégale... ça fais une douzaine par foyer, ce qui n'est pas peu... prenez la proportion de divX... on arrive a bien moins que ça... maitenant la part téléchargée directement par le consomateur du divx: on est très loin du million.

 
je connais certaines personnes qui tulise le réseau p2p bittorrent ou edonkey pour diffuser leur création libre et gratuite, donc légale.
ce genre de méthode arrive souvent pour ne pas pas exemple exploser le modem d'un type qui heberge son site chez lui

et les ventent de DVD ne font qu'augmenter...
 
parceque : c'est de (bien) meilleure qualitée qu'un DivX, parce que souvent "collector", et puis c'est bien plus sympa d'avoir le DVD d'un film qu'on aime bien. (puis aussi parce ceux qui téléchargent un DivX n'aurait pas forcément acheté le DVD)
 
la question c'est pourquoi ils font pas la même chose avec les CDs audio
ils pourraient faire des CDs dans de belles boites collectors, je suis sûr que ça se vendrait un max.    
le son d'un CD est bien meilleur que la plupart des mp3 qui circulent sur le net. pourquoi ils ne mettent pas ça (cet argument) plus + en avant
faudrait lancer les SACD pour de bon, les mp3 feraient pâle figure pour le coup    
 
ok tt le monde n'a pas le matos pour entendre la différence, mais avec le marketing ils arriveraient à la faire entendre à un sourd    
 
 
 
puis pour vendre de la musique en ligne ils faudraient proposer mieux que du mp3@128    du lossless tant qu'a faire, ou du 320kbps
 
là aussi ça pourrait jouer un max : "plutot que de telecharger des chansons en mauvaise qualité sur le P2P; pour seulement 0.75€ profitez de la meilleure qualité existante blablabla..."

Et pourquoi encore parler de piratage et ne pas reconnaitre quel le net est un média de culture à la carte, à mi chemin entre la TV, la radio, et le satellite ? Une redevance sur ce média, et on en parle plus !

 
Tu te trompes dans ton calcul, pour un réseau P2P seul le flux montant est important, car c'est la que ca "coince" au maximum ce qui est téléchargé c'est ce qui peut-être émis, sachant que l'upload tourne idéalement autour de 128 Kb/s.
 
Bon je reprends les chiffres du FIGARO tels que proposé dans le premier post. Note : j'utilise un multiple en base 10 et non pas en base 2 pour passer d'une unité à l'autre vu qu'il est question de télécommunications.
 
Il y a 20.1 millions d'internautes en France, sur ces 20.1 millions 54% ont une ligne haut-débit, soit 10.854 millions d'internautes. Sur ces internautes haut-débits, 19% ont reconnus avoir au moins une fois téléchargé qqch, soit 2.06226 millions d'internautes (pourquoi 3 millions dans l'article ?). Je vais considérer que tous ces internautes font du P2P 24/24h pour télécharger exclusivement des films.
 
OK prenons un film à 700 Mo (estimation raisonnable de la taille d'un film), ce qui fait 700 * 8 = 5'600 Megabits ou encore 5'600'000 Kilobits. Multiplions ce chiffre par 1 million (estimation du nombre de téléchargemnts dans le FIGARO) et nous obtenons : 5'600'000'000'000 Kb/jour, soit 64'814'814 Kb/s.
 
Divisions par le nombre d'abonnés qui ont au moins piraté une fois un film (2 millions) et nous obtenons un débit constant de 32.4Kb/s par abonné et par film !
 
Par ailleurs il faut qu'un abonné pirate au moins un film tous les deux jours pour obtenir une correllation entre les deux millions d'abonnés qui piratent et un million de film piraté par jour (sacrée cadence pour les voir !).
 
Sachant que je ne compte pas les faux téléchargements, les pertes de paquets, les entêtes, le contrôle d'erreur dans les données et le traffic autres que les films.... il va de soit que les chiffres annoncés ne tiennent selon toute évidence pas la route et sont artificiellement gonflés.

 
3 films par jour c déjà beaucoup.
 
333 333 personnes qui font ça tout les jours c'est énorme je sais pas si tu te rends compte du chiffre !!!
 
300 000 personnes, c'est le nombre d'étudiants à Paris toutes filières confondues et il me semble qu'il y en a 2 millions en France.
 
Surtout y'a aussi beaucoup de gens qui ne téléchargent pas
C'est vrai que l'échange de main à main à un bel avenir à mon avis, mais moi aussi j'ai vu un reportage sur france 3 où ce chiffre est sorti et il n'était question que des téléchargements
 
C'est du gros pipeau

Quand ca commence par un taillage de pipeau, en general, a la fin, on est baisé
A+,

> Ca parait peut-être beaucoup mais dans pas mal de grandes écoles ça tourne à un rythme hallucinant
 
Et certaines grandes entreprises info aussi (sans compter les divers trucs illegaux qu'on y trouve, comme des DVDtheques de pret gerees par le Comite d'Entreprise, bien que ca soit explicitement interdit dans l'annonce en debut de DVD...)
 
A+,

J'ai connu des grosses boites infos qui filtraient les acces http, ftp, p2p... vers l'exterieur mais qui avaient des serveurs de fichiers internes pour que les employes partagent leur trucs.
Officielement c'etait juste pour ne pas avoir des trucs qui n'ont rien a voir avec le boulot ralentir les serveurs de prod et y'avait rien d'illegal