Bonjour,
 
La question peut paraître ridicule, mais c'est peut être pour ça qu'elle est intéressante.
 
Pour clarifier les choses, je suis homo et non efféminé (bien que ça ne soit pas un problème, simplement je ne le suis pas). Par conséquent quand j'achète un parfum pour mec, je le choisis parce que je l'aime bien. Quand je dis que je l'aime bien, c'est que je le trouve vraiment attirant, comme une phéromone. Si un mec que j'aime bien se met un parfum qui sent bon, j'ai juste envie de le bouffer (le mec, pas le parfum). En fait pour moi il n'y a pas de différence entre "porter le parfum que j'aime bien" et "être attiré (sexuellement) par ce parfum". Je ne sais pas si vous voyez la différence.
 
Concrètement : le parfum pour fille. Une fille met du parfum qui sent la rose bonbon, mais en même temps ne se cache pas "d'aimer" certains parfums pour homme ( ex : "Le dernier Hugo Boss sent trop bon !!!" ). Donc il y a d'une part le parfum de "genre" (rose bonbon), et le parfum "phéromones/libido" (Hugo Boss).
 
Je me demandais donc si la réciproque est vrai. Si un homme qui se met du Hugo Boss le met parce qu'il s'identifie à son genre, et s'il "kiffe" le parfum de nana tel un rail de C ?
 
(Note : les filles peuvent évidemment participer, si je donne l'impression de m'adresser aux hommes, c'est simplement pour avoir un angle d'attaque).