Reprise du message précédent :
Question coupe RL et Lacoste sont vraiment moyen/naze comparé à FP par contre.

Oui bon enfin t'es un boulet sur le topic foot, ça m'aurait étonné que tu changes ici hein  

 
Et bun, pour moi, le polo Lacoste classique est un peu plus mou qu'un FP classique. Et c'est surtout au niveau du col où là le FP est plus robuste !
Ha oui, le Ralph Lauren classique... Bun... c'est un polo banale (que peut faire GAP).

brun?

 
tin le troll spa possible tu possede des action Fp    
 
les polos RL et Fp spareil avec leurs lots de polos de qualitay et de polos au gout ma foi discutable (big pony avec un gros 88 sur la manche vs fp des boutons sur les epaules un aigle enorme devant et l'inscription life machin... là ),  
 
les deux marques sont au même prix et ta la même sensation de picotement de ton anus quand tu achete le polo de base a 75euros a Printemps (et c'est même pas vendu avec un flacon de synthol qui fait du bien là où ça fait mal rapellons le. )

Gris charbon?
 
Noir, noir j'aime pas trop. J'ai un noir avec de fines rayures noires, ça éclaircie un peu.

 
c quand meme fou comment tu peux 2 choses a 99% identiques l'un banal et l'autre, t'es completement omnubilé par FP, c pas possible autrement, j'ai les 2 marques en face de moi et part les pauvres bandes sur les epaules c la meme chose

brun non c pas beau
 

 
On m'a conseille le "fumé", je pense que ca doit etre le gris charbon, mais est ce que c beau ca? j'ai jamais vu cette couleure sur un costume. tu as d photos?

Il a raison, les cols des polos FP sont bien plus robustes que les RL ou bien Lacoste.
 
J'ai trouvé! Les meilleurs polos niveau qualité sont les A&F  

 
le col du ralph lauren normal est plus epais, evidemment celui du muscle fit ou lacoste le sont beaucoup moins car beaucoup plus fin...

Le débat de chiffoniers sur la qualité des polos...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sachant que les Fred Perry sont les meilleurs

'foiré

 
Mais de quoi tu parles ? Tu sors toujours ton truc "muscle fit" mais moi je te parle du polo classique de chaque marque... Car des polos très fins (en soie ou mercerisé) chez FP ça existe !

 
 
Un polo classique de chez classique RL est un peu plus epais que le polo FP a 30€ que j'ai sous les mains, le col est plus solide que le FP
Un polo classique de chez Lacoste est logiquement plus fragile et moins solide que le FP a 30 que j'ai sous les mains, car plus fin que le FP
 
faut comparer a epaisseur egale pour parler de robustesse ou solidite mon cher  

c'est pas parce que c'est fin que c'est plus fragile  

oui tt a fait mais la ca se voit, et par experience le polo lacoste si il se "gratte" a quelque chose s'effiloche, type RL ou FP resiste a ca
 
bon je continue sur la coupe des FP vs Lacoste vs RL standart :
- FP "made in england" vs Lacoste taille identique (L)
Le FP est 2cm plus long, egalement au niveau des manches, parcontre largeur des manches 3cm mini plus larges (au bout) voila pourquoi ca fait gonflé/bizarre au niveau du bras/epaule. Niveau largeur c pareil
Le FP a un col plus serré et legerement plus long de 1cm, le col lacoste fait fade par rapport au FP
 
- RL standart vs FP "made in england" taille identique (L)
Le RL est 4cm plus long que le FP (je m'en suis pas rendu vu que je le porte rentré mais c abusif)
Le RL est egalement 1cm plus large que le FP, col moins serré mais "gorge" plus ouvert
Une fois encore les manches du FP sont affligeantes 2cm plus larges (au bout), au milieu ca va jusqu'a 3.5cm!!
 
Resumé sur FP, col excellent, au niveau des bras c pathetique coupe gachée
je rigole bien envers ceux qui trouvent les coupes RL ou Lacoste papy-stayle/a chier ou banal  

changeons de sujet voulez vous    
 
qu'est ce qui pourrait remplacer la mode des pantalons slim?
 
les pantalons style Thom brown bien sur!    

 
par contre j'en vois toujours pas dans la rue, je ne comprend pas...

d steve herkel on en trouve quelques un, regarde au niveau du bas peuple qui ne s'interesse pas au vestimentaire

Vous connaissez d'autres blog genr the satorialist ?

C'est quoi comme genre de blog?

eux ne font pas expres, ils portent des pantalons trop court, rétrécis au lavage.

 
Bon, je passe outre le blabla du haut parce que c'est ton avis... Par contre le polo FP doit se porter avec les manches qui arrivent légèrement au dessus du milieu du biceps et doit donner l'impression de le mouler ! Si tu n'es pas costaud, c'est sur que ça le fait pas ! Je ne me considère pas du tout comme un mec balaise (1,90 m - 86 kg) mais sur moi, les manches sont top comme il faut et ne baille pas et sont donc d'une largeur plus que parfaite (moule mon petit biceps).

au lieu d'outre passer mon "blabla" qui justement sont des mesures tu devrais apprendre a lire, j'ai des bras et les modeles RL/Lacoste les moulent parfaitement comme les 3/4 de mes vetements, avec le FP j'ai des ailerons. Pour remplir les manches ce n'est pas d biceps qu'il faut mais des megas bras pour une micro largeur pour ainsi descendre en taille. Pas etonnant que tu dis qu'un FP se porte pres du corps sinon il est completement diforme et laid...

 
Les bords côtelés des manches sont faits pour resseré (donc mouler)... Je ne sais pas quelle est ta morphologie mais soit t'as acheté un truc pas à ta taille, soit t'es large avec des petits bras ou soit... Toutes possibilités qui fait que le FP ne te vas pas. Si tu vois plus haut dans ce topic, on voit des photos de certains où leur polo leurs va pile poil !

 
Les FP sont très bien coupés, ceux que j'ai acheté me moulent parfaitement les biceps. Si c'est pas le cas des tiens prends une taille en dessous tout simplement.
 
Mais bon là le débat devient ridicule. Vraiment.

Il va le faire retoucher  

Les FP et les Lacostes ont la meme largeur pourquoi devrais je prendre une taille en dessous si la largeur me convient? tu peux m'expliquer?
 
La largeur des bras des FP sont superieurs de 3cm par rapport a tout les modeles que j'ai POUR LA MEME TAILLE! et mes bras vont tres bien  merci  
Et apparement ils appellent ca taille cintrée, je vois pas ou c le cas.
Vous prennez une taille en dessous de ce que vous mettez normal que les bras soient plus resserés

 
C'est moi  

C'est des blogs où on montre des photos de personnes "lambda" dans la rue pour leur look

exemple ici : http://thesartorialist.blogspot.com/

 
Je crois tout simplement que les FP ne conviennent pas à ta morphologie, c'est tout. Faut pas chercher plus loin.
 
 

Super ces blogs, j'aime beaucoup aussi mais j'en connais qu'un seul: http://theboyabouttown.blogspot.com/
Malheureusement il n'est plus mis à jour depuis quelques temps deja
Si tu en as d'autres du genre, je les veux bien

 
Les chaussettes FP c'est peut être too much non ?    

 
Ouai... C'est un peu vrai, en plus du bermuda...  

C'est ton bide qu'on voit dépasser la?

 
Le polo te vas pil-poil. Juste un conseil pour améliorer ta tenue: mettez des chausettes noires! (avant je ny faisait pas gaffe mais maintenant que je m'y suis sensibilisé, je ne peux plus voir les chausettes de sport!)

 
   
 
 
Ouai, un peu mais faut dire que là je suis quand même assis par terre et légèrement recourbé (ce qui fait des plis)... Et puis qui n'a pas un peu de bide... Taille S (38) le polo.

 
voila je viens de decouvrir ca http://facehunter.blogspot.com/

Tains les gars, en polos misez A B E R C R O M B I E

 
 
ceci est un débat sponsorisé par l'amicale philatelique et marcophile colmarienne

 
Heu... Ouai, mais là je suis habillé plutôt sport et donc les chaussettes blanches ça va... Par contre, je porte très rarement des blanches. Effectivement avec un pantalon (tout type confondu) ça le fait pas du tout ! Surtout les chaussettes sports ! Ne prendre que des couleurs unis mais pas blanche...

J'ai dit la meme chose plus haut.
Les polos A&F sont tres épais, et les muscle fit