Reprise du message précédent :
C'est limite choquant comme sondage. Toutes ces personnalites (hors Moliere) sont relativement recentes. A croire que la France est un pays ayant moins de 100 ans.
Pas de Napoleon, Clovis, Louis XIV...
l'Abbe Pierre, Bourvil, Coluche, Cousteau et Piaf n'ont strictement rien a foutre ici. Franchement, je suis pas sur qu'on s'en souviendra encore dans 50 ans.
De Gaulle est donc logiquement le 1er francais sur la liste, pourtant a mon avis il n'arrive pas a la cheville des personnes qu'on a oublié.
 
Un classement franchouillard et boeuf...

 
Tient c'est marrant, je suis pas le seul à avoir un doutre la dessus (manque ou prix  du kérozene).

 
Encore un qui n'a rien compris. Il y avait 100 personnes dans le classement, dont celles que tu cites (sauf clovis, m'en souvient pas). La c'est juste les 10 premieres sur lesquellles France 2 demande de voter.
 
Personellement ca me choque pas tant que ça, apres tout c'est équilibré. Je pense que pour certains c'est plus un dernier hommage car avec le temps il disparaitront des mémoires : piaf, coluche, bourvil.

pourquoi de funes alors !

 
Comprend pas? De Funes il est dans le classement mais pas dans les 10 premiers (perso j'aurais plus mis defunes que bourvil dans les 10 premiers mais c'est une question de gout).

 
+1, mais pour toi en l'occurence.
 
Il y a une différence entre les 10 plus grands francais de tous les temps et les 10 francais les plus populaires au 20eme siècle.

 
Enfin c'est quand même les 10 premier sur 100, ceux qu'il a cité sont quand même présent. Par définition une question posée maintenant ne peut que te donner les plus populaire au début du 21ème siècle (tu sais qu'on a changé..).
 
Si ca avait été fait il y a 100 ans, il y aurait certainement eu des personnalités inconnues maintenant.
 
Je persiste, ca me choque pas, c'est plutot équilibré et je trouve bien que les français aient écouté autant leur coeur que leur cerveau (c'est une image biensur).

j'ai trouvé la même conclusion (même si zidane platini et autres bourvil m'inquiètent )

ça fait peur tous les gens qui ont répondu deux goles.
 
Comme l'a dit Miterrant peu de temps avant de claquer : De gaulle, sans le 18 juin, c'est personne.

Pour moi ça sera Coluche

 
c'est vrai que comparer CDG et FM, c'est pas facile a la fois    
 
Enfin, chacun se fera une opinion, et là, n'est pas le débat    
 

 
En quoi un scientifique qui s'est consacré à la physique est "plus fort" qu'un scientifique qui s'est adonné à la médecine ?? c'est quoi les critères de "force" ?  
 
Il faut quand même comparer un minimum ce qui est comparable.... Ces deux grands personnages ont apportés de grandes découvertes dans leur domaine respectif.  
 
Et quand je vois qu'on essaie de départager de Gaulle, Zidane et Molière...
 
Retitrons cette émission: election du français le plus admiré de tous les temps, au mois de mars 2005, par les téléspectateurs de France2.

 
+5000

-il est juste à l'origine de la constitution actuelle
-il est le père du rapprochement franco-allemand (ets donc un peu de l'europe meme s'il n'en était pas un farouche partiqant)
-il a juste permit à la France d'etre dans le camp des vainqueur en 45 malgrés vichy et la branlée de 40 ce qui nous a value un siege permanent au conseil de sécurité de l'ONU et donc à permit à la France d'exister sur le scène internationale et de s'opposé aux US sur la guerre en Irak
-il a relancé l'industrie et la recherche française avec des projets ambitieux (concorde, programme spatial, bombe A (ptete pas une si bonne idée ca.
-et luxe ultime il est arrivé au pouvoir par les urnes et en est parti par les urnes (lui au moins il s'impose pas qd tout le monde est contre lui c pas comme certains qu'on connait)
 
Mais à part ca il a rien fait, t'as raison c'est qu'un aéroport.

une victoire de Coluche ou de Bourvil je doit l'avouer serait assez classe. Ca marquerait une certaine originalité francaise.

Pour moi j'aurais dit Charlemagne mais bon tant pis alors j'ai voté De Gaulle.

ben pourquoi pas, ils ont passé leur vie à nous faire rire et c'est déjà beaucoup.

sinon Verges m'a impressionné, comment en 2s 1/4 il te réhabilite Robespierre (faudra vérifier la part de pipotage historique ds sa plaidoirie)

Edith Piaf 0 votes m'étonne pas ça

Nan, c'est pas grand chose justement .

 
+1 : a mon avis c'est là qu'il a joué son plus grand rôle pour la France: sans sa personnalité on serait considéré comme un vaincu de la guerre de 40 et on serait resté un petit pays sans grande influence dans le monde... Car le fait est qu'on était un pays vaincu, De Gaulle nous a permis de jouer dans les cours des grands quand même

hum t'es bien présemptueux sur ce coup. Et pis c qu'un sondage à la con fait par la télé, alors on s'en tappe en fait des résultats.

 
Je pense que c'était surtout du mensonge par omission, il a pas dit le coté négatif de la personne

Ajoutons à celà qu'il a empécher l'installation d'une administration provisoire militaire américaine en 45. Situation qui aurait put dégénérer avec les maquisards communistes et virré à la guerre civile à l'irakienne.

Bigard !
 
Même sur une connerie pareille, j'arrive à me faire

c'est un avocat pas un procureur. Ms c'est vrai que la présence de Robespierre ds ce sondage est polémique

Désolé si ça n'a rien à faire ici,
mais je trouve ce désir de tout classer , de tout comparer absolument ridicule.  
Sur quels critères peut on dire que certains sont plus grands que d'autres au travers de tous les temps ? De nombreuses personnes ont marquées l'histoire , mais arrêtons de vouloir tout mettre sur une échelle, de vouloir tout normaliser .

ben ds ce cas fallait  mettre que des politique ds ce classement

ouais c'est n'impore quoi au final cette émission,
  ca aurait pu être l'occcasion de débats interessants (napoleon par ex : bilan très contrasté)  au lieu de ca on se contente d'un bilan consensuel mou et manquant totalement de grandeur et d'ambition
   drucker je trouve pitoyable qu'il soit là par ex
 
  coluche et abbé pierre sont des personnes formidables, mais en quoi l'abbé pierre l'est il plus que les fondateurs de philanthropie au XIX par ex ? c'est une vision nombriliste centrée sur son époque que celle que nous offre france 2, et centrée sur des préoccupations assez inessentielles (je répéte : drucker ??? a t il seulement révolutionné l'émission de télé ?)

 
 
Il a quand même porté la technique du cirage de pompes à un niveau de perfection jamais atteint jusque lors  

C'est franchement navrant !
 
De toute façon, le sondage en lui-même est absurde, on doit définir les + importants selon leur catégorie, et leur domaine d'action.
Sur le plan politique, des personnages comme Louis XIV ou Napoléon ont laissé une empreinte aussi importante l'une que l'autre, tant au niveau administratif, que sur le plan du découpage territorial ou du rayonnement culturel français (langue, art, musique, sciences...)
Dommage que ces personnages (parmi tant d'autres) ne soient pas cités, ou d'autres notamment Constituants ou Conventionnels (Condorcet, Robespierre, etc.)dont l'action a été décisive pour le sort politique de notre pays.

C'est tellement ridicule, tant qu'à faire, autant aller jusqu'au bout, j'ai voté Bourvil

ok ca veut rien dire (et on pourra faire la même chose pour sex)
 mais qd même :
 Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 6 830 000 pour napoléon
  Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 107 000 pour bourvil

Moi j'avais voté Napoléon... mais c'est vrai que dans la vache et le prisonier c'était pas lui      j'm'est gouré    

à noter qu'avec mon critère google :
   Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 1 530 000 pour clara morgan.
elle passe loin devant bourvil aussi

 
Et marcel Lafosse
et roseline Pujol
et coralie Boulanger  ...    c'est pas juste

Desproges : Adolphe H. est un grand homme, d'ailleur De Gaulle lui doit tout
 
   

 
 
 
avec la francisque autour du cou