Reprise du message précédent :

quel était la raison de Dieudo ? aprés coup il en trouve une, mais sur place filmé par les médias qui le boycottent ? il ne s'explique pas

procès d'intention, attal vient pour "surveiller", c'est le gentil, et forcément dieudo vient se faire de la pub, c'est le méchant...
à comparer avec  

 
citation «Je suis venu pour voir. Je suis partisan de tout ce qui peut apaiser les communautarismes en France», lâche le comique controversé
 
ça ne suffit pas comme raison? ce n'est pas assez diabolisable?
c'est tellement + facile d'étiquetter les gens en "gentil (intégral)" et "méchant (complet et définitif)"  
 

n'importe quoi  
Dieudonné à provoquer la presse qui le boycotte et a voir ce qu'elle en dit , c'est minable , c'est un provocateur dieudo , il a raison sur les mensonges de chirac , chirac est un menteur , lepen aurait pas fait pire , meme si c'est null cette position sur la forme ,  sur le fond c'est logique est de bon sens , mais le bon sens est absent du coté des medias comme des electeurs .
il a voulu montrer aussi qu' il n'y a pas de democratie en france , la preuve meme les maires de droites ne l'ont pas aidé pour les signatures , personne ne peut se presenter sans etre estampillé "manipullable " il l'est pas , il l'eusse ete il aurrait eu ses signatures
 
si bien quand on vote pour chirac on peut pas non plus esperer une democratie , avec lepen cela aurait ete pire , je sais mais on a ce que l'on merite , une presse de m.rde des debats de me.de etc...
 
comme on dit , çà a la couleur , l'aspect  mais cela n'en est pas !
   
 

il a dit qqchose Attal, tu as une vidéo de lui dans ce meeting ?
je me fout que Dieudo se fasse de la pub si c'est le cas, mais qu'il dise clairement le but de sa venue (face aux caméras qui sont supposées le boycotter) sur place et non "aprés coup"
 

je le croyais anti-communautaire ? et je le croyais aussi anti-FN dans les années 90 à Dreux ?

je ne pense pas que dieudo espère supprimer les communautarismes, il est plus réaliste de tenter de les apaiser en venant discuter, après il est facile de tenter d'y voir un supporter de lepen, pour les bas de plafond
 
je trouve plutôt bien de critiquer le fn et les fachos, mais t'es pas obligé d'en faire autant, les gouts et les couleurs...
les amateurs de simplicité sont des gens (pas tout à fait) comme les autres, il faut les aimer aussi, toussa

tu as entendu et vu Dieudo dans son interview de www.labanlieuesexprime.org ? si il n'y apporte pas son soutien a Lepen je vois pas ce qu'il y dit
 

  t'es pas clair là

c'est un juste retour des choses, quel parti a soutenu Dieudo aprés l'affaire Fogiel ... le FN
 
que les journalistes lui mettent le programme du FN devant les yeux, la peine de mort, le retour au franc..., il a quoi a dire là dessus Dieudo ?

on le verra peut etre sur une liste fn aux prochaines municipales

Si ça peut empêcher Sarkopte ou Strauss-Kahn de passer, why not

Je viens de voir sur itélé Dieudonné souhaiter une revolution via Lepen en France ... et inviter celui-ci à son spéctacle    
 
 
t'in ça déraille à mort ^^

bon bein voila, ça lui coute 100X moins cher qu'une campagne d'affichage pour son spectacle  

 
En fait, il serait aussi possible qu'il souhaite que Le Pen soit élu car il sait que ça provoquerait inexorablement le soulèvement de la masse populaire, ou alors il soutient les idées de Le Pen, mais c'est pas très clair...

La vidéo sur TV Dieudo ne semble pas accessible. Vous ne savez pas où je peux la chopper ?

faudrait qu'il choississe definitivement une de ses 2 casquettes plutot qu'entretenir le flou

tu lui demandes de mettre fin a sa campagne de pub pour pas un rond ? ça va pas non  

j'attends avec impatience la réponse de ceux qui poussaient "les içitiens" a aller s'incrire pour les prochaines élections  

C'est une idée qui est plausible oui (je veux dire: que ça traverse l'esprit à certains qu'un Le Pen serait souhaitable pour "électriser" les choses).
En fait, ce serait un pari risqué, amha

Dieudo est très clair dans son interview pourtant, il dit clairement qu'il faut arrêter de suivre ces leaders d'opinions que sont les media. Les media se disent haut et fort "objectifs" mais la plupart ont déclaré que le FN et l'extrême gauche étaient absolument infréquentables (surtout n'en parlons pas !), le FN en tant que "grand méchant intemporel" (regardez nous sommes un vrai media démocratique et indépendant, on est contre la guerre, pour la paix, et pas de fascistes chez nous non mais) et l'extrême gauche comme "vote inutile" (mon dieu monsieur vous allez encore nous ammener Le Pen au deuxième tour, ne vous présentez pas et soutenez la gauche "normale" svp)
 
Il FAUT parler des extrêmes au même titre que les autres, il FAUT des débats, il FAUT présenter les idées de chacun et les mettre face à leur contradiction bordel ! Déclarer Le Pen persona non grata pour rester "bien pensant" c'est de la connerie pure quand on voit le % aux élections que ca représente, il faudrait clairement exposer ses idées pour amener les gens à se rendre compte de ce qu'est vraiment son programme. Parce que lui il en profite, il se présente en victime, seul contre tous (et aussi "tous pourris sauf moi" ).
 
 
Le drame c'est qu'encore une fois les media ont foncé dans le mur. Dieudo a été banni des media, il va voir le FN (et il ira voir les autres partis je n'en doute pas) pour entendre avec ses propres oreilles et forger sa propre opinion sur ce parti lui aussi banni des medias et nous on voit quoi à la TV : "mon dieu Dieudo a pété un cable c'est un gros raciste Le Penniste, heureusement qu'on l'a banni dis donc"
 
Ce pays est foutu, les esprits ne pensent plus, ils recoivent du pré-mâché.

je vois Besancenot partout, faut vraiment être aveugle pour pas le voir
puis si le FN  voulait faire les titres des journaux , rien ne l'empêche de faire comme le PS en ce moment ... a oui mais non   au FN il faut suivre le seul et unique auto proclamé leader, en attendant sa fille

 
Besancenot est partout oui, mais écoute un peu ce qu'on lui pose comme question... Il n'est pas traité comme les représentants des soi disant grands partis (donc le nb d'adhérents cumulés est ridicule si on compare à la population française) C'est comme pour Voynet, la première question qu'on lui pose c'est "vous vous rallierez à Ségo ou DSK ?"... Merci de ne pas laisser exister les autres candidats et les autres courants de pensée c'est sympa dis donc.
 
Le Pen lui dans le meilleur des cas on lui parle de sa succession, sinon il a le droit à son "traitement de faveur", aka "et si on rappelait toutes les erreurs commises depuis le début de sa carrière"... Aujourd'hui encore on acclame le retour de Juppé ou Fabius candidat, et curieusement personne ne leurs rappelle leurs erreurs (sang contaminé, les licenciements et autres affaires)
 
Les media sont un simulacre de démocratie en ce moment (bon ca fait un moment en fait)

 
Fais gaffe, je te vois plonger dans un néo-poujadisme qui ne sent pas bon  

 
+1
ouffff , j'ai eu peur , j'ai cru que j'etais le seul à penser comme cela , sinon concernant les medias tu es gentil en disant qu'ils ont foncé dans le mur , c'est de la manipulation volontaire de leur part et ils ne se genent pas de boursoufler les esprits.
   
 

 
Rassure toi ce n'est pas le cas je fais gaffe  

 
+1
Rien que voir Okrent demander à Alliot-marie: est-ce une bonne chose ou une mauvaise chose que Lepen puisse se présenter? et gnagnagna... et la démocratie c'est une bonne chose connasse?  
Je n'en peux plus de voir ça, j'ai la nausée, de plus en plus, et dès que je vois une emission politique dans cette veine il me prend de soudaines envie de dégueuler.
 
Bref la meilleure chose qui puisse arriver à notre pays c'est pas un changement de classe dirigeante, c'est un changement radical du paysage journalistique.
 
Mais ça c'est pas possible ils sont tous "institutionnalisés"    

 
Tu ne sais absolument rien de la visite de dieudonné, mais cela ne t'empêche pas de juger, ça non. Quand on ne sait pas on se tait, ou on s'expose, ce que tu semble apprécier. Avoue que tu aime troller sur les topics dieudonné.

Je propose que ceux qui postent sans avoir pris connaissances des vrais intentions de dieudonné se donnent au moins la peine de regarder l' Interview de Dieudonné pour se faire leur propre idée sur la question (en fait c'est ce que Dieudonné a fait) au lieu d'avaler comme des moutons de panurge se les médias ont bien voulu leur faire croire.
Merci

 
Ah toi tu en sais plus ? Ah je vois, tu devais y être toi aussi au meeting de Le Pen. ça ne m'étonne pas remarque   .

 
Les médias n'ont rien dit de spécial, ils ont juste relaté l'événement. Et le trip poujadiste parano "on nous cache tout on nous dit rien", ça commence à gaver sévère  

1- T'as pas vu la video, tu parles sans connaisance de cause. (Cf quote1)
2- T'as toujours pas vu la video
3- Si les médias n'ont rien dit de spécial c'est bien ce que je leur reproche.

 
Oui et non.
 
Dieudo va à la fête de l'Huma, personne n'en parle. Soit, cette information n'a que peu d'intérêt.
 
Dieudo va écouter Le Pen, ca défraie la chronique. Comment expliquer cette différence de traitement ?
Le media qui relaie l'information considère donc qu'aller à la fête de l'Huma relève de la sphère privée (aucun intérêt de l'évoquer publiquement) et qu'aller écouter Le Pen est d'ordre publique ?  
Donc Le Pen est le diable et il faut dénoncer tout ceux allant l'écouter (c'est un raccourci trop rapide certes, mais si c'est "de cet ordre", ne jamais évoquer un type qui est arrivé au second tour me semble vraiment peu journalistique).  
Ou alors c'est juste un prétexte pour attaquer Dieudo ? Pour le cataloguer fasciste alors qu'il a entrepris d'écouter tous les candidats (même Le Pen) ?
 
En fait je ne comprends pas ce qui peut motiver cette différence de traitement    (à moins d'envisager le "tout pour l'audimat" )  
 
Je rêve que les medias affichent clairement leurs choix partisants aussi. L'Huma se dit de gauche et fait une presse de gauche, parfait. Le figaro est à droite et ne s'en cache pas, ok. Mais beaucoup de médias prétendent être "objectifs" ou "neutres", ca me semble impossible à tenir comme position (par contre les radios sont plus libres je trouve).
 
A+

 
Tu sais que ta vidéo n'est pas la seule source d'info qui soit ?

Vous-allez-vous-calmer.

dans le passé Dieudo n'était pas anti-FN ?

Les médias ne boycottent ni le FN, le LO et la LCR à ce que je sache. le délire de persécutio, c'est pratique à Le Pen pour se poser en martyr, mais ça ne fonctionne que pour ceux qui y croient.
 

Et il l'est toujours je pense. C'est juste qu'après avoir été diabolisé pendant 3 ans il se méfie de cette étiquette "infréquentable" qu'on colle aux gens.

 
Ils ne les boycottent pas mais le traitement entre un candidat UMP/PS et un candidat "mineur" ("vous êtes pro Ségo ou pro Sarko ?" ) ou "infréquentable" ("récapitulons vos erreurs depuis votre entrée en vie politique" ) me gêne.  
Personnellement je regarde beaucoup les chaînes nationales et j'écoute assez souvent la radio, et cette différence entre candidat "majeurs" et "mineurs" est assez flagrante je trouve  

c'est quoi le problème? on ne s'insulte pas il me semble? y a juste un provocateur
 

il l'est toujours, la presse et toi essayent de le faire passer pour un admirateur de lepen, sur le principe de "tout est bon pour le diaboliser", après l'avoir littéralement interdit de média
or pour dieudo ça ne marche pas parce que les gens l'apprécient et comprennent que ce n'est PAS l'extrémiste que certains voudraient faire croire...
il dit clairement qu'après l'abandon de son projet de candidature à la présidentielle il va faire le tour des candidats. s'il va à un meeting de sarko il sera de droite? évidemment pas. la tentative d'assimiler dieudo aux frontiste était ridicule, son absence médiatique elle-même fait du bruit et les gens cherchent à comprendre, normal, et commencent à comprendre entre autres qu'il faut se méfier des médias

Quand on a vus quelques spectacles de Dieudonné, finalement on remarque que ses principales cibles sont les médias et les journaleux comme il dit, parceque clairement ils en prennent pour leur grade.  
Moi ça me file des crampes de la machoire, eux ils doivent prendre ça au premier degré pour lui vouer un telle haine.
Ils sont à l'affût, tous soudés contre lui, c'est assez impressionnant une telle caballe.  
 
L'épisode de sa visite au meeting FN en est un nouvel exemple, un traitement à sens unique.

 
Le Pen est invité très régulièrement à la télé et logé à la même enseigne que n'importe quelle autre personnalité politique, alors le coup de la "victime", ça me fait doucement rigoler.
La conspiration médiatique contre les FNistes, il est bien le seul à la voir...  
Au contraire avoir Le Pen dans son émission politique je suis sûr que ça assure une audience plus élevée qu'une Taubira, une Boutin ou un Chevènement dans des registres divers. Le Pen, c'est un bon client télévisuel, on s'attend à ce qu'il tienne comme à son habitude des propos outranciers et caricaturaux et qu'il ressasse l'antienne éculée de l'immigration responsable de tous les maux.
"Télévisuellement", il fait le spectacle, et les media ne font aucune difficulté à lui accorder une tribune de manière régulière.
 

Il a été blanchi.
Et si à chaque fois que l'on recevait un invité politique, on devait lui dresser le listing de toutes ses mises en examen ou inculpations dans des affaires, ça ne laisserait plus la moindre place pour les questions de fond (place déjà considérablement réduite vu que le débat est d'ores et déjà parasité, et je te rejoins sur ce point, par les deux "gros" candidats annoncés).

Dieudonné comme certains veulent vouloir faire croire n'est pas un antisemite loin de là il denonce juste une certaine sacralisation et impunité   du peuple juif.
 
Il fait remarquer que d'accord il y a eu la shoah mais il y a eu aussi l'esclavagisme et les colonialisme qui ont fait des millions de victimes et qu'à defaut de la shoah ceux là sont tres peu mediatisé