Reprise du message précédent :

Source

Date d'avril dernier mais toujours aussi actuel et approprié (avec un temps de retard) à l'Europe Occidentale
 
Millennials Are Screwed (source : HuPo in Angliche)
 

La bible

Mon fils de pute de voisin à la retraite depuis ses 52 ans fait ses préparatifs de fils de pute pour aller passer ses 4 semaines de vacances de fils de pute en Espagne , ce mec finira par me coller un ulcère .

Suite a des bugs dans les commandes, une vieille peau a pas pus avoir son morceau de chevreuil mariné pour le nouvel-an, intérieurement je jubilais
 
Le boucher lui propose en dédommagement, 2 kilos de filet mignon de boeuf, elle refuse  
 
les vieux

 
 
Maths applis, maths fondamentales, SI au sens large, physique, toutes les sciences dures en fait
Et on parle aussi de thèses CIFRE, c'est-à-dire payées comme un ingénieur débutant.  
Le problème n'est pas le salaire, mais que c'est DUR de travailler
Les étrangers sont logiquement plus motivés.

C'était mon interrogation, je ne sais pas trop quel est le niveau exigé et quel est le degré d'application des cours de ton école, et donc la capacité à transposer ça pour un M1. Mais j'en doute pas, hormis la thermo, la relativité, mais ça se rattrape.
T'as un M1 de physique à distance à l'UPMC si ça te tente.

En bio, médecine, et chimie c'est possiblement différent, mais j'ai pas cité ces domaines. LE biais étant que la formation à ces disciplines est déficiente dans les pays ciés ou bien les mecs vont ailleurs pour faire ça, pas en France quoi

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] D-32280599
 
Josette n'est pas contente !
On l'a volée !
La hausse de CSG pour les retraités quel scandale, elle a travaillé toute sa vie !
 
« J’ai calculé, j’ai perdu 25 euros par mois pendant un an, cela fait 300 euros que l’on m’a volés », tonne-t-elle. Volé ? « C’est ce que je ressens, comment appeler ça autrement quand on a travaillé comme moi dès l’âge de 17 ans et pendant 43 ans !? J’ai cotisé cette somme, ce n’est pas comme si on mettait fin à une allocation par exemple… » souligne la retraitée non imposable (en raison de son investissement associatif).
 
 
Encore une conne qui n'a pas compris le système par répartition    
Après loyer il lui reste 1k€ par mois pour vivre, sacrée flambeuse, il y a de quoi se scandaliser en effet
Et toute sa carrière elle n'a pas épargné et pas acheté son appart ? Et c'est la faute de Macron ?
Les gilets jaunes  
 
Bordel la gueule de la France dans 30 ans, quand les retraités auront beaucoup moins, ça va être drôle à vivre.

Ce ne seront pas les mêmes retraités, ils auront intériorisé que la fête est finie.

Et ils se rappelleront que leurs parents les auront enfilés jusqu'au bout !!!

 
+1, J'imagine que les pré-requis mathématiques (analyse complexe, transformée de Fourier, algèbre linéaire, théorie des groupes, ...) ont été vus en prépa (je connais pas trop le système français) par contre il y aura remise a niveau sur les domaines que tu cites + physique statistique, physique des particules  et physique de la matière condensée (il y a pas mal de cross over avec la physique des interactions fondamentales). A noter que certains cursus font une intro à la QFT en 3eme année, ce qui sera a rattraper aussi dans le cadre d'un M1.

https://www.facebook.com/FBE/videos/304022587122716/
 

 
Oui c'est bien pour ça que je demandais de quel domaines on parlait.
Par ce que quand on me dit toute les sciences ça me fait tiquer par ce certaines que je connais c'est pas du tout le cas.
 
Le problème c'est bien le salaire par ce que bizarrement des petits(et petites) Français en recherche il y en as à l'étranger.

Question de moyens.
En maths t’as zéro capital. T’as des mecs bien formes qui ont bossé avec des méthodes correctes.
En bio, si t’as besoin au hasard d’un séquenceur avance, tu l’auras pas partout, donc le vivier d’étrangers qui seraient formés à ça est bien plus réduit. Et comme la recherche n’est pas si riche en France, les Français ET les étrangers vont ailleurs.

Je passe épisodiquement et à chaque fois ça parle de maths ou sciences, je pige rien à ce topic
 
Désolé d'être HS avec mes articles sur les vieux

 
si ça peut donner des idées de vœux pour 2019  
 
En gros depuis 2008 chaque année est pire que la précédente, comment on peut inciter les gens a faire des gosses et profiter des allocs ? pourquoi ça ne suffit plus ?
 
Perso avec un revenu salarié de 1300€ l’État nous verse 1300€ d'aides mensuelles au total (3 enfants), il faut monter a combien d'aide pour inverser la courbe ?
 
Amha les générations a venir sont si gâtées que même se reproduire semble un travail digne des travaux d'Hercules
 
On va devoir passer par un système imaginé dans le meilleur des mondes d'Huxley  

Il ne fallait pas aller toucher les 1,8 sur la courbe de Friggit :

 

Ou rendre aux gens une visibilité sur l'avenir ; à défaut, une vision (un projet )

 
Oui, enfin cette courbe sans avoir les taux d'emprunts en face ne veut rien dire

Ça dit déjà que les vendeurs nets (ces chers, très chers, trop chers enpafés de BB) se goinfrent...

 
La fameuse courbe de friggit devenue, comme celle de pickety, le graal hfrien.

 
Non, ce n'est pas le salaire, c'est l'investissement personnel que ça demande.
La recherche, c'est compliqué et difficile. Ça demande de travailler longtemps, durement, et sans garanties de résultat.  
 
Ce n'est pas le salaire parce que même sur des postes de maîtres de conf' ou de CR à 1800€/net mois, t'as encore 100 fois plus de candidats que de postes.

Le graal, en fait, c'est une courbe stockée dans le cloud !

Tiens j'ai une question sur ça.

J'ai un ami dont la femme (en fin de thèse dans un labo conjoint à une école d'ingénieur et à une grosse boîte française) vient de se faire proposer un poste en sortie de thèse, dans ce même labo.

Et on lui propose 3000 balles par mois.

Comment se fait il qu'en fac ça ne soit que 1800 ?.. Et surtout, pourquoi les jeunes ne font pas de thèses cifre pour ensuite choper les 3000?

 
 
cette courbe est bullshit en France, si tu n'as pas les moyens de te loger, l'Etat compense.
 
Si les gens n'acceptaient pas d'acheter au prix du marché, les prix baisseraient  
 
il suffit de faire le test, je l'ai fait personnellement, ce n'est pas rentable pour moi d'acheter pourtant je peux mettre largement de quoi acheter de côté chaque mois
 
D'après moi le problème est autre part, c'est un soucis dans les mentalités, les jeunes veulent profiter de la vie encore + que les BBs, quitte a en payer les conséquences

Non, même pas. Le seul cas où tu gagnes c'est si tu vends sans racheter derrière (donc en général dans le cas d'un héritage).

Et ce qui compte c'est pas le prix de vente, c'est le coût global de l'opération (coût du bâti + coût du crédit + frais de notaire + ...).

Quelle est la différence entre acheter une baraque 200k + 200k de crédit et 350k + 50k de crédit ?

Le seul point vraiment négatif c'est que des taux faibles encouragent des crédits longs sur 25 voir 30 ans...

La case prison c'est celle du BB peinard, celle où tu te plains alors que tu ne dépenses rien et tu que continues à encaisser tes loyers.

 
 
Il y a un autre indicateur Friggit tenant compte de la baisse des taux et le pouvoir d'achat a chuté aussi.
Et pour moi qui compte acheter cash, je me fais d'autant plus enfiler.

Ils remontent quand ces taux ?...

On vit déjà pas l'extase mais avec des chiards c'est carrément la misère financière

Le stats qui disent que le pouvoir d'achat augmente racontent soit n'importe quoi, soit ne prennent pas en compte le même type de famille.

Un bon ingé de classe moyenne avec 2 gosses et sa femme qui bosse pas se payait une maison très correcte à une distance correcte de son emploi et avec des vacances et des loisirs et équipements de milieu de gamme pour l'époque

Aujourd'hui on n'a pas la même chose avec deux salaires et deux gosses.

La seule façon de vivre aisément en étant salarié cadre moyen c'est de ne pas avoir d'enfant.
Rien que le budget vacance il fait x2 par personne d'être contraint aux périodes de vacances scolaire.
Aujourd'hui je peux aller aux Antilles, demain avec un chiard je ne peux même pas me payer le ski pendant les vacances scolaires
 

La décroissance démographique est une excellente chose d'un point de vue environnementale et donc durabilité de notre société

Ça va niquer les vieux, en l'occurrence nous, dans 30 ans.
Mais on fait pas d'omelette sans casser des oeufs  

Le soucis se posera si des tombereaux d'immigrés ne partageant et ne souhaitant pas partager notre culture sont admis pour satisfaire les besoins patronaux de croissance. Là ce sera la cata avec une belle guerre civile entre republicains et partisants de la loi de dieu  

 
Ça pourrait niquer les vieux, dans l'éventualité où l'on généralise notre système actuel - où l'on fait le choix politique d'affecter la valeur économique en fonction de la rentabilisation de capitaux.
Si l'on fait le chemin inverse (comme commencé il y a qq années et mis en pause depuis) ça ne "nique" plus personne mais la rentabilité du capital s'effondre ; ce qui est autrement moins dramatique : "yapamordom".

Même en mettant le besoin de croissance des "méchants" patrons de côté, il reste que tu va te retrouver avec plus de retraités que d'actif avec ta décroissance. Tu finances comment les pensions retraites? Tu augmente les cotisations des actifs déjà existant, tu augmente l'age de départ, ou tu augmente le nombre d'actif qui cotisent en important la main d'oeuvre?
J'ai pas dit qu'elle reste, un permis de travail peut être accordé, enfin bon.  
 
Puis politiquement, avoir un électorat peuplé majoritairement de vieux, bonjour la politique court termiste avec des retraités égoïstes qui se foutent de l'avenir de la planète vu qu'ils crèveront dans 25 ans. Pe qu'on aura des vieux plus responsables à l'avenir, mais actuellement c'est pas gagné.

Quand je dis que ça niquera les vieux, c'est clair.
Pas de retraite, ou misérable

Donc pas tous les impacts que tu cites sur les actifs

Pour le droit de vote... Personne ne trouve anormal qu'il y ai un age minimum pour voter.
En montrant scientifiquement que les capacités cognitives d'un vieux de 70 piges sont inferieures à celle d'un gamin de 10 ans on pourrait très bien fixer une limite maxi d'age de vote  

Un test cognitif basique devant l'isoloir !
(à réaliser en commissariat dans le cas d'une procuration )

Sauf que la science pourrait très bien te montrer le contraire. C'est pas super scientifique d'utiliser l'hypothèse pour la justifier elle-même.    
Maintenant, oui des personnes agées ont des capacités cognitives réduites, mais c'est au cas par cas. Décréter qu'une partie de la population est inapte parcequ'elle nous arrange pas, c'est plus que moyen.

Pourquoi "logiquement" ?
Les français sont pas moins bosseurs, de ce que j'en ai vu.
D'ailleurs, t'as un paquet d'étrangers qui ont été pris par défaut et qui sont des glandeurs de première.
Pour moi, c'est clairement la rémunération qui fait fuir les gens.

Tu es donc d'accord pour donner le droit de vote au cas par cas aux enfants ?

Enfants qui ont l'immense avantage de ne pas avoir subit le lavage de cerveau intensif toute leur vie dont souffrent les viocs sous perfusion BFMTV, donc sont bien plus à même de penser hors du cadre et d'imaginer des solutions nouvelles

Le retour du vote capacitaire.