Reprise du message précédent :

Regarde le voisinage de ce mot-clé avant de (sur)réagir...
Celui qui l'a ajouté avec une liste d'autres qualificatif n'a pas besoin de celui-ci pour se rappeler qu'il n'apprécie pas Donald J Trump...

Titre putaclic : le contenu est bien moins outrancier :

Et pour le point évoqué (et utilisé par cnews pour générer du clic sur son torchon) :

il y a bien moins d'indécence que chez le père Laffont.

 
En même temps, si quelqu'un a besoin de taper "boomer" pour trouver un smiley Trump, faudrait qu'il songe à consulter un spécialiste des maladies neurodégénératives.  

Mais est il proprio ? Et si oui combien de fois ?

A l’époque dans les milieux artistiques ça payait beaucoup en cash et les déclarations étaient aléatoires. Il en a bien profité mais qu’il ne vienne pas chialer maintenant.  

 
Certainement putaclic. Il ne mentionne que sa retraite, mais il ne parle pas des droits d'auteurs.
 
A titre indicatif Johnny touchait 1.5 m€ / an de la Sacem. Plus raisonnablement Patrick Hernandez avec born to be alive 365 k€ / an. Même si Dave était au dixième de Patrick H, il toucherait 36 k€ -> 3 k€ net mensuel.
 
Enfin de mémoire, Dave était propriétaire d'une villa dans le nord de l'Ile Maurice (pas le coin le plus pauvre).

 
Cette villa, ça lui ferait mal de la revendre.  

 
Un pauvre petit retraité  

https://www.francedimanche.fr/actua [...] 20Loiseau.
 
 
Je vous laisse googler villa montmorency.  

Ils ont aucune face ces gens-là.

Il a sorti un seul titre et depuis il roule sur l'or  

 
Propriétaire (enfin ta banque sur 30 ans...) d'un studio miteux des années 60 jamais rénové vs un pavillon (payé en 10 ans) frôlant le million dans un environnement bien préservé + camping car + 2/3 appart' qu'on loue aux p'tit jeunes pour les aider à se lancer    
 
Le tout avec une chiée de diplômes en général vs un CAP bidon et madame qui ne travaillait même pas    
 
Derrière les chiffres faut regarder de quoi on parle aussi, comparer des choux et des carottes (expression de boomer ), ca ne représente pas non plus la réalité.

P'tain, la moindre bicoque à 20k du m² . Voisin de Sarkozy/Bruni, Bolloré, Mylène Farmer et Xavier Niel, entre autres.

 
Non eux ils seront mort avant, ils doivent bosser avec des conditions de productivité / management de merde pendant que roger terminait sa semaine le jeudi midi entre deux apéros/course de chaise

 
Ca c'est donné
 
Dans le coin de mes parents tu n'a rien en dessous de 700/800K    

 
C’est le prix des maisons neuves dans mon coin, j’ai halluciné.
Et le pire c’est que ça construit! Et pas que des vieux, il doit y avoir des coups de pouce des parents.

Vous habitez tous des endroits luxueux c'est ouf

Ah non moi j'y habite pas j'ai pas les moyens

Punaise, je n'avais pas vu passer ça :
 
- Augmentation du point d'indice des fonctionnaire : 3,5%. Le point d'indice hein. Pas la rémunération. JUSTE le point d'indice, qui ne constitue qu'une partie de la rémunération. Mais c'est présenté de la manière suivante par le ministre de la fonction publique himself de la manière suivante :Stanislas Guerini@StanGuerini  "En clair : l’augmentation du point d’indice de 3,5%, additionnée aux augmentations individuelles moyennes de 1,5% par an représente donc une progression moyenne de 5% de la rémunération des agents de la fonction publique". https://twitter.com/StanGuerini/sta [...] wsrc%5Etfw
 
On ne va pas s’énerver et ergoter sur le fait que personne ne sait vraiment d'où sort le chiffre de 1,5% d'augmentation annuel, ni même sur le fait que le ministre additionne des pourcentages, et on passe à la suite :
 
L’augmentation de 4% des retraites en juillet, après celle de 1,1% en janvier.
 
 
Je sais bien que la rémunération des fonctionnaires tout comme le financement des retraites, au final, ce sont des fonds publics, mais le message, c'est une nouvelle fois, encore et toujours que l'actif compte moins que le retraité...

 
Budget mini sur HFR    
 
 
Je suis dans la quarantaine, pas mal de nos amis en deuxième achat avec ce type de budget.
 
Apport (mélange apport financier + cerisier familiale + revente d'un premier logement) de 200 à 300 k€.
Crédit de 400 à 500 k€ (1500 à 2000 € / mensuel sur 25 ans @ 1.5%).
 
Finir de payer son prêt à 65 ans.  

Le semi-actif

 
LOL !
 

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5400123
 
Fig 4.
 
Le nombre de petits appartements diminue dans le temps, il y en avait nettement plus il y a 50 ans...

 
Comment tenir nos petits travailleurs par les couilles pour nous financer jusqu'à l'EHPAD et au delà  

 
Oui et, ca ne veut rien dire non plus, la superficie de chaque pièce est de combien ?

 
 
L'autre arnaque à ce sujet, c'est l'augmentation de la surface par habitant par foyer.
 
La surface par nombre d'habitants par foyer, elle augmente... parce que la taille des foyers diminue.
 
Et pour cause : les gens n'ont plus les moyens d'avoir des enfants.

 
Ca tombe bien, la surface des logements a bien progressé dans le temps...
 

 
Je crois que vous faites une Dante, vous idéalisez le passé.

 
Caramba, encore raté : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
Sans redface c’est le cas.

Tu veux dire que ça a augmenté quand les premiers boomers 68tards on commencé à construire ?

 
A moins de 20km de la côte sud bretonne  

 2 ans avant la retraite, pas mal !

Je cherche pour une location suite à un nouveau boulot la vieille qui me sort que ce serait bien d'avoir un deuxième garant!!!!
 
J'en peux plus de ces gens.

Bof, ça change rien. Vaut mieux avoir un emprunt à rembourser en monnaie de singe et du cash en face plutôt que le net des deux.

Tout a fait, vu l’inflation ceux qui ont contracté un crédit il y a un ou deux ans ont fait un bon choix.

 
Tu supposes deux choses et pas des moindres :
 
- qu'il y a de l'argent en plus, rien ne le dit, surtout quand il faudra payer les études des enfants.
 
- que le remboursement soit en monnaie de singe, ce qui veut dire une hausse des salaires dans un contexte très inflationniste.
 
 
Tu ne supposes pas l'augmentation du chômage lié à l'Age, la baisse de l'employabilité, la maladie, les burnouts (et putain à 40 ans j'en connais déjà pas mal), les accidents de la vie, une baisse du prix de l'immo lié à la mortalité des BB, une baisse des prix lié à la hausse des taux de financement...  
 

 
Sur le papier ça semble bien (surtout quand on emprunte à 20 à 25% de sa capacité et/ou qu'il y a un gros patrimoine à coté).  
 
L'histoire se répéterait comme celle des BB ? Rien n'est moins sûre car l'inflation actuelle, n'est peut être que le prémisse d'une stagflation, ce n'est pas moi que le dit :
 
La Banque mondiale avertit des risques de stagflation

 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
 
Je donne la définition d'une stagflation :

 
Donc pas de remboursement en monnaie de singe. Car on paye plus cher les biens & services (énergies, véhicules, logements, transports, nourritures), mais ce n'est pas compensé par l'augmentation des salaires. Pire la propension marginale à consommer est réduite, rendant l'effort immobilier encore plus difficile.
 
Mais bon je ne suis peut être qu'un cassandre.    

 
Je sais...  
 
Mon père, millionnaire avec son CAP, passait glander à la maison quand j'étais petit entre deux, ou alors parfois glandait au bord du lac du bois de boulogne avec un autre collègue  

 
Exactement
 
On peut avoir la répartition par tranche d'âge ?
 
Je parie sur 55m2 par personne au delà de 60 ans, contre 15 pour ceux en dessous
 
Nan parce que le surnombre des boomers il ne fait pas que fausser les élections, il fausse aussi tout ces indicateurs sans prendre en compte le poids de chaque tranche d'age dans l'indicateur en question    
 

 
Toujours pas, essaye encore...
 

 
Quand ça veut pas, ça veut pas.

 
Attend, je t'aide

Ca devient compliqué, patx3 sur ce topic  

 
Il fait l'effort de sourcer...mais ne comprend pas ce qu'il source...fascinant