Bien le bonjour !    
 
Je suis nouveau sur ce forum, et je m'y suis inscrit car une question me taraude ...    
J'ai beau faire de multiples recherches a la fois sur internet et sur les livres, mais rien n'a su répondre a mes attentes, c'est pourquoi je me tourne vers ce forum.
Je sais que les satellites utilisent des image fausse-couleurs (appelées "Signature spectrale", créées à l'aide de données de pixels envoyés sur terre, où chaque nombre est donné une nuance de gris, puis grâce a des calques et autres donnent une image en fausse couleur. (Comme SPOT) ), qui sont ensuite décodées sur Terre a l'aide de certains codes... Et je me demandais :
 
-Pourquoi Un satellite Prend-t-il des signatures spectrales de la Terre, qui donnent une image en fausse couleur, au lieu de tout simplement prendre une photo ? on arrive très bien a voir loin dans le ciel a l'aide de télescopes, pourquoi pas mettre un grand objectif sur le satellite ?
-Les images satellites de Google-Earth sont-elles des images décodées, et donc a l'origine des images fausse couleur ?
-Savez vous ou je pourrais trouver une simplification du codage utilisé pour passer d'une image satellite en fausse couleur à une vrai image en vraie couleur ?
 
Merci pour vos réponses !  
 
 

Tu n'as jamais vu de reportage sur des missions habitées dans l'espace ? On y voit la Terre avec ses vraies couleurs (filmées par une caméra), et c'est un peu fade. Sans doute à cause de la couche nuageuse et de l'atmosphère qui atténuent les couleurs, et puis bon des masses de terre c'est pas très coloré, je pense, à la base.
 
Donc c'est pour ça qu'on utilise des fausses couleurs, sinon c'est un peu fade.

Okey, Merci bien    
 
Donc si j'ai bien compris c'est pour avoir une meilleure netteté de l'image ?
Et personne ne saurais comment passer d'une image fausse couleur a une image normale ? ça m'aiderai vraiment
Impossible de trouver, merci d'avance  

le système spot n'a pas de bande bleue donc ne peut pas faire des images en "vraies couleurs"
(en revanche bandes en infrarouge (hors du spectre visible par l"homme)  etc... = pour étude de la vegetation)  
 
les autre systèmes comme ceux de google Earth (satellites optiques americains : worldview quickbird etc) ont cette bande bleue (en plus de la verte et rouge) ce qui leur permet de retranscrire des images en "vraies couleurs" (comme vues par l'oeil humain)

Un satellite traite  souvent des longueur d'ondes invisible (radar/radio,UV/IR) etc... pour l'oeil humain. Une image en fausse couleurs donne des infos différentes et souvent plus intéressantes qu'une image dans le visible et elle est colorisé en code couleur pour donner quelque chose de visuel pour le grand public.
 
par exemple vénus en "fausses couleurs" (à la louche ça doit être des images radars)

 
en "vrai couleurs" cad dans le visible en fait on voit pas la surface

 
Pareil si t regarde la tache rouge de jupiter dans le visible t'as un truc qui doit ressembler à ça (en encore je pense ):
 

 
Si tu rajoute des donné IR/UV etc... en fausse couleurs t'as:

 
Bcp plus d'info non?  

Merci beaucoup Dr_lama et hugeq pour ces information, ça m'aide vraiment !  
Donc si je résume bien, le satellite SPOT est plus un satellite d'étude pour l'évolution de la végétations, de l'urbanisation etc ... (grâce à sa bande infrarouge)
Et donc certains autres satellites ont la bande de bleu, ce qui permet d'avoir directement une vraie image.
Donc le satellite SPOT restitue une image en fausse couleur, mais comment restitut-on a cette image ses vraies couleurs ?
 
C'est donc la dernière question que je me pose  
Si quelqu'un saurai ... Je le remercie d'avance

N'importe quoi c'est un tableau de Munch

 
 
Spot acquiert des informations dans 4 longueurs d'ondes électromagnétiques correspondant au spectre suivant (visible + invisible)
 
B1 : vert
B2 : rouge
B3 : proche infrarouge
B4 : moyen infrarouge (MIR)  
 
Comme tu peux le voir il n'y a pas de bande bleue.
Or pour avoir un retransmission des couleurs telles que vues par l'œil humain, il faut des informations dans le domaine du bleu (je sais plus pourquoi par contre pourquoi du bleu et pas du jaune par exemple.. histoire de soustractions ou autre)  
edit: expliqué page 38 du lien que je te donne à la fin du post
Fin bref c'est comme ça que le système a été conçu au départ...
 
La chlorophylle de la végétation a une réponse extrêmement élevée dans les bandes infrarouge / rouge...
donc pour l'étude de la végétation (suivi de cultures etc..) il est important d'avoir des informations dans ce domaine du spectre électromagnétique...
 
Pour la bande blueue

 
En gros celle ci est utile pour les applications marine (couleur de l'eau etc...)  
 
Une scène satellite d'aspect "couleur naturelle" est plus joli visuellement mais ne donne pas forcement plus d'infos pour l'étude de tel ou tel phénomène  
 
 
 

 
c'est possible mais en bidouillant..
 
cf la faq de spot
 
Comment assigner les bandes B1, B2 et B3 aux couleurs Rouge, Vert, Bleu du mode multispectral pour restituer la couleur verte naturelle ?
-
Les formules pour la transformation de la couleur verte naturelle sont extrêmement complexes et ne sont pas appliquées automatiquement.
Tout d’abord, il faut procéder à une correction radiométrique. Ensuite, le procédé consiste en une transformation polynominiale des bandes B1, B2, B3 en bandes R, V, B. Les coefficients de transformation dépendent de la radiométrie et du paysage d’origine. Enfin, il faut adapter manuellement.    
 
un lien sympa avec une intro à la télédétection si ça te branche
http://tinyurl.com/32waqgw

C'est interessant comme sujet car en fait faut voir que 95% des images spatiale qu'on te présente ne correspondent pas à ce que toi tu verrais à l'oeil nu. En particulier les images de galaxies sont faites avec des instruments qui récupère bcp plus de lumière que ce que ton oeil est capable de faire, en fait comme un appareil photo avec un temps très long. Donc ce genre de chose serait en fait complétement invisible à l'oeil nue même dans un vaisseaux spatial, malgré ce que te montre les films de SF  

tu verrais le centre un peu flou et plus brillant que le reste et c'est tout

Si on te restitue en vrai couleur d'origine une Image Infrarouge, tu ne verras rien, car c'est pas des "couleurs" visibles par un œil humain, d'où l'intérêt de transposer en "fausses couleurs VISIBLES" pour qu'on puisse voir quelque chose.
 
La photosynthèse absorbe le rouge et rejette ('n'absorbe pas' plutôt) le vert. Donc si dans une région, tu as beaucoup de vert mais très peu de rouge réverbéré, tu peux conclures que l'activité végétal est intense. Ne pas regarder le bleu permet de ne pas avoir d'info inutile qui pourrait fausser les conclusions.

pour les couleurs de Jupiter :
j'ai déjà vu Jupiter de mes propres yeux, non pas en voyage organisé avec des martiens, mais tout simplement au télescope.
J'ai été très déçu, Jupiter est tout pale avec quasiment aucun couleur.
Mais une photo à exposition lente avec filtre polarisant, ou plus simplement une photo retouché numériquement, rendra Jupiter coloré comme on (croit) la connait. C'est beaucoup plus parlant, et beau

 
Oui mais pour les photos de Mars c'est chiant.
 
Ils devraient publier les photos en vrai couleurs et se garder celles trafiquées en bleu pour eux.

 
Rah, mais pas du tout, efface! Voir les planètes de ses propres yeux, c'est juste magique!  

Merci beaucoup pour ces informations hugeq, ça m'a été très utile    
Mais ... En vérité, tout cela est pour mon thème de TPE de lycée, en Maths-Physiques ...
Donc les seules informations qui m'était manquantes étaient impossible a trouver, j'ai donc du me tourner vers vous ...
Donc encore merci pour toutes ces informations  
Mais il me manque toujours ce qui, pour tout dire, composera la seule partie "Maths" de mon TPE ... il s'agit du fameux codage pour passer des fausses couleurs (donc, ici pour SPOT, composés de 3 couleurs) a une image facilement visible a l'oeil nu, donc une image "vraie couleur" (semblable a une photographie aérienne par exemple, avec des milliers de couleurs)
J'ai été fouiller un peu dans ton lien hugeq, mais a la fois c'est un peu embrouillé, et je l'avoue je n'ai pas tout compris    
 
Je sais pas si vous pourrez m'aider ... mais merci d'avance
 
(edit : J'avais oublié de préciser, je parle des satellites observant la Terre (je suis axé sur SPOT), non l'univers, mais merci )

Je sais pas de quel détails t'as besoin, mais concrètement une photo faite en infrarouge va rendre une image composée de pixels ayant chacun une intensité (comme n'importe quelle image).
Après, y a qu'à choisir la fausse couleur qui remplace l'infrarouge (genre un rouge pur) et y appliquer l'intensité mesurée.
Pareil pour les autres couleurs pis voilà, ça fait une image composite en fausses couleurs.
Le "codage" est pas particulièrement complexe, par contre je sais pas si ils utilisent des standards genre telle longueur d'onde non visible est décalée de tant pour obtenir son "équivalent" visible.
Mais, quoi qu'il soit choisi, y a pas de sens particulier de rendre telle couleur non visible dans telle autre visible.
 
'fin voilà, c'est juste pour essayer de t'éclairer sans rentrer dans des considérations techniques.