Bonjour,
 
Un robot humanoïde pour quoi faire ?
 
Quelle avenir ? médecine, gadget ...
 
qu'en pensez vous ?
 
 
http://fr.news.yahoo.com/041215/202/46ly0.html
 

s!mone c'est pas encore pour tout de suite

Je crois que pour l'instant ce robot est tout bêtement télécommander (bon ok, il sait marcher)
Enfin, si plus tard il pourra faire mon ménage et me servir à table, j'acheterai.

je ne pense pas qu'il soit "télécommander"
 
Asimo est également pourvu d'un système de "déplacement autonome continu", lui permettant d'atteindre de façon fluide une destination déterminée en évitant les obstacles.
 
moi ce qui me choque c'est son apparence humanoïde, Quel intérêt ?

Ça n'a surtout rien à voir.
 
Belle prouesse sinon, et beau nom.

Belle prouesse certe ... Asimo - Asimov bof pas cherché bien loin pour le nom
 

 
Hum, c'est la forme qu'on connaît le mieux. Tu aurais voulu quoi comme forme?
Ce robot sait marcher, lui donner une forme de tronc aurait été bizarre.

Oui...
 
« Les enfants, voici votre nouvelle baby sitter, c'est un robot dernière génération »
 

 
chouette!  

ça dépend quel est la fonction du robot. Dans ce cas-ci, il s'agirait plutôt d'un rôle de présentation ou d'interaction avec des humains (comme 6PO ), il est compréhensible que ce genre de robot ait une forme humanoïde, c'est plus convivial disons...
 
Evidement, pour des taches d'exploration par exemple, des robots de type "rover" sont beaucoup plus adaptés (envoyer un robot Asimo exlorer Mars serait d'une stupidité profonde ). Les robots bipèdes sont beaucoup plus complexes car la marche sur deux jambes demande beaucoup d'effort et de puissance de calcul. D'ailleurs, c'est très récent (en 2000 d'après l'article)

http://asimo.honda.com/inside_asimo_movies.asp
 
 
putain c bien fait quan meme

http://asimo.honda.com/movie/qt_do [...] ch_300.mov
 
surtout l intelligence artificiel

 
  Impressionnant ! On dirait un humain dans un costume presque

J avoue dans 50 ans je me demande ce quon va faire comme robot.

 
je crois qu'à l'origine Asimo était une étude sur la bipédie, essayer de reproduire la manière de marcher des humains mais artificiellement
 
EDIT :
 

disons que les robots bipedes sont quasiment les seuls a pouvoir se mouvoir dans notre monde (demander aux personnes en chaises roulantes si c'est pratique pour monter des escaliers par exemple).
 
le but etant de pouvoir utiliser des robots pour des travaux penibles...(usines, contruction, ...). ou avoir des robots domestiques, par exemple, pour les vieilles personnes.

Ou pour les armées..
 l'US utilise déjà des robots dans le conflit actuel du Golf, sauf que là se sont des robots à roues ou chenille munis de camera, de bras et surtout, de grosse sulfateuse ou autre joujou destructeur qui s'adapte selon les besoins, ils sont contrôlables à distance car bien sur, ces robot ne sont pas autonome.
 
 dsl je n'ai pas de photo sous la souris
 
imaginé un bataillon d'ASIMO, bahh déjà ça calme...

pour remplacer aterme les gens dans le monde du trvail! que du benefice et plein de chomeur

ca:

Ça ?

 
 
j'ai trouvé un ien sur la bete > http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4199935.stm

ce sont les japonais qui font une fixette sur les robots anthropomorphes, mais je ne sais pas pourquoi
question mobilité, marcher sur deux jambes, pour un robot, est une absurdité et un délire d'ingénieur, la stabilité est particulièrement faible. c'est un peu comme si on voulait faire rouler un robot sur une seule roue
 
un système a six ou huit bras articulés avec "colonne vertébrale" articulée (de façon à pouvoir relever ses roues avant, pour monter sur un truc par exemple) serait infiniment plus stable, rapide, efficace, et de faible conso d'énergie
y a qu'a voir la vitesse de dépacement d'une araignée par exemple

Salut,
 
Je ne suis pas d’accord avec ta remarque
 
Je trouve bien le fait que la science s’inspire de l’homme, nous sommes des être très complexe et nous imiter force la science à avancer toujours plus loin dans la recherche et le développement, si on se limitait à de simple robot à roulette  ou à multi bras façon arachnide, la science aurait vite fait le tour, mais réussir à faire un robot pas forcement à notre image mais en copiant le principe de marche d’un bipède, ça pousse les chercheurs à jouer d’ingéniosité pour gérer la fonction motrice , plus l’équilibre , plus l’évitement d’obstacles, et bien d’autre principe fondamental propre à l’homme comme nous le démontre l’ASIMO  
 
Maintenant il est clair que pour des missions spécial comme l’envoi de robot dans l’espace , il est préférable de s’orienter vers un robot tout terrain comme c’est le cas actuellement
D’ailleur tous les robot actuellement au service de l’homme sont à chenille et contrôler à distance, les robot du déminage par exemple, mais pour combien de temps encore
 
 
Mais pour en revenir aux  robots bipèdes, je suis sur que dans un future plus ou moins proche on y aura droit à ces robot pour nous aider dans  la vie civile et militaire.
 
Y’a qu’a regarder dernière nous , y’a 100 ans de ça , on rêvait de pouvoir voler,, aujourd’hui on peu rêver d’aller s’étendre sur d’autre planète , actuellement on commence dans l’espace avec le projet de la station spatial européenne , mais ou s’arrêtera t’on ?..
 
Y’a même des projet de droide militaire lol, en fait c’est un system d’ossature externe qui se fixe sur les jambe du soldat, y’a différent projet en cours, comme l’ossature à détection de mine et de blocage du mouvement de la jambe en envoyant un faible courant électrique dans les muscle paralysant une fraction de seconde la jambe, et donc évite au soldat de poser le pied sur la mine détecté, y’a aussi des system d’ossature mécanique motorise pour aider les soldat à porter de lourde charge, enfin comme d’hab , c’est l’armée qui fait avancer la recherche, toujours dans un but militaire à la base mais après on peut faire des dérivé civile , tient comme Internet à son tout début c’était un réseau militaire enfin là je sort un peu du contexte
 
Enfin voilà quoi , je trouve ça bien qu’on essaye d’imiter l’homme
 

Ouais bah +1 à G3BO, ca correspond plus à l'idée de "robot" que les gens se font. Et puis à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. le jour ou Asimo se déplacera parfaitement en bipède, ils auront réussi à reproduire le plus compliqué des modes de déplacement et donc une belle performance.
 
Il y a une vidéo sur le site officiel qui m'a bien fait rire: il a face à une dame qui lui fait un signe (lève la main), Asimo interprete ca comme "suis moi" et il fait tout ce que fait la personne  

c'est ce que j'ai dit, c'est une performannce d'ingénieur "mécanicien" (avec beaucoup d'électronique de gestion du bidule)  
mais pas très efficace, très complexe donc sujet aux avaries
je préfèrerais de loin un robot capable de compenser ses pannes mécanique de lui-même par exemple,ou de faire du tout-terrain, même ceux pour lesquels il n'est pas prévu
plus d'intelligence que de fins engrenages si tu veux
 
pour les "assistance", aux soldats notamment, il y a un topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

lol G3BO.
Donc en gros ce que tu nous dis, c'est que c'est bien de faire des trucs 100 fois plus difficiles qui ne marchent pas, parce que ca permet de se defoncer pour obtenir un resultat moyen, alors que sinon on aurait simplement eu un bon resultat sans trop s'emmerder.
 
Je suis tout a fait d'accord.
D'ailleurs je pense qu'il faut pousser les chercheurs a se depasser, et pour cela on devrait leur retirer leur papier, crayons et ordinateur, les enfermer dans une piece noire (ou mieux, leur crever les yeux), comme ca ca rendrait la recherche plus difficile, on pourrait aller toujours plus loin.
 
Pas toujours plus loin dans le resultat bien sur, mais toujours plus loin comme tu trouves ca positif dans la difficulte pour obtenir le meme resultat.

en meme temps on developpe les deux
 
asimo est une vitrine technologique de la recherche. Quand on a besoin d'un robot robuste et utile tels que ceux envoyes pour les missions spatiales par exemple, ce sont loin d'etre des bipedes.
 
On ne fait pas soit l'un soit l'autre, on fait les deux avec un objectif/une utilité différent(e) à chaque fois

Ca, OK.
C'est juste qu'il presentait le fait d'avancer toujours plus loin comme un but en soi, meme si ca n'apportait strictement rien.

 
Tu es un peu négatif avec ce raisonnement, la science s'est toujours orienté vers des projet plus ou moins utile, au début on se demande bien à quoi ça peu servir , puis quand ça fonctionne là subitement ou trouve plein de possibilité d'emploie diverse et varié
moi je verrais bien ASIMO devenir pompier par exemple,lol,  mobilité humaine, mais résistance au feu et absence de peur et de raison, se qui pourrais être utile dans le cas d'incendie extrême trop dangereux pou l'homme
bon c'est sur c'est pas pour demain, la tecnologie n'est pas encore arrivé à terme et les coup à ce jour doivent etre monstrueux mais pour après demain peut être, et là son utilité serait plus honorable qu’une simple prouesse technologique.
 
Toujours sur l'exemple d'ASIMO, en regardant le chemin parcourue par les chercheurs d'HONDA depuis 1986, il ont réussi à miniaturiser de plus en plus le system de marche du robot, et ça ne peu que nous faire progresser, en prenant l'exemple des prothèses par exemple, le jour ou l'homme sera capable de reproduire un system de marche fiable et autonome , imagine les prothèses mécanisées, qui serait relié aux nerfs ou autre organe restant du membre amputés, là oui se serait utile
aujourd’hui ça peut faire sourire et faire penser à ROBOCOP, mais demain, qui sait, les personnes amputées des membres suite à un accident ou pire à une mine, pourront retrouver un semblant de mobilité grâce à une prothèse robotisé
 
Et puis qui sait aussi , Honda et peu peut être le précurseur d’un nouvel ère, on à eu le droit à l’ère automobile , puis celle de l’aviation,  puis encore celle de l’espace (et y'a encore du chemin ) , pourquoi pas aujourd’hui les prémisses de l’air robotique
 
Dans cette optique , est-ce toujours aussi inutile ?
 
y’a un début à tout avec ceux qui y croient et ceux qui en rigole, y’a toujours et y’aura Toujours les pour et les contre, mais la technologie et les esprit avance qu’on le veuille ou non

je ne vois pas l'intéret de passer par un robot humanoïde pour autant... à part pour faire rever
et même pire, il est beaucoup plus difficile de parfaitement mettre au point un robot complet qu'une prothèse seule
 
je ne vous pas non plus pourquoi un pompier-robot humanoïde serait meilleur qu'un robot a huit pattes et 4 bras passe-partout, à part pour faire réver d'un surhomme

@G3BO: mais evidemment. Je suis tout a fait d'accord qu'il faut del a recherche fondamentale.
Le truc, c'est qu'il ne faut pas tout melanger, et ce n'est pas en faisant trop complique sur un projet de recherche applique precis qu'on fait progresser la science.
Quand on veut faire quelque chose, on le fait le plus simplement du monde, et c'est tout.
 
apres, par ailleurs, on fait de la recherche fondamentale pour que ce qui est trop complique et/ou inutile devienne un jour plus simple/utile.
 
Mais il ne faut pas melnagerdeux, sinon on se retrouve avec des projets qui capotent parce qu'au lieu de poursuivre efficacement leur but direct, ils se perdent en route dans des difficultes superflues.

 
allo? y a de la friture sur la ligne...

Si le robot idéal est anthropomorphe, c'est tout simplement car notre monde est adapté aux humains. A quoi ca sert de fabriquer un robot super intelligent si il se coince dans les barrières quand il doit prendre le métro  

Le robot NS 5 ce st un fake ou pas???????????
 
j ai vu il y a un site et tout c vrai?

C'est tiré du film...

encore un exemple > http://www.inria.fr/multimedia/Pho [...] 3-fra.html

ASIMO
http://world.honda.com/HDTV/ASIMO/
 
HUBO
http://www.vieartificielle.com/ind [...] uvelle=797
 
NBH1
http://www.vieartificielle.com/ind [...] uvelle=781
 
QRIO (SDR-4X)
http://www.vieartificielle.com/ind [...] n=30&id=28
 
 
faudrait mettre le premier post à jour
 
 

 
ouais enfin les topic fait pas 50 pages, hein!

 
 
plus complet avec des zimages , ça aurait pu être sympa , sachant qu'il va y avoir dans une 40 ène de jours , un salon au japon , ou on risque de retrouver , tout ce beau monde
 
 
 
en tout cas le robot honda est tout simplement incroyable , surtout au niveau du bassin et des guiboles .
C'est là qu on remarque que le hubo il est pas franchement au point , les moyens des coréens ne sont peut être pas les mêmes. ( sans doute )