Reprise du message précédent :
hé hé ça me rappel l époque ou je me suis taper au moins 3000 annuaires swiss  tool à la main juste pour augmenter le google rank du site  

 
php codeur.

Le navigateur Links dénote quand même un niveau de geekitude tout à fait énorme

J'ai lu la 1ere vidz, j'ai cru que c'était le fils de Luvibien  

Quelque chose m'échappe, en fait le but de ta démarche, c'est d'apprendre aux mauvais référenceurs de sites commerciaux à pourrir un peu plus Google en gros... J'ai bon ?

C'est moyen de regarder 2 minutes de la premiére vidéo et vouloir en tirer des conclusions.
 
Par contre, les  différents codes sources sont dispos? tu les distribues?

Je l'utilise souvent. On a pas toujours le mode graphique dispo (soit un ssh avec putty, soit pas de système x car la machine est un serveur etc..)
 
Bravo pour les vidéos. Je les ai pas encore toutes vu mais c'est bon. Et vives vim !

le navigateur en mode texte utilisé est elinks
qui est une alternative a lynx.

Internet étant tout d'abord un lieu de partage,
Le but de la démarche est donc un partage de connaissances,
la première étape etant de voir si ca vaut le coup,
en faisant une approximation du nombre de personnes
que cela pourrait intéresser.

Oui pas mal ... ^^

Alors, pour ceux qui ont tout regardé on peut se faire du fric ou pas ?

 
J'imagine que tu n'as même pas pris la peine de regarder ne fut-ce que les 10 premières secondres d'un épisode pour sortir une question pareille ?!?!  

C'est du beau boulot  
(episode 6 pour l'instant )

 
J'aimerais bien que tu m'expliques, si tu le veux bien, et sans révéler tes "trucs", comment tu peux bypasser un, comment t'appelles ça, les séquences de caractères sous forme d'images, que tu avais également en tableau HTML dans une vid (la 6ème je crois).
 
C'est juste pour mon intérêt personnel, je pensais vraiment que ces trucs étaient quasiment inviolables, et tu sembles les contourner comme qui rigole
 
En MP si tu préfères

drapal.. je sais pas mais à vos réactions ça à l'air interessant.
A voir.

Les CAPTCHA c'est facile à contourner (a part celui de Yahoo qui est à la pointe du progrès).
Généralement un peu de débruitage/segmentation puis d'OCR fait l'affaire. Deux sites de référence sur le sujet :
http://www.cs.sfu.ca/~mori/research/gimpy/
http://sam.zoy.org/pwntcha/
 
Mais sans aller dans une technique si évoluée, il y a souvent des faiblesses dans le code qui permettent de ne même pas se donner cette peine. Ainsi j'ai vu un CAPTCHA dont les déformations étaient générées du coté du client avec un javascript. Voir des CAPTCHA qui dépendaient d'un ID de session passé en GET (ce qui fait qu'on peut avoir toujours le même captcha).

 
Là le développeur il dégage !
J'vais jeter un oeil sur les liens, merci.

 
 
les explications sont très claires dans les vidéos,
pour trellian il s'agit clairement d'une faille de sécu,
pour miva un simple ocr (gocr) a suffit car les caractères du
tableau html convertit en image ne souffrent d'aucune deformation.
 
 
sinon il est clair que le bypass de captchas est un sujet a part entière
voici pour moi les 3 liens principaux sur le sujet
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001001.html
http://www.cs.sfu.ca/~mori/research/gimpy/
http://sam.zoy.org/pwntcha/
après il reste encore a aborder les captchas audio,
et après y a carrément les gars qui embauchent les roumains
pour les bypasser a la main !

En habitué de The Daily WTF j'ai même vu un site dont l'url des pages se terminaient par &admin=false, comme quoi y en a qui n'ont rien comprit à la sécurité.
 
 
The Daily WTF : http://thedailywtf.com/
Admin=false : http://thedailywtf.com/Articles/Admin_0x3d_False.aspx

autre lien tres interessant sur le décodage de captcha
http://www.brains-n-brawn.com/defa [...] =aicaptcha

 
Et toi tu n'as pas dû voir tout les episodes pour me sortir une réponse pareille   ( episode 2 )

Chut ! on veux regarder en silence.

Spam de qualité

 
Troll de qualité

Ce n'est pas le cas.
Bien sur que c'est trés intérressant, c'est juste que mal utilisé (et ça le sera très probablement) c'est pas cool. J'attends d'un moteur de recherche qu'il me fournisse les liens les plus pertinents par rapport à ma requête, les techniques qui visent à optimiser le référencement, des plus basiques aux plus évoluées, en passant par les liens commerciaux en haut et à droite sur Gogol ou ailleurs, ça me dérange. Non pas parce que je suis grincheux, mais parce que je sais que je passe quotidiennement à côté de contenus de qualité parce que la surface de mon écran est squattée par une part grandissante de merdes.

Genre les cybersquatteurs ont attendu les révélations de Saint-Kalaspace pour savoir comment pourrir les résultats de Google

Bah vu le plébiscite général que génère le tomic, il semble bien que kalaspace soit en mesure d'apprendre pas mal de choses à certains, alors je me dis que ça peut donner de mauvaises idées, stou... Tu m'autorises a avoir un point de vue différent du tien ? Je me demandais simplement s'il s'était posé cette question, ce n'est pas une attaque contre lui, et encore moins contre son travail, mais je crains qu'à terme, seuls les moteurs à référencement manuel ne survivent, Gogol ne fournissant plus que des liens vers des WebCasinos, des sites de boule ou des ecommerces.

Non.

Bah cliques sur ma signature, ça te détendra pépère.
Fin du HS    

Vraiment intéressant, drapal et je continue la suite !

bravo pour toute cette recherche, explication et partage
superbe je diffuse le lien

 
Je regarderai ça demain, il est un poil tard là.  

Mais que fait ce topik dans la cat Sciences ?    
Si c'était pour éviter que trop de codeurs voient ton code, c'est sympa mais il faudrait aussi préciser au début du sujet par prudence, parce que même si tu scroll vite, on arrive encore à le voir.
Un genre de bandeau dans la vidéo: "Attention cochonneries code PHP !" devraient suffire à prévenir les âmes sensibles.
 

j'ai pas mis ca dans php,
car ca peut etre fait en n'importe quel language.
 
dans tous les cas je pense releaser après la période
des fêtes le temps de faire quelque chose de propre,
parce que comme on peut le voir dans la vidéo,
l'etat est un peu "from scratch".

 
 
Je regarderai ce soir chez moi.

Arf, je durcis mon propos, j'ai été trop gentils :
 
http://www.google.fr/search?q=kala [...] art=0&sa=N
 
Sept pages truffées de liens vers des "1er et dernier post" sur un tas de forum, c'est du spam, tu oeuvres en faveur du pourrissage du web en général et de Google en particulier.

Super intéressant en tout cas J'aime bien ta façon de coder et le choix de php pour ça est vraiment sympa

J'ai presque tout regarder, j'ai rien compris et je sors une question pareille. C'est quoi le but ???

le but est le partage de connaissance
j'ai truffé pour voir si ca reagis,
il est d'ailleurs extremement interessant de voir que selon les endroits,
les réactions sont complètement différentes !
 
a long terme je pense qu'il vaut mieux accélérer le pourrissement du web, en vue de changement vraiment profond,
la centralisation/domination google est pas rassurante du tout.
 
j'invite a voir ce genre de vidéo :
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
pour comprendre comment le net doit réellement etre utilisé.
 
la suite de google serait donc (a tres long terme, genre dans 30 ans)
un moteur de recherche peer to peer ou personne n'aurait accès aux données centrales (puisqu'elles seraient reparties),
ou toute tentative de pourrissement
via forcing quelquonque (cul, backlinks, duplicate content, etc.)
se verrait noyé de facon totalement naturelle,
puisque la reaction serait proportionnelles aux usages fait par les utilisateurs.
(je suis un peu optimiste et utopique, mais on y arrivera c'est qu'une question de temps)

Bonne idée le coup du moteur de recherche peer to peer.