Reprise du message précédent :
pourquoi pas ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

C'est qui Jack Bauer ? celui de 24h chrono ?

 
oui

jai trouver ce >>lien<<
 
ya pas mal de satelites  
 
 
jai trouver ce topic et ça en recherchant un site que je consulter avant ou la résolution était bocoup plus précise mais que je n'est pas trouver
 
merci de balancer un lien si vous trouver un site avec une bonne résolution

un satellite ne peux pas faire de video donc pas de temps reelle. il peut faire que des photos.

et c'est quoi à ton avis une vidéo?

 
peut etre que tu parle de keyhole? C est pas du temps reel, mais c est ce qu il y a de plus precis sur l ensemble du globe(mais c est payant, y a juste possibilite d avoir une periode d essaie)
 
Sinon faut pas rever, des images en temps reel ou quasi temps reel, et detaille avec une resolution eleve, y a que les services secrets qui ont ca

 
c est pas diffuse sur internet faut pas rever, et puis je sais meme pas si des sattellites civil comme spot 4 ou 5 peuvent faire ca(et si c le cas c est surement payant). A priori je pense qu il y a que des satellites militaires qui peuvent faire ca

il y avait une emission ce soir sur les sat
 
les americain arrive pour les sat officiel a avoir uen rpeçision de 15cm  
 
il est impossible d'avoir des video en tps reel avec le systeme actuel
 
de meme que d'avoir des photo en tps reel
 
ça a ete expliquer longuement dans l'emission
 
les photo qu'on voit dans le logiciel keyhole pour la plupart sont des photo aeriene et non des iamges satellite

n'importe quoi

justement les photos aériennes c'est pour avoir une précision bien meilleure

 
ben non justement, pas n'importe quoi. Ca a explicitement été dit dans l'émission. Des images ont même été montrée. On voit clairement une personne (sans pouvoir vraiment identifier qui) près de la maison blanche.

tu l'as vu l'émission ?

oui

c'était sur quelle chaine ?

F2, hier soir.
 
Ils ont expliqués que le satellite est à 800 km d'altitude. Et que pour s'imaginer la difficulté de ce genre de prise de vue, il faut s'imaginer que tu es à Paris et que tu veux photographier quelqu'un à Marseille. Toute la difficulté réside dans le cadrage de la photo. Pour savoir "ou" le satellite vise, il se repère grace aux étoiles.

On peut voir les images radar toutes les 1/2h sur les sites de labos qui travaillent dans le domaine, mais j'ai pu le lien
Rien à voir avec la réception direct du satellite évidemment.
 
Après ça fera pas aussi bien que Meteofrance à Roland-Garros (il va pleuvoir 20 mm dans 15 minutes, bâchez!)

 
C'était notre projet de fin d'étude à lIUT : créer un récepteur pour météosat

arghh j'ai raté quelquechose

je l'ai vu aussi    
 
et sur les photo satellite t'est presque a meme de reconnaitre une personne

 
Maintenant on a une précision de pointage super impressionnante sur les sattelites (notamment grâce aux star tracker couplés)

 
Ca concerne le KH-12.
 
Apparemment on en est pas loin du temps réel, pê quelques secondes si on compte la latence et les satellites relais.

pppff c'est plus rentable d'utiliser un drone.

un satellite couvre une zone bcp plus grande qu'un drone et surement avec une meilleure precision

 
euh la non pas avec une meilleur precision. Meme si je pense que en effet les satellites usa de derniere generation doivent avoir dans les 10cm de resolution effective, les cameras embarques sur des drones ou des avions de reconnaissance permettent surement de lire un livre pris sur la photo

combien de tps tu met a postionner un drone a l'autre boute de la terre
et combien de tps pour un satellite??? surtout que vu le nombre de sat usa il doivent quasi couvrir toute la terre avec des sat geo stationaire donc quelque minute pour le sat

sinon c'est kler pour le terrain el drone c'est mieux et surtout moins chere mais pas aussi simple a utiliser qu'un sat

 
 
des sat geostationnaire a 36000kmd altitude risque pas de voir grand chose de precis qque soit la technologie employe. Les sat espions sont a 800km en orbite polaire, ca signifie que non il ne peuvent couvrir tout le globe a tout moment(il en faudrait au moins 1000), donc sur une region precise(l irak par ex en ce qui concerne les usa) les sat militaire ne peuvent couvrir qu une partie de la zone(bien sur on peut choisir qu elle partie sera couverte) et ceci pendant un laps de temps assez court avant la prochaine orbite. Les drones(ou avion de reconnaissance) dans ce cas sont utile, car on peut viser la zone qu on veut et au moment ou on veut, et pendant un temps de plusieurs heures d affiler(en plus de la meilleur resolution)
 
Bon certes apres les usas doivent bien avoir une trentaine de sat espions de divers generations, donc ca les aide bien a avoir une meilleur disponibilite, mais quand meme ca reste limite au parametres de l orbite

Très bonne soirée sur France 2
en plus avec Rayons X après

 
d'apres le documentaire sur france 2 il y a 1200 sat americian qui sont secret et leur coordonnées non revelé et a usage militaire donc il doivent avoir les moyen

1200 sat secret cela me parait un peut abusé car pour les gérer cela doit pas etre simple, je pense que soit il y a du gros myto ou soit c'est des sat qui ne sont plus utilisé pour la plupart d'entre eux ou bien que parmis les 1200 il y en que 20% de secret.
1200 cela me parait injouable pour gérer.
Enfin bon c'est juste mon avis  

non ce n'est pas keyhole , c'était directement sur le site !
 
merci qq meme

c'est ce qui a été dit
 
moi je fait que repetter ce que le cnes ou cnrs (me rappelel plus trop) disait

il y a une rediff en ce moment sur fr2
 
j'ai noté quelque truc
 
 
 
* 120 lancement de satellite par an depuis 40 ans
il y a entre 1000 et 1500 satellite americain non reference par le cnes  
 
il y a environ 6000 satellite en orbite dont 95% hors service
 
il y a 8500 debris repertorie de la taille 8cm cube
il y a environ 11000 debris de 2 cm cube
il y a environ 35 million de debris de 1 mm ccube
 
un debris de 1 mm dans l'espace est equivalent a une boule de petanke lancé a 100 km/h  
 
arianne 5 est capable d'envoyer des sat de 20 tonne
 
 
voila

drapal
 
j'ai une parabole nokia 80 Cm a rotor hydraulique, faut quelles coordonnés pour le sat?
 
on se le pirate ou on en achete un?

[citation=3406099,40,33][nom]djangolefous a écrit[/nom]c'est ce qui a été dit
 
moi je fait que repetter ce que le cnes ou cnrs (me rappelel plus trop) disait[/citation
Non je t'accuse de rien , je sais que tu l'as vu quelque part mais j'accuse ceux les americains qui se la raconte un peut ou bien ceux qui rapporte ces information sans base d'information ou de dicernement.

 
Je voudrais pas dire de bétises mais Ariane "10T" a échoué a sa première mission donc on n'envoie toujours pas 10T avec ariane

non il on bien que arianne 5 sera capable d'envoyer 20t l'année prochaine
 
je l'ai noté

oui y aura un nouvel essai de la version esc-a, donc si elle se plante pas encore, elle pourra envoyer 10T en geostationnaire et 20 en orbite polaire d ici l annee prochaine

on peux revenir au sujet initial?
 
faudrait savoir si on en achete un ou si on en pirate un

 
 
On le pirate!