Reprise du message précédent :

 
on dirait des extraterrestres  

Je trouve que leur emission est un peu trop science fiction que science.

J'les ai déjà vu dans une émission et il sont ...  

les come back tardif  c'est toujours triste.....
je regardais leur emissions quand j'etait gamin et j'aimais bien, c'est eux qui passait la serie twilight zone (la quatrieme dimension), serie super bien, mais qui me faisais tres tres peur a l'epoque (cela m'aurait il laisse des sequelles ???)

 
   Je pense qu'il faut faire un peu gaffe de ce qu'ils disent et c vrai qu'ils ne se sont pas faits que des amis dans le milieu scientifique vu les conneries qu'ils débitent à longueur de journée !  
    Maintenant je ne trouve pas leur émissions nuls, mais je ne dirai pas excellente non plus    
 
   En terme de vularisation scientifique, C'est pas sorcier reste une bonne émission pour les plutôt jeunes, E=M6 s'éloigne un peu de leur idée originale et Archimède est une émission deja pour les amateurs confirmés de Sciences...

c'est clair que maintenant E=M6

 
 
maintenant les special E=M6 = sexe

Moi aussi j'aime bien ces deux personnes. Lorsqu'ils parlent c'est souvent super interessant. D'ailleur généralement ça m'énerve, car les journalistes n'arretent pas de les couper pour dire des conneries.

En tout cas c'est rare de voir des "scientifique" qui on de l'humour.
Moi je les aimes bien et je pense qu'une grande partie des gens qui les critiques sont jaloux de leur succés

je tiens de source sûr que se sont des extra terrestres, ils peuvent vivre jusqu'a 250 ans! d'ici 20ans ils devront changer d'identité afin de ne pas eveiller des soupçons.

tu regardes trop la télé  

La plupart des scientifiques haïssent les vulgarisateurs ...

Dans la famille des frères qui atomisent tout, je demande les Bartholdi. Surtout Laurent - je mets 12 minutes à comprendre un raisonnement qu'il fait en à peine 2 secondes
 

C'est méchamment faux. La plupart des mecs que je fréquente ont un humour féroce, et les séminaires sont animés au possible. D'où vient cette image du scientifique austère et incapable de rigoler ?  

 
  bien vu !

 
une image de nerdz
 
mais c vague scientifique

c'est des mythomanes, ils se lancent toujours dans des grandes phrases qui ne veulent rien dire comme ca il embrouillent tout le monde...

Je crois qu'ils ont volé leur thèse, je sais plus excatement comment, mais ya arnaque..

 
effectivement, c'est à 26/28 ans en général
 
edit: ouarf la date du post

 
plus de détails?

ce qui me fait rire c'est que pour justifier la rigueur de leur thèse c'est qu'elle arrive en 1er dans google!! mdr

 
ah t'as lu le bouquin?

ils ont vraiment 50 ans et ils jouent du flamenco?

Perso, j'ai été plus impressionné par Nicolas (et il me semble que c'est une opinion partagée par d'autres).  
Mais bon, je n'ai pas eu l'occasion de discuter de raisonnements vraiments complexes avec ces deux illustres personnages, je ne peux donc pas vraiment juger.

 
non mais ils disent que si on fait une recherche sur le sujet de leur thèse sur google leur page arrive en premier. ce qui ne veut rien dire

 
non, on les avait accusé d'avoir écrit des trucs qui n'ont pas de sens . Mais on s'est aperçu que le correcteur avait pas compris que certains symboles avaient été inventié et définié spécialement pour la thèse.

 
ça veut dire qu'elle est enormement consultée...

et dans leurs mentons c'est quoi?

Moi je connais juste un peu Laurent, il vient d'arriver là où je vais faire ma thèse, et il est assez impressionnant, c'est probablement qu'il est plus âgé que son frère . En tout cas, pour tout ce qui est algorithmique, il va très vite (pas étonnant qu'il fasse des groupes discrets).

pour igor : ETAT TOPOLOGIQUE DE L'ESPACE TEMPS A ECHELLE 0
http://tel.ccsd.cnrs.fr/documents/ [...] ex_fr.html
 
pour grichka : FLUCTUATIONS QUANTIQUES DE LA SIGNATURE DE LA METRIQUE A L'ECHELLE DE PLANCK
http://tel.ccsd.cnrs.fr/documents/ [...] ex_fr.html
 
est ce que qq'un a compris au moins 1% (du titre)?

Je sais pas ce qu'est échelle 0, mais je comprends topologique, état, et espace temps, c'est pas si mal

 
La métrique c'est une notion de base de la relativité pour décrire les variations de distance, apparemment elle a une signature qui fluctue très faiblement, donc au niveau quantique, et l'échelle de Planck, ben c'est l'échelle du quantum d'énergie.

Ah oui, j'ai compris signature de la métrique aussi, mais ça c'est algèbre linéaire première année

Up !  

Bon alors, il s'est passé quoi exactement ? j'ai pas trop compris, on s'est aperçu que c'était une imposture ? on a fermé et on a réouvert ?

Fermé en attendant preuve (ou non) de l'identité.