Même google s'y met.
 
http://www.google.fr
 
Juste un petit hommage à l'un des plus grands hommes du siècle passé.  

meuh nan, il était tout pitÿ pitÿ !

Il aurait eu 124 ans aujourd'hui :'(

ca le rajeunit pas tout ca...

Maiscaisuper

c'etait un homme petit, mysogine, et il a inventé la bombe atomique!
 
Excusez moi, mais meme si je suis un scientifique et que je reconnait les avancées que ses recherche ont permises, j'ai du mal a m'emouvoir  

EUH...A part ça ?

 
Alfred Nobel avait découvert la dynamite...

 
N'oublie pas qu'il a tout fait part la suite pour empêcher la prolifération des armes atomiques par la suite.
Il s'est au moins rendu compte du terrible danger que la bombe A représentait pour l'humanité

 
 
oui, bien sur, c'est lui qui a fabriqué Little Fat Boy avec ses petites mains.. arrete de dire nimp', il a theorisé, ce qui est different, et il n'a vraiment mais vraiment pas fait que ca  

 
   mon dieu, les technicien qui ont fabriqué la 1ere bombe A etaient si intélligents qu'il aurait pu la fabriquer meme sans la théorie d'Einstein ?
 
T un winner toi  

 
laisse tomber.
 
 
edit: pour polemiquer, j'aurais pu dire que tu as oublié de citer qu'il etait juif  

il a quand meme dessiné le proto

t'as vu ca où  

il n'a pas fais ca de son plein gres, pour rappel, l'etat americain l'avait sommé d'appliquer sa théorie d'ans l'objectif de créer une bombe.
 
Il y a meme un lettre qui en parle dans ces receuils... Je pense qu'en cherchant un peu vous pouvez trouver les infos.

atigrou et sa propagande
einstein a réalisé le proto.... kesse k on entends pas de nos jours

 
il me semble qu'au debut il bossait sur le projet car il craignait que les nazis s'en dotent. Une fois qu'il a su que non, il a tout fait pour empecher le largage, mais avec les resultats que l'on connait

 
c'est exactement ca, je me suis trompé    
 
http://www.infoscience.fr/histoire [...] stein.html
 

Quelle tare terrible.
 

Comme la plupart des hommes.    
 

Qui n'a jamais fait d'erreur dans sa vie?
Et, au passage, l'arme nucléaire est un outil pour ... éviter les guerres (arme de dissuasion. Il faut être suicidiare pour s'attaquer à un pays possédant l'arme nucléaire).
 

T'es un drôle de scientifique.  

c'etait en reponse a un post plus haut, rien a voir
 

lui, il l'etait particulierement : il battait sa femme !    
 

moi...     nan je rigole, c vrai, l'erreur est humaine, mais avoue que là, c'etait vraiment une grosse boulette
 

heu, c devenu une arme de dissuasion APRES les 2 bombardements japonais ! quand plein de pays l'avais !  pas AVANT !
 
 

 
c pas parce qu'n est un scientifique qu'on a pas le droit de montrer les erreurs commisent dans le passé !

Si lui ne savait pas pourquoi, elle, elle le savait.      
 

Les grands hommes font de grosses boulettes.
 

Euh, en 45, il n'y a que les ricains qui avaient cette technologie.    
 

Non, mais c'est pas parce qu'il a commis une erreur (c'est un scientifique, pas un militaire ou un homme politique, donc il n'avait pas forcément conscience de ce qu'il faisait à l'époque) qu'il faut rejeter en bloc toutes les bases de la sciences qu'il a posé et l'homme en général.

Bon, je sais, il a dit "sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme".  

 
L'ignare qui n'a rien compris a parlé !

 
Pas du tout. Il a envoyé une lettre à Roosevelt lui disant que l'Allemagne travaillait sur la bombe atomique. C'est à partir de là que le projet Manhattan a été lancé et Einstein n'en faisait même pas parti. Et puis la découverte de la fission nucléaire c'est Otto Hahn.

 
Oui en plus   C'est Oppenheimer le principal inventeur.

Comment supprimer la guerreEinstein signa en 1941, avec Szilard, une lettre au président Roosevelt dans laquelle il attirait son attention sur le risque que l?Allemagne puisse se doter d?une arme atomique et sur la possibilité de la fabriquer. Ce n?est que plus d?une année après que fut fondé le laboratoire de Los Alamos, où la bombe atomique fut mise au point, avant d?être lancée en 1945 ? contre l?avis de la plupart des scientifiques ? sur Hiroshima et Nagasaki  
(© 1999 Encyclopædia Universalis France S.A)
 
Ma responsabilité dans la question de la bombe atomique se traduit par une seule intervention : j?ai écrit une lettre au Président Roosevelt. Je savais nécessaire et urgente l?organisation d?expériences de grande envergure pour l?étude et la réalisation de la bombe atomique. Je l'ai dit. Je savais aussi le risque universel causé par la découverte de la bombe. Mais les savants allemands s?acharnaient sur le même problème et avaient toutes les chances de le résoudre. J?ai donc pris mes responsabilités. Et pourtant je suis passionnément un pacifiste et je ne vois pas d?un oeil différent la tuerie en temps de guerre et le crime en temps de paix. Puisque les nations ne se résolvent pas à supprimer la guerre par une action commune, puisqu?elles ne surmontent pas les conflits par un arbitrage pacifique et puisqu?elles ne fondent pas leur droit sur la loi, elles se contraignent inexorablement à préparer la guerre. Participant alors à la course générale aux armements et ne voulant pas perdre, elles conçoivent et exécutent les plans les plus détestables. Elles se précipitent vers la guerre. Mais aujourd?hui la guerre s?appelle l?anéantissement de l?humanité.
Alors protester aujourd?hui contre les armements ne signifie rien et ne change rien. Seule la suppression définitive du risque universel de la guerre donne un sens et une chance à la survie du monde. Voilà désormais notre labeur quotidien et notre inébranlable décision : lutter contre la racine du mal et non contre les effets. L?homme accepte lucidement cette exigence. Qu?importe qu?on le taxe d?asocial ou d?utopique ?
Gandhi incarne le plus grand génie politique de notre civilisation. Il a défini le sens concret d?une politique et sut dégager en tout homme un inépuisable héroïsme quand il découvre un but et une valeur à son action. L?Inde, aujourd?hui libre, prouve la justesse de son témoignage. Or la puissance matérielle en apparence invincible de l?Empire britannique a été submergée par une volonté inspirée par des idées simples et claires.
 
A.Einstein

Oui et puis critiquer Einstein sur la bombe atomique alors qu'il n'a pas particité au projet Manhattan contrairement aux principaux grands physiciens de l'époque Fermi, Feynman, Bohr etc. c'est .

 
 
c'est un peu facile de le critiquer , il est vrai , mais bon quand on est simplet on vois les choses simplement ...

 
   mon dieu, le QI de HFR tombe de plus en plus bas

 
 
Certes  
iznogoud_23 brille surtout pour son ignorance

 
ça c'est l'éternel problème de l'application des découvertes scientifiques... On peut blâmer personne d'avoir travaillé sur ce projet, dans le contexte de l'époque c'était un devoir pour ces gens-là...

 
fait lui un cadeau
 
http://www.bellamyjc.net/fr/alberteinstein.html

le bonheure est a portée des simple d'esprit

 
Avec ton précedent post débile ("Einstein a inventé la bombe A" ), je ne m'aventurerai pas à comparer nos QI respectifs : je suis pas là pour enfoncer les charlots

 
le qi ne correspond pas a grand chose , la rapadité d'exécution du cerveau.
l'amplitude sentimentale ... serait l'intélligeance et la culture serait le vocabulaire intellectuelle ...
 
ça ne veux rien dire tout ça ... juste les manière d'interprèter change , je pense ....

ah voila la raison de ca alors ....
 

 
j'adore google