voila ,je viens d'entendre parler du patch pour remplacer la pilule et je voudrais savoir ce que vous en pense.merci

que ça doit etre pénible de porter un patch 24 h / 24h c plus cher et non remboursé pour la moment

oui mais au moins on l'oubli pas! le seul hic c'est qu'il se décolle!

ca doit pas beaucoup se decoller, mais c clair que le principal avantage est qu'on l'oublie moins que la pillule, faut le changer chaque semaine je crois.

oui c'est ce que j'ai entendu dire...

3 patch / mois ; 1/semaine + 1 semaine de carence (comme la pilule)
 
devrait nettement faciliter l'observance ; par contre, c'est vrai qu'il est assez cher.

Pour l'observance il y a mieux il y a l'implant sous cutanées dans le bras. (imploron c ca non?). Le principe est le meme qu'une pilule progestative sauf que on le met dans le bras en anesthesie locale et au bout de 3 ans (ou de deux?) on recommence.
On ne le sent pas et si il y a des effets indesirables trop genants on l'enleve aussi facilement qu'on le met.
Et ne dites pas que c tout nouveau c risqué car a existe depuis 20 ans dans les pays nordique et qu'il n'y a pas plus d'effet qu'une pilule progestative a long terme.

implanon
 
bof, ya quand même preque un cinquieme des femmes qui arrêtent parce qu'elles ont des saignements fréquents.
donc c'est quand même pas encore ça. Même si sur le plan de l'observance, c'est vrai que c'est un peu mieux.

merci pour implanon depuis hier je le cherche ce p.... de nom.
c vrai ce que tu dis certaines femmes ne le supportent pas. Mais de toutes facons, a chacune de trouver le mode de contraceptif qui lui plait.
Puis je disais ca surtout pour l'observance. Par contre t'en es sur que c une femme sur cinq sui a des problemes avec l'implanon

si j'ai bonne mémoire, ça tourne autour de 17% d'arrêt pour cause de métrorragies.

 
Donc une sur 6  

presque une sur 5 (20%) ou presque une sur 6 (16.667%) si tu veux    

ma copine met cela depuis plus d'un an... elle trouve cela pratique