6. La perversité du catalogue iTunes : le ras-le-bol des versions deluxe mercantiles et des restrictions culturelles
 
Vous qui êtes fan d’un artiste, vous devez certainement l’avoir remarqué. Au départ, certains artistes sortent leur nouvel album en version CD ou exclusivement avant la date prévue,  en version numérique pour les fans, avant même qu’il soit vendu en ligne. Bien sûr, en tant que fan, on achète tout de suite. Puis quelques temps après, au miracle (non malheur), le même artiste ressort un album sur iTunes en version « deluxe » qui possède des titres en plus. Évidement quand on est fan, on s’arrache les cheveux et se culpabilise d’avoir acheté le CD (ou même la version simple en ligne). Le pire dans tout cela, c’est que certains artistes signent même des titres exclusifs avec iTunes qui ne sont pas autorisés à être vendu en CD, dans aucune réédition CD. Dernièrement cela m’est encore arrivé. Je vous lance le défi de trouver la chanson Captain Rock du groupe United Nations of Sound (ex-The Verve). Vous ne trouverez pas de version en CD. Pourquoi ?
 
Quel est l’effet pervers de ce système « deluxe » ? Bien, on se dit qu’on achètera plus du tout de CD car une version iTunes va sortir avec des titres en plus. Sachant que contrairement au CD, on n’a pas le droit de revendre son album iTunes, alors autant acheter la version deluxe qui sortira après. Et on reporte notre achat ou pas, car à force c’est lassant. Qui veut la mort du disque ? Là où je ne comprends pas, c’est pourquoi les maisons de disques laissent leurs artistes signer des titres exclusifs avec iTunes. C’est comme se tirer une balle dans les deux pieds.
 
Au moins quand on achète un CD, on trouvera toujours quelqu’un pour racheter le CD ou en tirer du cash symbolique (Cash Converter, brocantes..etc) mais un album acheté sur iTunes, on a pas le droit de le revendre. Oui évidement si on a déjà acheté la version simple en ligne, on se dit qu’on a juste à racheter uniquement la (ou les) pistes nouvelles. Sauf que dans ce cas-là, l’album qu’on a acheté 9.9€ en album en ligne coutera 1.x€de plus par piste supplémentaire !  Et bien souvent, les pistes supplémentaires ne sont même pas achetable séparément de l’album complet. Même Amazon fait cela et ce n’est pas que iTunes : des pistes nouvelles achetables uniquement en achetant l’intégralité de l’album en ligne.  Est-ce de la vente forcée ? je n’ai pas de réponse.  Pour illustrer cette accumulation d’achats, je vous propose d’aller regarder l’album nommé 19 d’Adèle sur vos plateformes d’achat en ligne. Au départ, il était vendu aux alentours  9€. Puis une version deluxe est sortie avec 10 pistes en plus. L’album original est maintenant vendu en dessous de 7€, et le deluxe vers 9€ et miracle, une vente à part des pistes bonus pour plus de 4€. Le pire dans tout cela est que chaque piste bonus est vendu 1.29€ à part ou 0.99 dans l’album deluxe. Mais de qui se moque-t-on en vendant le même produit à des prix différents sans aucune valeur ajoutée ?
 
J’espère qu’en 2015, il n’y aura pas une version Director’s cut de Adele car il faudra tout racheter sans pouvoir revendre les anciens. Ou pire, en 2016 à l’occasion de la sortie de l’iPhone 8, il yaura un nouveau format musical incluant les paroles en karaoké dans les fichiers musicaux et là Apple pourrait nous proposer de tout racheter aussi.
 
Voilà maintenant hâtons-nous au second gros problème du catalogue de iTunes : les restrictions culturelles. Je trouve là que c’est encore plus grave que le système Deluxe car il touche à la culture et à sa liberté. Le catalogue d’iTunes US (ou d’iTunes Australie ou UK) ne sont pas les mêmes et pas autorisés à tout le monde.  Vous qui  êtes client iTunes en France, savez-vous que vous n’avez strictement pas le droit d’acheter de la musique sur iTunes US (.com) ou iTunes australia ou autre ? Et vous êtes même bloqué. Pour pouvoir le faire, il faut avoir un compte  associé à une carte bancaire et une adresse postale domiciliée dans le pays étranger. Bien sûr des ptits malins ont trouvé une combine afin de s’inscrire sur iTunes  (pas FR) pour ouvrir un compte avec une fausse identité et écrivant une adresse postale étrangère qui n’est pas la leur. Mais cela est illégal. Ne le faites pas.
 
On a le droit d’acheter un CD à l’étranger en étant en France mais pourquoi n’a-t-on pas le droit d’acheter un fichier musical moins cher à l’étranger sur iTunes ? C’est bien dommage car les catalogues iTunes étrangers sont plus fournis que le catalogue français. Je vous défie de trouver la chanson Sorrow de Verenice Buerling sur iTunes France. Et je vous passe les versions spéciales de certains enregistrements d’artistes cultes (Queen, Beatles) qu’on ne trouve pas sur iTunes France.
 
Le pire dans tout cela est qu’on ne trouve pas nos artistes français (qu’ils chantent en anglais ou pas) sur les iTunes étrangers ! Ainsi, notre richesse culturelle est coupée du reste du monde !
 
Ce genre de problème n’existe absolument pas avec le CD. J’ai le droit d’acheter tous les CD du monde à partir de la France, et le monde peut acheter tous les CD français si ils le souhaitent.
 
C’est une énorme restriction culturelle pour nous et pour les œuvres de nos artistes locaux.
 
Alors pourquoi cette restriction ? Problème de droit ? de prix ? de TVA ? de redistribution incontrôlées pour les auteurs ? Pourquoi on me bloque l’achat d’une musique en ligne à l’étranger et pas d’un CD ?  Moi jeune chanteur qui a signé à Universal, pourquoi mon CD n’est pas achetable en ligne sur les plateformes iTunes francophone du monde autre que la France ?
 
Si un tel système avait été imposé sur les radios et CD à l’époque, et  bien Edith Piaf ne serait pas connue dans le monde et nous ne connaîtrions pas les Rolling Stones non plus.
 
Elle est belle notre exception culturelle dite comme ça, non ?
 
Si j’étais une jeune artiste aujourd’hui j’irai signer exclusivement avec une maison de disque qui ne vendra jamais pas mes œuvres à une plateforme de vente en ligne ayant des restrictions géographique.
 
Et je ne parle même pas des restrictions d’œuvres avec les gros autocollants ‘explicit version’ pour faire peur aux parents ou jeune public…

4. La qualité musicale des fichiers iTunes M4A peut être discutable.
Alors là, je ne vais rester très bas en termes d’explication techniques pour noyer personne. Dans votre ordinateur ou tablette ou dans l’informatique en général, il y a plusieurs formats de fichiers : WAV, FLAC, MP3, M4A. Les formats WAV (provenant des CD originaux) et FLAC sont de meilleures qualités que les formats M4A d’iTunes. Les puristes vous le diront, le professionnel du milieu de production musicale aussi, les fans très pointus, aguerris ou adepte de musiques classiques ou opéra vous le diront aussi. Bien entendu, il faut avoir soit de l’oreille, soit du bon matériel d’écoute (lecteur et enceinte et ampli et câbles et lieu d’écoute) pour s’en apercevoir ; mais c’est amplement possible.
Quand on achète de la musique sur iTunes, on ne peut pas choisir le format FLAC alors qu’ailleurs on peut (sur MusicMe par exemple), on ne peut même pas choisir la qualité du bitrate (bits/sec), d’autres le font aussi. Pourquoi  iTunes ne le fait pas ?  
Demain, on change nos haut-parleurs, nos DAC, ou nos écouteurs et on s’aperçoit que notre fichier M4A n’est pas vraiment aussi bien que le CD ou que mon baladeur n’accepte pas de format M4A, qu’est-ce que je fais ? ITunes ne permet pas d’avoir la version la plus haute en qualité (FLAC, WAV, ou CD) pour me le faire convertir moi-même. Même si iTunes (logiciel sur l’ordinateur, et non pas le site internet) permet de convertir un M4A en MP3 ce sera déjà fait à partir d’une source dégradée donc ça ne servira à rien. C’est comme photographier un tableau de Picasso dont la toile serait déjà chiffonnée. La photocopie aura les traces du chiffonnement.
Alors que si on a le CD (ou acheter la musique ailleurs que sur iTunes), alors on peut ravoir la version supérieur en terme de qualité.
Pourquoi Apple ne vend pas de WAV ou de FLAC  (ou du LOWLESS en général) ? En fait, en cherchant bien sur internet, on trouve des pistes ou des rumeurs. C’est une histoire de droits et d’autorisations entre iTunes et les maisons de disques. Pour faire simple, ça coute plus cher à iTunes de récupérer les droits de vente des versions en meilleur qualité ; ce n’est pas pour rien qu’un CD iTunes coute moins cher qu’un CD physique, on vous vend pas non plus la qualité optimale, juste la qualité qu’Apple juge nécessaire à votre écoute sur ordinateur et tablette iPad et iPhone et iPod dans un corps de commun mortel à un moment.
Mon petit doigt me dit que demain, iTunes vendra de meilleures versions (WAV ou FLAC ou autre) plus cher que les versions M4A actuelles. Faudra tout racheter ! C’est une révolution. De toute façon, ce n’est pas demain la veille qu’un IPhone aura une tel qualité d’haut-parleurs ni même un ipad, ni même un iMac. Sinon les gens se rendrait compte qu’ils ont acheté de la…  Pensez aux gens qui ont acheté des DVD avant d’avoir un écran Retina ou de taille 45pouces et des versions Blu-ray… Ils ont tout racheté, et pas que pour l’image, le son aussi. Et quoi qu’on  vous dira, un son ce n’est pas une image, on ne peut pas ‘upscaller’ du 2.1 pour l’écouter pleinement en 7.1.  
Tiens, je viens de tomber sur une annonce d’Apple qui parle de iTunes Plus : la possibilité d’avoir de la musique de meilleure qualité (comprendre par-là que celle achetée déjà est de qualité moins bonne). Et devinez quoi, il faut s’abonner (repayer) pour bénéficier de ces nouveaux fichiers musicales de meilleure qualité. Bravo Apple. Notez que Kévin, qui continue à acheter des CD, a toujours payé le même prix pour la qualité optimale dès le départ, et même 10ans après il peut acheter le CD pour quelques euros et avoir toujours la haute qualité… C’est bien dommage qu’iTunes n’affiche pas la mention « attention ! à ce prix-là, tu achètes une musique qui n’a pas la qualité optimale, clique donc ici pour acheter plus cher la qualité supérieure… ».  Je n’ai pas calculé, mais mon ptit doigt me dit qu’au final, on y gagne en argent en achetant toujours les CD ou en les empruntant légalement à la médiathèque de sa ville.
Dans quelques temps, on intégrera les paroles dans la musique (dans le mp3 ou m4a), qui sait qui rachètera tout ? Qui paiera un abonnement supérieur pour tout ravoir en version re-complète sa bibliothèque…

Alors qu'un CD, on l'achète partout, d'où on veut, avec toutes les monnaies du monde.

De nombreuses enseignes ont fermé dans les années 2000, dont tous les magasins d'Amérique du Nord. Le Virgin Megastore de New York, qui était situé sur Times Square, était le plus grand du monde.

De nombreuses enseignes ont fermé dans les années 2000, dont tous les magasins d'Amérique du Nord. Le Virgin Megastore de New York, qui était situé sur Times Square, était le plus grand du monde.

Le vinyle se dégrade plus facilement à la moindre haute température ou humidité, des amis les stockaient dans leur cave et les disques étaient flingués à leur grand désarroi.