Reprise du message précédent :
Ouais mais donc là tu parles des "autres". Ça rejoint ce que je dis plus haut, pour moi y a pas mieux (et de très loin) que ce qu'ils faisaient à seulement 4 sur scène dans les années 70

et le Shine On en version acoustique, pour moi c'est vraiment l'arnaque totale
 
Van Gogh en noir et blanc, Ennio Morricone au Bontempi

Sans déconner écoutez le lien de MDC et venez pas me parler des arrangements modernes
https://www.youtube.com/watch?v=bkZC2DyDVr0

oups, je râle souvent contre ceux qui répondent sans lire les messages en entier, mais là je suis mirroir-magiquisé, j'avais pas vu ton "(techniquement)
 
Et of course, le Floyd des 70's sur scène, c'est hors concours  

Oui mais là j'étais pas né
 
En 2002 j'aurais pu y aller, j'avais vu les affiches 4x3, mais la carrière solo de Gilmour étant ce qu'elle était à ce stade (dernier disque en date, "About Face", ce grand chef d'oeuvre mésestimé   ) j'ai pas eu envie d'y aller.

Je l'ai vu plusieurs fois en 2002/2006/2016 et IMO en 2016 il a un son plus aigu et agressif que d'habitude et surtout on sent quelques hésitations dans son jeu qu'il n'y avait jamais eu avant. Sa voix est aussi moins bonne qu'en 2006.
Mais encore une fois la qualité d'un concert de Gilmour va dépendre de sa prestation à la voix et à la guitare, c'est une grosse pression et c'est bien normal qu'à son age il montre quelques limites effectivement.

Sa voix c'est surtout de la puissance, donc ouais forcément il perd avec l'âge...

En parlant de Mick Jagger, lui, il n'est pas humain.  Autant la voix que le corps

https://mobile.twitter.com/MickJagg [...] 2445220865

Après Gilmour c'est pas un rigolo hein, pour lui tirer un sourire faut se lever de bonheur....

 
on se lève souvent de bonheur à ses concerts

Pour l'avoir énormément écouté depuis des années, surtout ses live (audio et vidéo), et pour l'avoir vu trois fois (Orange 2015 et deux fois Nîmes 2016), je suis entièrement d'accord.
Sur le son, sans plus, mais son jeu de gratte (moins fluide et quelques pains) et sa voix (on le sentait souvent forcer) ont clairement un peu baissé.
 
Reste que le feeling, l'émotion, étaient au moins au même niveau    

 
Sans vouloir troller, la meilleure version c'est celle là : https://www.youtube.com/watch?v=ab8cP26wjU4

 
pitié    la version de Roger est tellement horrible    
 
Celle de David tient quand même mieux la route.  
 
Après, perso, mes versions favorites de ce morceau en live restent celles  à 4 avec Gilmour à la guitare et non sur la lap steel.  
 
la version de Pompeii en 5.1stereo est quand même     https://www.youtube.com/watch?v=gNpuSOWNNm0

 
Impossible
 
restons un peu sérieux    

Bon dieu, y a même pas de choristes féminines pour le refrain. Pas une chanson ça.

 
Non mais non.
 
On critique Gilmour qui aurait perdu avec l'âge, mais là franchement Mason et le guitariste ça fait vraiment club musique de l'Ehpad du coin. Avec le bassiste qui se prend pour le GO  
 
Je suis content de pas être allé voir ça, ça m'aurait fait de la peine
 
Le meilleur One of these days pour moi c'est la version originale de Pompéi pour la batterie, et peut-être celle de Pulse pour la guitare.

 
 
le saxo sur Echoes      

Le bassiste c'est Guy Pratt juste  

 
Ben ouais mais il est ridicule à sautiller. C'est aussi pour ça que j'aime pas les musiciens "rajoutés" aux Pink Floyd, ils savent pas se tenir

Oui mais au moins, ce bassiste ne crache pas sur le groupe en interview depuis 35 ans en faisant semblant de se lamenter sur les enfants pauvres  
C'est toujours ça de pris.  
En plus d'être solide techniquement, contrairement à d'autres  
Enfin, je vise personne hein, mais disons qu'il sait accorder sa basse tout seul, on va dire

Nan mais je vais pas défendre Waters hein . C'est justement la différence avec Gilmour, tout seul Waters est incapable d'être bon.
 
Mais quand tu regardes le Set the controls of the heart of the sun à Asnières-sur-Oise (lol et j'adore le public prout-prout) tu vois que Waters était essentiel à l'époque.
 

Roger Waters c'est le Pink Floyd. C'était lui le vrai boss.  
Les autres étaient des figurants.

Voilà. Et noubliez pas que sans lui, il n'y aurait pas eu Wish you were here.  Les autres voulaient développer les chansons de ce qui allait devenir animals.

Waters uber alles  

Faut quand même remercier les fidèles membres de son groupe: c'étaient pas des créatifs mais tout de même de bons musicos. David Gilmour se débrouillait bien avec son instrument. Un bon exécutant, très pro, qui faisait selon les directives du patron Waters.  
("Dave, accorde ma basse pendant que tu ne fais rien"
"Dave, dans ce passage tu donnes de la voix mais sans tes grimaces, ça fait vraiment moche"
"Dave, tu peux nous préparer le thé pendant que je termine cette chanson ?" ).

Avec un mec un peu moins con, le groupe n'aurait pas explosé et on aurait eu des décennies de créations supplémentaires

C'est vrai que les Stones, les Who, Cure, AC/DC, qui ne se sont pas séparés, ont sorti tellement de grands albums ces 30 dernières années.  

C'est parce que ceux là ils ont trop pris de drogue dans leur jeuness ....    ........  
 

 
Ouais, enfin, l'un comme l'autre ils jouent au médiator ; à partir de là ...
 

 
Mais en ont-ils au moins sorti un grand un jour, comparé aux Pink Floyd ?

En l’occurrence, je pense qu'il s'agissait plus de mise en scène orchestrée par l'ensemble des musiciens que de son fait à lui seul.
Même chanson, avec Gilmour : il est beaucoup plus calme, même si on voit bien qu'il aurait bien envie de sautiller partout    : https://www.youtube.com/watch?v=nXaXKfyI7tQ

Je pensais Waters à peu près clean mais j'ai vu la video avec Franck Zappa et force est de reconnaître que...
Il a les yeux complémentement explosés

https://youtu.be/zz9bn24rxrI

 
 
Mick Jagger a 78 ans.
 
Donc je veux bien les références exactes de la drogue qu'il prenait

 
Du bicarbonate de soude ou du sucre en poudre, on s'y perd un peu.

Il a plutôt l'air nerveux à l'idée de jouer sur la même scène qu'un vrai virtuose qui a la réputation de virer les musiciens qui ne sont pas au niveau (alors que ce sont des brutes en général) syndrome de l'imposteur, toussa
 
J'avais un bootleg audio de ce concert, mais j'ignorais qu'il y avait un film ! c'est sorti dans The Early Years ?
 
Par contre ça s'appele "HDPinkFloyd" mais c'est pas foutu de mettre une vidéo au bon ratio, ça m'insupporte les images aplaties    

Wright a quand même ecrit Us and Them et le sublime final de Shine on you crazy diamond. Rien que pour ça je le considère comme créatif génial.

Il était peut-être simplement halluciné de jammer avec un vrai musicien, non ? L'angoisse que Zappa s'aperçoive qu'il ne sait pas jouer sans repères couleur sur le manche de sa basse ? En tous cas, il est amusant que Zappa, interrogé plus tard, ait été catégorique : il n'avait pas joué avec PF (Zappa haïssait la came et interdisait à ses musicos d'en prendre avant un concert ou une séance studio sous peine d'amende, ceci expliquant peut-être cela).
 
Edit : grillé par Mandrill.  

La peur est une drogue comme 1 autre.
 En tout cas le résultat de cette session est horrible.

'Tain je viens de lire les comms et pour une fois ça vaut le coup.
 

La magie d'internet

Pendant des années, tu entends parler d'une obscure session, tu lis des bribes d'interview de ci de là où les musiciens disent qu'ils ont réfléchi à une collaboration mais que finalement ça n'a pas eu lieu. Et tu te dis "ho quand même, c'est dommage, je suis sûr que ça devait pas être si mal". Tu te dis que t'aimerais bien avoir une machine à voyager dans le temps, t'aimerais bien être une petite souris à l'époque pour voir ça, tu te dis plein de choses au grès des fantasmes les plus fous.

Et puis, 50 ans plus tard, entre deux réunions chiantes, tu tombes sur une vidéo d'époque, échappée du passé, et tu te rends compte que, oui, effectivement, ça ne s'est pas fait, et c'est pas plus mal en fait.  

 
sous acide, c'est la musique idéale