Reprise du message précédent :
 

Je suis content de voir que Gilmour n'est pas tombé dans le délire pro BDS de ce rageux haineux de Waters qui veut en plus s'approprier le nom des PINK FLOYD. Waters qui veut s'approprier le nom des Floyd en plus.  
Et puis le mec illogique. Il soutient BDS mais utilise YouTube de Google. En sachant que le laboratoire le plus innovant de Google le laboratory X recrute ses meilleurs ingénieurs en Israël. Je veux dire si le mec il va au bout de sa fixette contre l'etat hebreu dans ce cas ils utilise plus youtube qui appartient a Google qui recrute des ingénieurs israéliens (la nation start up) . Mais bon il est limité le pauvre, l'abus de LSD ne lui à pas bien réussi le pauvre.Il faut le plaindre. Un bon Tom Yorkhe relève le niveau de la scène britannique heureusement.

Que Waters soit complètement taré, on le sait depuis longtemps car ça ne date pas d'aujourd'hui.

Le seul moment où je le supporte c'est quand il chante des chansons de Pink Floyd et encore pas toujours. Mais alors dès qu'il parle je zappe tellement il est ridicule.

C'est malheureux d'en arriver là .

J'ai bien aimé "just change the name of the band to Spinal Tap, and then everything will be hunky-dory!"
 
Le reste... Aucun des deux n'a jamais vraiment été parfait, je m'en fous un peu. Et en y repensant c'est assez miraculeux qu'on ait eu ces 20 minutes au Live8 il y a... 15 ans (oh merde!)

Ok, mais 1 seul a osé te foutre des étoiles de David (le symbole juif par excellence et l'emblême du drapeau israélien) sur les cochons gonflables de son show (le sempiternel the wall usé jusqu'à la corde car il a gagné une exclu juridique la dessus) et c'est pas Gilmour. A moins qu'il vise le David de Gilmour et que cela soit un message caché MDR.
 C'est juste ignoble comme image, une étoile de David sur un cochon géant gonflable, faut que cela soit dit sans pour autant interdire systématiquement. Je suis pour une liberté d'expression totale dans tous les domaines mais pour la liberté d'en débattre après. Ce sera de toute façon pas le 1er ni le dernier à faire une fixette haineuse sur les juifs ou israël malheureusement.

Y'avait tous les symboles religieux (croissant islamique, croix chrétienne, etc) sur le cochon gonflable lors de la tournée de The Wall, et aussi des symboles politiques (faucille et marteau...) ou des logos de sociétés (Shell...). Faut éviter de déformer les propos par omission.

Et bien c'est fin de mettre tous ces symboles dans le même panier. Il aurait pu y glisser sa trombine aussi.  
 
Et ça ne change pas son activisme pro bds tout en utilisant YouTube.  
 
Enfin moi ça m'empêche pas d''écouter un bon echoes de la bonne époque de temps en temps je suis pas rancunier. Je me remet le vynil de mes parents de temps en temps avec un peu de weed ça détend. Pauvre Waters C.

Allez, on se câline et on se détend avec un petit Comfortably Numb casher  
https://www.youtube.com/watch?v=3-br4dhnMk8  
 
Peace.

Les postures politiques ou sociétales de Waters, c'est le même genre de singeries que celles d'un Renaud chez nous. Il prend son jet privé pour éveiller les consciences à l'écologie et fustige les banques, assis sur ses 130 millions de dollars. C'est pas nouveau, suffit de voir Animals et rajouter son gâtisme d'aujourd'hui qui amplifie le tout. Ce sont les rock stars qui les premiers ont créé le moule du bobo.

Il faut rester lucide et apprecier l'oeuvre de Pink Floyd en faisant abstraction de cela.

Avec du recul, Animals reste pour beaucoup comme l'album le plus abouti de Pink Floyd sans aucune concession commerciale.

Alors que l'ambiance dans le groupe n'était déjà pas top top

Mais les textes, la puissance, la symbiose guitare,clavier,voix n'a jamais été aussi forte.

Animals pour moi est l'aboutissement de la musique de Pink Floyd

Après Waters a trop pris le pouvoir avec the walls.

Mais ça a permis ce superbe  double album.

Animals, un album très roots, plutôt dépouillé dans sa conception, mais qui va droit au but , et qui finalement n'a pas tant vieilli, une belle oeuvre.

+1

Ça fait parti de mon top 3 de ce que j'écoute le plus souvent de PF.  
Autant la face 1 que la face 2.

Dans mon top 3 il y a aussi la face 1 de the endless river totalement sublime et bien sûr Echoes qui n'a absolument pris aucune ride tellement cette chanson est parfaite.

Je ne raisonne pas en terme de "face", je chie sur le vinyle, ce truc qui déforme totalement le signal d'origine .

 
Dépouillé ? On peut dire beaucoup de chose sur animals, mais je ne vois pas trop comment on peut parler de dépouillement. A moins que tu ne parles que de Pigs on the wing
 

 
Tu ne raisonnes peut-être pas en terme de face, mais c'est comme ça que les albums ont été conçus

Par obligation technique. Ils l’auraient sorti à l’ère du CD y’aurait pas eu de notion de face...
Les faces B des 45 tours seraient des tracks 2 et voilà.

 
vinyle meilleur son à jamais    

 
Dans le même temps t'avais des albums genre meddle et wish you were here qui étaient plus électronique( d'époque )
 

Oui mais c'est une contrainte, pas une fin en soi .

Que tu le préfères soit, qu'il soit meilleur, c'est intrinsèquement faux.

La référence, c'est le master sur bande , le vinyle en est loin.

 
Renaud dans un jet privé, t'es sûr ?
 
Il est devenu dépressif et alcoolique après avoir compris et vu de lui-même l'état de l'URSS, alors je pense qu'il est réellement sincère. Naïf, maladroit, un peu ridicule, mais sincère.

 
 
la conception est dépouillée ça ne veut peut être pas dire que la musique l'est.
 
il faut lui demander ce qu'il entend par "conception dépouillée"
 
 
 
 

 
Oui c'est sur d'ou mon
 
Par contre c'est un fait, que je préfère le son "vinyle" au son "cd" pour tous les albums qui étaient sortis avant les CD
 
pour les albums récents la différence est vraiment plus légère.
 
depuis la numérisation on a grave perdu en relief sonore je trouve.  

La comparaison est dans "les singeries".   Renaud titi parisien, Renaud anar, Renaud anticapitaliste, Renaud défenseur des opprimés etc. Ce n'est pas lui qui est naïf, ce sont ceux qui l'aiment surtout parce qu'il a réussi à les persuader que les textes de ses chansons "engagées" et lui ne font qu'un. Comme Waters, Bono et autres... Mais effectivement, il n'a pas de jet privé, contrairement à Waters.
 

Sur PC, il y a des plugins pour lecteurs afin de retrouver ce "relief". DSP "son lampes" pour la distorsion, filtres pour tronquer la bande passante aux deux extrémités, et générateurs de crachotements et de bruit de fond.  

Pas du tout d'accord sur Renaud, tu le connais mal.

Tu sais qu'en double aveugle, il est strictement impossible de différencier un vinyl numérisé et un vinyle en direct ?

+1000

 
A l'aveugle je sais de suite si c'est mon cd ou mon vinyle d' Animals que j'écoute  

 
je pense qu'il a réussi à trouver la vidéo la plus pourrie qui existe

Je le connais depuis sa première apparition à la télé et j'ai suivi toutes ses prises de position jusqu'à la dernière en 2017 où il incitait à voter Macron au premier tour, alors l'anar de comptoir, merci.  
 

Un CD n'est pas un vinyle numérisé.  

Ça tient peut-être plus à l'évolution des outils & pratiques de mixage/mastering qu'au support lui-même.

Je sais pas dans quelle mesure c'est vérifiable, mais y a des chances justement que le mastering soit différent

si tu veux    

Echoes... ce morceau archi-prétentieux
 
Les 2 parties de Shine sont pour moi bien plus belles que Echoes.

Ca oui, c'est pas ce que j'ai dit

 
Quand tu vois la gueule d'un préampli phono, et la différence de "couleur de son" entre les têtes de lectures , faut pas chercher midi à 14h, c'est très déformé.

 
Peux-tu me donner un (des) exemple(s) de ces plugins ? J'utilise le lecteur windows media sur mon PC.  
Merci.

 
Et il avait une BM Z3, paye ton prolo proche du peuple

Non mais si vous comparez le Renaud pré et post 1995, forcément vous parlez pas du même mec.
Et je vois toujours pas ce qu'il vient foutre entre Waters et Bono, on n'est quand même pas sur les mêmes proportions…

 
il chante presque aussi mal que les deux autres