Reprise du message précédent :
Moment le plus épique de toute la discographie de Pink Floyd
 
Il n'y a que la reprise explosive d'Echoes après la "Seagull Part" qui puisse rivaliser

Les 2 parties sont énormes    
 
Rien à voir avec cette soupe de Money  

Le crescendo sur cinq minutes ?  

 
Faut avouer...  
 

Le smiley  

 
Je considère toujours Embryo comme une des meilleure chanson de la discographie de Pink Floyd, et je ne vois pas le problèmes avec ça
 
Ces "chutes", depuis que j'ai appris leur existence via le bouquin de Mason, je rêve d'y jeter un oeil, j'ai longtemps lurké un bootleg...  
Manque de bol, cette fois-ci ils ont bien verrouillé le truc, ont fini la prod et veulent nous le vendre... je dis chiche, mais je le prend comme tel, à savoir un bootleg de studio retravaillé.  
 
Tu as bien écouté Opel de Barrett ? Bah pareil

 
Je kiffe The Alan Parson's Project  

Ce qui me frappe dans ce côté "évènement", c'est que finalement le star system du show-biz favorise les plus has-been/fainéants/capitalistes (ou simplement plus intéressés par la musique). Aucune génération ne peut s'exciter sur une nouvelle sortie d'un album de Dylan, B.B King, Rolling Stones ou Prince puisqu'ils n'ont jamais cessé de bosser et sortir des albums. Tandis que si Pink Floyd doivent jouer 3 minutes ensemble à un festival, c'est à peu près comme si on nous annonçait qu'un remède contre le cancer a été trouvé. Et pour le nouvel album, s'il n'y avait pas la VPC par internet, on verrait sans doute déjà des mecs qui campent sur le trottoir devant la FNOUC pour être les premiers à acheter Endless River.    
 

En tous cas, il semblerait que ceux qui parient sur un bon album soient nombreux, il a déjà pété le record de préventes chez Amazon UK, ou il est en top des charts... et numéro deux aux USA :

http://ultimateclassicrock.com/pin [...] pre-order/

Edit : #6 chez Amazon France  : http://www.amazon.fr/gp/bestseller [...] 01062_p0_h et #8 chez la Fnac : http://musique.fnac.com/l827/Meill [...] bl=HGMUPDD

C'est quand-même encore une machine à cash

Non mais les préventes, ça veut rien dire, ça permet d'établir une statistique sur la proportion des pigeons qui ont acheté l'album/le livre/le jeu, ça n'augure rien de la qualité du truc

 
C'est pour ça que j'ai écrit : "il semblerait que ceux qui parient sur un bon album soient nombreux"

Honnêtement un peut reconnaitre que  Pink Floyd n'aura pas fait dans la facilité. un double CD instrumental sauf une chanson ... Il y a plus commercial ! On est bien loin de another brick in the wall .....

Ouais ça change de la variétoche de The Wall

je ne l'écoute que totalement, je ne trouve pas qu'il fasse si "variétoche"    
d'ailleurs, quand j'écoute du PF, c'est que par cd entier  

Un seul CD, pas deux. Et franchement, parler de démarche peu commerciale pour un album marketé à coups de millions de dollars dans le monde entier... Peu importe la musique, les préventes le montrent : on l'achète par rituel, parce que c'est un "évènement" (savamment orchestré)

démarche commercial pour le marketing ça c'est évident et ça coule de source ! Moi je parle musique

en attendant            
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=PSbZmXTEeMM

Parce que tu crois qu'ils auraient sorti un album "qui ne fait pas dans la facilité" s'ils n'avaient pas la "marque" Pink Floyd et les millions de dollars  de marketing derrière ? Et je le répète : si c'était vraiment la musique qui intéressait les acheteurs, et non le rituel et "l'évènement", on ne verrait pas l'album battre des records de pré-commandes (en clair : de gens qui veulent l'album sans l'avoir écouté d'abord et sans même savoir s'ils vont l'aimer).
 
Et puis parler d'un album peu commercial, comme si c'était une démarche artistique, pour un album de fonds de tiroir qui n'est publié justement que pour gagner quelques millions de plus.

Il y a une chose sur laquelle je ne te rejoins pas : acheter un album sans l'avoir écouté est parfaitement logique.

Est-ce que tu achètes une place de cinéma seulement si tu as vu le film, achète uniquement un livre après l'avoir lu, achète un jeu seulement après l'avoir fini ?

Il est vrai qu'aujourd'hui les facilités d'écoute de la musique, gratuitement ou de façon payante, légalement ou non, soumettent plus que jamais l'achat de produits culturels à une évaluation préliminaire, je suis d'ailleurs le premier à le faire...

...mais si on s'écarte tout plaisir de prise de risque, même minime, même occasionnelle, c'est un peu blasant, tu ne trouves pas ?

Affirmatif ! moi je suis d'une génération ou souvent on avait aucune possibilité d'écouter un disque avant de l'acheter sauf chez un copain  ou des fois en fond sonore chez le disquaire habituel  c'était une autre époque

Je n'ai jamais payé un film, un livre, un jeu sans avoir eu au moins quelques échos désintéressés dessus avant. Critiques que je connais bien, amis, collègues (et depuis internet forumeurs) etc. Là on a un album que seuls une poignées de critiques rock ringards et payés par les majors ont pu entendre (et dans des conditions dignes d'une séance secret défense à la CIA).

Les prises de risque, je les garde pour des livres/disques dont personne ne parle, pas pour un album de vieilles rock-stars lessivées qui veulent gonfler leur porte-feuille boursier et que des millions de gens vont acheter, écouter puis sans doute admettre dans 3 ans, une fois le côté "évènementiel" passé, qu'il ne l'ont écouté que les 2 premières semaines, puis l'ont laissé prendre la poussière sur l'étagère.
 
Tiens, je serais curieux de savoir combien de fois a été écouté Endless Wire (oui, encore "Endless" ), l'album évènement des Who, le premier album qu'ils sortaient après 24 ans de hiatus.
 
Bref, je ne dis pas qu'il sera bon ou mauvais, ou simplement bof. Je dis que l'acheter avant même sa sortie montre que la musique passe au second plan derrière le star system et le marketing. Ce n'est pas une surprise, note bien, hein. C'est juste que le mainstream, le "commercial", c'est ça : du rock de vieillards richissimes qui font mumuse dans un studio à temps perdu pendant 2 ans avant de retourner au bord de leur piscine. Alors qualifier ce genre de produit de "pas facile" comme le fait M_D_C, c'est tout de même assez risible.  

 
Pareil...  
 
Guaranted by Doctor Tarr & Professor Fether...  
 

Je suis plus vieux que toi et j'ai toujours eu la possibilité d'écouter un disque avant de l'acheter. Justement parce que les disques, on les découvrait chez un copain ou on se les faisait passer chez le disquaire.
 
Edit pour mon post du dessus : je rectifie pour lxl ihsahn lxl, j'ai acheté une fois un disque après avoir seulement lu une seule critique (dans Actuel). C'était Phaedra de Tangerine Dream en 1974. Au prix où étaient les disques à l'époque, ça m'a servi de leçon.

Ah mais Embryo, certes il est sur aucun album et le groupe ne voulait pas qu'il sorte au départ, le qualifiant de "démo" (sic) mais n'empêche qu'il est sorti à peu près à l'époque de sa conception sur une compilation de leur label, ce qui pour moi rentre plus dans le concept "discographie officielle" qu'un "inédit" qui est en fait une démo (là oui) d'un membre solo que les autres ont overdubbé 25 ans après la séparation du groupe! Pour The Endless River, ce serait sorti derrière Division Bell comme prévu ça aurait été plus légitime et authentique...
 
Et Opel, c'est des chutes de studio et des démos de Syd Barrett datant de l'époque de ses albums solo, c'est donc comme des jams de Jimi Hendrix, un inédit de Prince d'avant 1988, un alternate take de Coltrane ou une chanson inédite de Kurt Cobain, ça ne peut pas être mauvais, ça sera forcément au mimimum intéressant (et c'est bien plus que ça évidemment)

 
Je suis d'accord, 20 piges entre les premières et dernière sessions de studio rend l'album quelque peu anachronique, mais ça reste un album dont la sortie a été souhaitée dès le départ.  
C'est dommage, mais mieux vaut tard que jamais  
 

 
C'est exactement mon point de vue théorique sur TER : même s'il s'avère être mauvais, il n'en restera pas moins intéressant.
 

 
Je suppose que tu n'écoutais pas un album entier quand tu allais chez le disquaire, tu en écoutais quelques bribes, au maximum deux pistes, ou alors c'est que tu n'avais rien à faire de tes journées...
 
C'est justement ce dont on dispose à propos de TER : quelques extraits,  
 

 
Jamais de découverte impromptue, d'envie impulsive, d'intérêt automatique pour l'oeuvre d'un artiste ?
 
J'espère que t'as d'autres choses pour te pimenter la vie, parce qu'acheter un livre au pif, c'est clairement pas le plus haut degrés de tête brûlée  
 

 
Même chose pour les bouquins et les DVD alors : il n'y aucun film que j'ai vu plus de 3 ou 4 fois (si on excepte la poignée d’obsessions adolescentes), si l'amortissement du support était un critère d'achat, je n'achèterais aucun livre, aucun DVD/BluRay, et j'aurais au mieux 10 CD/vinyles sur mon étagère...  
 

 
C'est selon moi justement le fait de n'acheter que des produits dont on connait par avance la valeur qui définit la démarche capitaliste et mercantile
 
La prochaine fois que j'achèterais une pellicule, je demanderais au labo de me montrer les photos que je ferais dessus avant, histoire de ne pas me faire avoir
 

 
 
Pourquoi tu emploies le mot produit alors que je parle seulement du contenu c'est à dire de la musique que tu écoutes avec tes oreilles.....
 
Et je réitère mes propos : Sur le peu qu'on a écouté de cet album: Il n'y rien de commercial dans la musique que propose Pink floyd sur cet album, à l'inverse par exemple de the wall (another brick in the wall)
 
 
Démontres moi le contraire    mais parle QUE du contenu stp
 
 

 
Mais bien sur .....    tu fais une fixette sur moi ? pour contre- dire tout mes posts ? surtout en disant n'importe quoi ... Ecouter tout un disque chez un disquaire ...... Il était sympa ton disquaire, tu emmenais aussi une chaise pliante pour t'installer ?  c'était ton disquaire privé ?    Je pense qu'avec le temps, tu dois avoir un problème de mémoire (ou alors c'est l'age ) car ça ne se passait pas comme ça chez les disquaires

J'ai quand-même dans l'idée que Louder Than Words a été flanqué de paroles juste pour pouvoir en faire un single, le faire passer sur toutes les radios qui n'ont que faire de pistes instrumentales. Je peux me tromper, mais c'est assez flagrant quand-même.

Enfin, on peut dire ce qu'on veut, que ce sont des vieillards bedonnants sortant de leur maison de retraite pour aller pioncer dans un studio et générer du cash, on ne pourra pas leur reprocher d'être mégalo, de vendre du rêve... on est loin du Pink Floyd's Ultimate Light and Sound Experience.

Mouais, pas très catchy pour un single pourtant

LTW est quand même très loin du format single en vogue en ce moment, Personnellement je ne crois pas que les paroles ont été mises sur ce morceau pour ce but. Je pense plutôt comme un dernier "message" du groupe puisque c'est le dernier morceau du dernier album. Et vu le texte.
 
Après je peux me tromper
 
 
Sinon, c'est vrai que LTW est un magnifique morceau qui se dévoile un peu plus à chaque nouvelle écoute ! je l'apprécie de plus en plus  
 
voici un lien pour écouter la version non écourtée http://www.oisephotopassion.com/  

 
Ton commentaire me fait complètement halluciner    
 
D'accord pour Money, qui passe dans toutes les pubs/docus/whatever (ça reste une excellente chanson avec un magnifique solo de guitare), mais Time, franchement... J'ai pas l'impression qu'on entende souvent la superbe batterie au début (qui commence par le frissonnement presque tangible de la peau de tambour, très années 60-70, pour finir par le gros boum-boum qui annonce les années 80 ), ni le cœur de la chanson avec Gilmour qui force sur sa voix.
 
Et pour Anisina, ben, pour moi on est beaucoup plus proche de Nature et Découvertes que des délires psychédéliques des premiers albums

C'est parce qu'il ne rate jamais "Turbo" et "Capital", rediff comprises

 
arghh !! les fameux rototoms de Nick !!!!!!!!         'tain la magie des premières écoutes de ce morceau !!!        
 

 
   c'est ça !
 

Soit tu n'as pas compris ce qu'il disait, soit tu fais semblant de ne pas comprendre. Il différencie des chutes de studio qui datent de l'époque de pleine créativité d'un artiste (voir les inédits des Basement Tapes de Dylan & The Band qui sont sorties hier, tiens) de chutes qui datent d'une époque où l'artiste ne foutait déjà plus rien et était lessivé d'un point de vue créatif. Ce n'est pas toi qui disait que Pink Floyd n'avait déjà plus rien à dire en 1975 ? Quid du Pink Floyd de 1993/1994 alors ?

Chez les disquaires, il y avait des cabines semblables à des cabines téléphoniques et oui, on en écoutait plus d'un morceau. De toute façon, ce n'est pas comme si on s'achetait une dizaine de LPs tous les mois, hein. On s'achetait aussi des singles après les avoir entendus à la radio, on avait des cassettes copiées par un pote. Et le plus gros des achats, c'était après avoir entendu l'album chez les potes, justement.
 
Ce qui est marrant, c'est que le peu d'extraits qui ont précédé la vague colossale de précommandes étaient jugés non représentatifs de l'album par les mêmes qui l'ont de suite précommandé. Il suffit de relire ce topic quelques pages en arrière. On n'a vu personne s'extasier, au contraire, c'était plutôt : "oui, mais là ça donne pas une idée de l'album, il faut attendre etc."  

Tu es vraiment incapable de séparer argent/possession et art/entertainment ou c'est juste une pose de mauvaise foi pour les besoins de la discussion ? Pour le peu que j'ai lu de toi sur les topics politiques, je pencherais pour la deuxième hypothèse.
 
J'ai lu/écouté 20 fois ce que je possède en livres/disques et j'ai pourtant des milliers de chaque. DVD, j'en parle même pas, le rapport entre ce que je possède (pour l'essentiel des DVD musicaux) et ce que j'ai vu doit être de l'ordre de 1/100. Radio, télé, bibliothèque/discothèque (on n'appelait pas encore ça médiathèque à l'époque où je les fréquentais encore), vidéo-club, internet depuis déjà plus de 15 ans, copains et copies en tous genres, il y a de quoi.... Le truc que je n'ai jamais fait, par contre, c'est lire des BD à la FNAC. Mais je me suis jamais privé de leurs postes d'écoute post-85, pas plus que ceux de Gibert, où l'on pouvait écouter leur sélection en entier et aussi longtemps que l'on voulait.
 
Enfin bon, je te raconte tout ça, mais tu le sais aussi bien que moi, tu fais juste l'âne pour avoir du foin.

Tu va sans doute faire semblant de t'étonner, mais les achats de livres au pif (j'en vois parfois même si ça reste très rare) sont le fait de gens pour lesquels le budget livres représente peanuts vis-à-vis de leurs revenus. Soit qu'ils gagnent vraiment très bien leur vie, soit qu'ils achètent rarement des livres. Mais le Français au revenu moyen (ou plutôt médian) n'achète pas de livres "au pif", non.  

La tentative de miroir magique la plus gonflée de la semaine.  

bref, chacun fait comme il veut, le reste osef

Barrett, créatif après 1968, comment dire... j'aime bien ses albums solos pour leur côté documentaire, leur atmosphère, mais faut pas se moquer du monde : il était déjà mort artistiquement depuis quelques années...

C'est certain que si tu conchies absolument Division Bell, écouter les chutes de studio de l'album ne t'échaudera pas plus que ça.

J'ai bien dit que PF n'avait plus rien à offrir de pertinent après 75, cela ne signifie pas qu'ils n'ont fait que de la merde depuis, et même s'ils font de la merde qu'il la fassent sans talent.
Un solo de Gilmour, même vieux, même sur fond de pop moisie, ça aura toujours de la gueule.

Ils n'étaient pas représentatifs et ne le sont pas plus aujourd'hui.

Personnellement j'ai envie de l'avoir le jour-même, de le déballer comme un gamin sous son sapin de noël et de le dévorer d'un coup.
Peut-être que je vais être déçu, le ranger pour ne le ressortir qu'en musique de fond pour les repas de famille, mais peut-être que je vais passer un moment de pur bonheur à déguster un album de Pink Floyd comme j'ai pu le faire à l'époque ou je découvrais le groupe.

Moi, troller ? Jamais

Je grossis sans doutes le trait, mais le fond de mon propos est parfaitement sincère

Je vais te raconter comment ma compagne, étudiante pauvre et bibliophile achète quelques un de ses livres : elle remarque un truc qui l'interpelle : un titre, un artwork, bref, du marketing, on est d'accord.
Ensuite elle l'ouvre à la dernière page, et regarde s'il y a des points de suspension. Si c'est le cas, elle achète.

Bien entendu, la plupart de ses lectures viennent de conseil d'amies, ou de libraire, ou d'internet ou que sais-je, mais plusieurs fois par an elle achète un livre comme ça, au feeling... et généralement elle tombe bien !

J'en suis assez fier, oui  

Bref, je pense que tu as bien compris mon propos, une partie des gens précommandent sans doute par confiance aveugle aux simulacres de review marketées, mais il y a bien d'autre raisons de le précomander qui entrent en jeu : simple pulsion fétichiste (je le veux être des premiers à l'avoir), envie de s'en faire un avis objectif, peur d'une pénurie rapide, envie de l'offrir à un proche... et la liste peut sans doute s'allonger.

Donc quand tu traites en substances tous ces gens de pigeons hypnotisé par le plan marketing (c'est bien ce qui se dégage de ton propos), comprend que ça puisse me hérisser le poil

Dark Side of The Mule  

Ah ouais, quand même. Bon, à part "Fearless" et "Pigs On The Wing" dont je ne connais qu'une cover pour chacun, les morceaux choisis sont assez classiques...

Quelques jours de la sortie, et pas de leak sur le net. Sacré verrouillage.  

Plusieurs personnes, parmi les "fans" les plus actifs, ont déjà pu écouter l'album.
 
Mais ça reste sur une diffusion hyper restreinte.