Je me suis dis ca !!
Car quand j'été petit je n'aimais pas ma musique classique, et là depuis deux trois ans, j'aime bien surtout le piano...
 
et vous ?  

aimer un morceau ne signifie pas aimer le genre musical.J'aime des trucs de rap et pourtant 95% du rap me saoule.J'aime bien des trucs de Sepultura et pour moi ya des groupes metal qui ne font que confondre leur gratte avec un arc....etc....

il faut du temps pr se fixer sur la musique qu'on aime... mais pas pr aimer la musique je pense pas.

T'en veux??

c'est assez cyclique, de mon point de vue

oui je suis aussi d'accord avec vous, pas un style de musique mais bien un  morceau !!!
 

Souvent je remarque que les morceaux assez commerciaux sonnent assez bien a l'oreille des le debut mais tres vite on s'en lasse alors qu'au contraire des mocreaux plus originaux reclament un tps d'adaptation et necessitent plusieurs ecoutent pour etre réelement apprecié. C'est souvent le cas lorsqu'on ecoute le 2eme album d'un artiste qu'on aime bcp, au depart on le trouve moyen puis a force de l'ecouter on l'aime de plus en plus.
 
Donc pour moi, oui en regle general il faut du tps pour aimer une musique.

Pour certaines oui car leur finesses ne peuvent être saisies à la première écoute (la profondeur de certaines dépassent même l'entendement humain)

 
   
 
il me faut tjs un temps d'adaptation (au moins 2/3mois) quand radiohead sort un nouvel album, car c'est tjs un style différent mais qui finit toujours par m'envouter

tout dépend de la culture musicale et si il y a une pratique musicale derrière (théorique ou instrumentale).

les oeuvres qui se livrent apres plusieurs ecoutes sont souvent les meilleurs...en tout cas celles que je savoure le plus

Un truc aussi, c'est que sur pleins d'albums, il nous pondent un "tube" qu'on bouffe a la radio jusqu'a en gerber, alors que sur l'album de l'artiste, ya 2 ou 3 chansons qui sont bien mieux que ce pseudo tube

 
Exactement,
En fait pour découvrir un style de musique on commence souvent par les titres "grand public", puis peu à peu on écoute des morceaux moins accessibles qu'on se met à apprécier petit à petit...

mouais, tout dépend pour quels styles.

J'ai eu bcp de mal à apprecier Arno, mais maintenant j'aime bcp.
 
Par contre, SOAD ça a été le coup de foudre instantanné.

C'est à dire ? A quoi tu penses en disant ça ?

classique, metal, et d'autres genres...

Il faut parfois du temps oui, non pas pour apprecier un genre mais apprecier la richesse du morceau  

bien souvent, il faut aussi du temps pour apprecier un genre.

Ca dépend de quel zik tu parle, si c'est de la dance groovy trance, R'n B alors nan, tu peux bouger tes fesses rapidement comme on voit dans les boites pourri.
Mais si c'est de la musique un peu + travaillé alors il te faudra du temps avant de bien aimer, mais des fois c'est immédiat. En fait c'est complètement relatif.
Ce topic est bête d'un coté. Non?
 

  j'ai trouvé aussi    
Surtout que la réponse a la question du topic me semblait évidente

quand au début vous dite que vous aimez pas pas un album de votre artiste préféré, et que avec plusieurs écoute vous aimez, n'y a-t-il pas une envie qui dit qu'il faut aimé ?? comment dire, on est obligé d'aimer ce que fait notre star non ?

 
ouais je pense que ca joue grandement    
 
Mais de toute facon c'est beaucoup trop subjectif tout ca

On tourne en rond là...

 
 
pour moi l'exemple-type de cette définition, c'est "stairway to heaven".
 
La seule chanson que je peux écouter 15 fois en boucle sans m'en lasser.

pour moi la plupart des morceaux que j'ai bossé au piano, la plupart des oeuvres classiques que j'ai étudié en harmonie ou en histoire,la plupart des morceaux de metal que j'écoute, bref ca fait bps d'exemples types    
Quand on parle de musique, on ne peut JAMAIS saisir toutesles "finesses" d'une oeuvre en une écoute, particulièrement dans le genre classique qui sont souvent bien plus fouillées, mais également dans bon nombre de genre, parce que c'est la définition meme d'une veritable oeuvre que de se reveler sur plusieurs écoutes.
En general tout ce qui peut se reveler sur une écoute c'est de la soupe infame, pour que meme une oreille novice puisse tout assimiler en une fois, genre groupes fm

 
la sagesse vient en vieillissant  

 
je dirais qu'un morceau acoustique, quand on est un passioné de guitare, on ne s'en lasse jamais  

Thief a exactement défini le problème:

Je crois qu'il n'y a rien à ajouter.