Reprise du message précédent :

j'avais pas osez te le dire mais tes figs sont pas terible déjà rien que le vernie brilan spa génial, puis y a pas beaucoup de travail dessus  
 
mais c'est largement suffisant pour jouer

l'empire (les gentils) détruit des monde d'un claquement de doigt  
 
c'est un univers gothique où tout peut arriver, d'ailleurs certains membre du chaos ne sont pas tout a fait vil

A bon ?
Du genre le chapitre SM "corrompus" (leur primarque s'est fait corrompre je crois) qui èrent dans l'espace et massacre les suivants du chaos dès qu'ils tombent dessus?

 
Non c'est plutôt que même au nom de l'Empeureur les SM massacrent pas mal de monde, alors si on rajoute l'inquisition ... Après, dans WHB, c'est un peu pareil, les impériaux ne sont pas tout gentil, tout comme les elfes et tout  

par exemple les thousand son pratiquaient la magie noire pour se défendre contre le chaos mais l'empereur a dit "c'est mal, tuez les tous et détruisez leur monde"

Aye, d'accord. Si une fois un MMORPG basé sur l'univers de warhammer 40k sort, j'espère que ce sera un jeu "adulte" (restant dans l'univers glauque et noir propre à WH40k) et que tout cela sera pris en compte.

trop vaste comme univers, un mmorpg ne sera pas jouable

 
ah ben ça doit etre la photo ou déjà on ne voit pas les détails sur les 2-3 figs un peu plus avancées et aussi parce-que contrairement à ce que tu dis je ne vernie jamais mes figurines pour pouvoir corriger ou refaire entierement une fig qui ne me conviendrait plus un jour.
 
Mais sinon il est vrai que quand je les ai fait à l'époque j'ai fait ça rapidemment pour que ce soit plus sympa à jouer mais j'ai mème pas eu le temps de faire toute l'équipe,juste ces 5 figs qui sont finis que à 80-90%.

les Dark Angels et leurs Déchus sont pas mal non plus

chut de nouvelle révélation bientot

zut j'en ai trop dit
 
(tu as vu leur dex ? )

dex ?  
 
j'ai vu pas mal de croquis et quelques sculptures

ben revelaations, je pensait que tu avais eu entre les mains des infos sur leur codex

ben des rumeurs quoi
 
cypher ne serait pas une personne mais une classe de personnage, possibilité des monter une liste de déchues ...

Cosplay de qualité, surtout le type avec son gantelet de force + griffe
http://img402.imageshack.us/img402 [...] 3axhd6.jpg

Si seulement ils s'étaient inspiré de ça http://www.nuklearpower.com/images/space_marine.jpg

 
Il n'aurait été une intervention Eldar, une flotte ruche Tyranide aurait tout balayé

Et puis les Impériaux et les Taus n'ont jamais été copaing (ou alors de façon très sporadique) puisque les Taus grignotent copieusement le territoire impérial

puis bon pour les taus un bon allié est un allié mort

z'ont l'air sympas à peindre, ceci dit

plein de surface plane tu m'etonnes

Ah chte parle pas de ces grands trucs moches que sont les broadside hein

Plutôt les kroots et les ptits péquenauts en jogging

Bon moi j'ai bientôt fini de peindre quelques scouts avec snipers, je vous montrerai ça.
 
Et j'ai aussi mon projet de création d'un bunker avec du rabiot qui avance bien.
 
En parlant de rabiot, qqn en a ? Je cherche du rabiot SM bien sûr mais si je peux gratter du rabiot d'autres races pour faire quelques cadavres ça peut être sympa...

Est-ce que quelqu'un peut me dire ce que c'est exactement cette figurine:
 

L'arrière fond de la photo a un quelconque rapport avec la figurine? Le "T" dans la cartouche bleue et le dessin d'un nain sur un griffon me font penser à warcraft. La figurine, c'est peut-être un druide furbolg ou phacochère ? En tout cas pas tauren (les pieds...).
Peut-être une simple figurine à collectionner et pas pour jeu de plateau.

Non le tapis de souris n'a rien à voir avec la fig et c'est bien World of warcraft.
 
La figurine c'est un pote qui me la offert et il m'a dit que c'était un Shaman Orc ce que je conteste un peu-beaucoup.
Donc voilà,si vous savez ce que ça peut-etre ça m'arrangerait car je cherchais un apothicaire pour mes orcs à bloodbowl et j'en suis sur que s'en est pas un.
A la limite un Skaven baraqué ouais.

il a pas des pieds d'orc en tout cas c'est sur

A première vue, ça ressemble à un chaman homme-bête à tête de sanglier. Mais je ne l'ai pas trouvé sur les sites de GW et le socle en metal m'insite à penser que ce n'est pas une figurine Citadel.
 
Sinon, tu l'as eu comme ça, sans emballage ? Et le plus simple serait de demander à ton pote d'où il la sort.

ben je lui ai demandé et il m'a juste dit qu'il l'avait acheté à une boutique de jeux de raoul pas spécialement spécialisé games workshop et c'est tout ce qu'il sait.
Ah,monsieur gaffe avait laissé le prix "9 Euros" voilà c'est tout ce que je peux dire.
Il est super sympa mais un peu menteur sur les bords et il a bien insisté que c'était un Shaman orc alors j'ai dis "oui-oui bon si tu le dis..."

Bon et bien d'apres d'autres infos que j'ai eu ce serait bel et bien un shaman orc de la gamme RACKHAM.
 
Voici un de ses cousins:
 

aaaaaaaaaaaaaaah
 
oui bon ben si c rackham alors c'est fort probable
 
(à la vue des jambes aurait du me douter)

Salut!
Pour être franc j'ai pas l'impression qu'il se ressemblent beaucoup. Ton shaman ne ressemble pas à ce que j'ai lhabitude de voir chez Rackham, niveau orc. Il y a un moyen simple de savoir : tu enlèves la figurine de son socle, en cassant le plastoc s'il le faut.    
 
Le nom du fabricant est inscrit sur la tranche de moulage entre les pieds (avec l'année de sculpture en prime).

c'est devenu tres laid, rackham

J'ai pû le retirer de son socle sans problème,c'était pas collé (socle en métal effectivement).
 
Donc ce qu'il y a marqué c'est tres peu lisible,c'est:
 
RMI (ou AMI) 038 (ou D38) (ou D3B) (ou 03B)

 
Rackham c'est pas plus grand comme format? Parce que la ta fig me semble petite, enfin de taille normale.

Faut m'expliquer ta conception de la laideur alors.    
 
Les figurines de big R' sont quelquefois surchargées, quelquefois trop étranges et éloignées du méd-fan' certes. Mais laides sûrement pas. La finesse de sculpture, les visages, les drapés se sont fortement améliorés, dans le même temps les armes et armures sont moins tape-à-l'oeil pour la plupart. Il y a une nette inspiration historique dans un certain nombre de références (griffon & alahan notamment). Non, je trouve que Rakham fait de belles choses en général.

Inconnu au bataillon. Mais c'est pas du Rakham, c'est sûr.

elles sont de qualité, mais bien trop surchargés de details a mon gout.
t'es obligé de coller le nez a la figurine pour t'apercevoir que ca n'est pas un bete bout de metal
puis bien souvent elles demandent un niveau en peinture pas mauvais pour qu'elles ressortent bien, et si tu comptes en peindre bcp pour jouer avec ca devient tres handicapant.
rackham c'est bien, mais a tres petite dose

Je suis assez d'accord avec toi quintu.
Ces figurines demandent en effet un niveau de peinture correct et pas mal d'attention pour appréhender les détails (et des fois comprendre ce que c'est o: ). Mais peindre une figurine très détaillée ne demande pas non plus un niveau démentiel. Les détails sont là, il suffit bien souvent de les mettre en valeur pour arriver à une figurine agréable à regarder. Pour avoir peint, et pour peindre encore de vieilles productions, je peux t'assurer qu'obtenir un bon rendu sur une figurine "lisse" demande plus de maîtrise et d'efforts (figurines entre autres de GW, mais je ne les blâme pas pour ça, j'aime bien certaines de leurs vieilleries aussi).

les GW sont plus simple a peindre en general, mais il est vrai aussi, que du tres lisse peut etre encore pire.
c'est surtout l'aspect trop chargé qui me rebute

Bon, c'est pas encore fini mais voilà un des 4 scouts que je suis en train de peindre :  
 

 

 

tu peints tes figurines une par une ?