roscocoltran a écrit :
le mec est probablement un de ces types qui tentent d'escroquer les automobilistes en les menaçant de poursuites. Raison d'être de ces caméras embarquées qu'on aime tant.
|
sauf que qu'est-ce qu'il a pour témoigner dans son sens ? il n'a pas été filmé si ce n'est par l'automobiliste qui lui donne tort / il n'est sans doute pas blessé / les témoins de la scène ne peuvent pas témoigner en son sens, du moins ne peuvent pas témoigner qu'ils ont vu un choc (sauf si complices mais bon, reste que le type n'a sans doute aucune trace sérieuse de blessure)... ça ferait donc une accusation très fragile, non ?