Reprise du message précédent :

 
la techno c'est vaste, l'ambient j'aime bien, je me rappelle d'un trip que je m'etais tapé sur lunatic azylum un titre d'un groupe dont j'ai oublié le nom ...  
 
sigur ros m'a décu par contre pour leur dernier album, c'est devenu un peu répétitif, l'imagination d'agaetis byrjun a totalement disparu (il parait qu'ils commencent a se payer la grosse tete)

j'ai pas vu l'original,seulement vanilla sky
 
svp arretez de critiquer ce film,il est excellent
 
la forme diffère de l'original mais n'altère certainement pas le fond;l'effet que produit vanilla sky est un peu normal en fait,la magie du film s'est déjà évanouie à la 1ère vision(abre los ojos)
 
c'est comme lorsqu'enfants,à Noel,vous n'arriviez pas jouer les gamins surpris qd vous recevez vos kdo,tt simplement pke vs les aviez dejà ouverts en cachette
 
imaginez une boite ds laquelle sont enfermées deux bonnes odeurs
vous l'ouvrez,recevez la 1ere bouffée de plein fouet,vs appreciez
puis la 2ème s'echappe,mais vs la sentez à peine pke vs etes encore impregnés de la 1ère...
 
 
Potemkin
 
(non j'blague,je v pas commencer à signer mes posts )

 
Elles restent donc dans la continuité du premier. Une saga homogène en somme. C'est assez rare (la seule qui me vienne à l'esprit est Taxi).

mais bien sur... honnetement , abre los ojos est un film médiocre,  qui n'a pour seule qualités un scénario original et penelope cruz. c'est tout... tu l'a vus toi abre los ojos ?

Moa g vu les 2 et j'trouve ke Abre los ojos est largement meilleur a Vanilla Sky.
Ds Vanilla j'me suis bien fait chier, la demie heure ka été rajouté n'apporte rien a part de la lourdeur au film.
Formaté spécialement pr les gros naméricains ki bouffent du Pop Corn, le final est ... over explicite.
Mais bon c sur kavec pleins de $ , il y a moyen de se payer 1 beau Tom, de filmer Central Avenue desert et se payer une B.O. top moumoutte mais bon , un gros budget ne fait pas toujours ( voire jamais ) un bon film.

 
peu importe l'argent mis dans le film, tom cruise joue très bien son rôle

Je suis d'accord avec F@b. Et ALO, je l'ai vu à sa sortie; tout comme j'avais vu Thesis. Fan d'Amenàbar, je trouve qu'il a su trouver la réalisation juste par rapport à son sujet. Il a évité le superflu, bien ancré son histoire dans des repères de l'inconscient collectif; le tout parfaitement écrit, bien joué par des acteurs qui ont sû trouver les nuances de leurs personnages. A contrario, VS est lisse, standardisé et l'impact de l'histoire est appauvrie. tu parlais de Ring: la différence entre le remake et l'original sont les mêmes que pour ALO/VS, sauf que Verbinski à garder l'esprit original. Comme quoi, la forme peut être tout à fait différente, mais le film tout aussi passionant tant qu'on garde l'esprit d'origine. Un mauvais point pour Crowe (que j'aime bien), et un mauvais point pour Cruise (le mis-cast à son apogée).

hop, gros up, le film (ouvre les yeux) passe sur la 5 a 20h45  

 
 
 
Tout a fait d'accord, d'ailleurs jai vu l'original hier sur Arte et je l'ai trouvé bien fadasse... certainement pour les raisons que tu cites

Pareil, je tombe sur un arte avce un film en espagnol: je vois un gars avce un masque et toute suite je pense a l'original de valilla sky.
 
Je retrouve penelope dans le meme role, et je m'en compte a quel point il y a plagiat.
 
Mais bon malgré le realisateur que j'admire, je prefere la version "remasterisé..." meme si j'ai bien aimé le fait qu'il soit en espagnol.
 

bon je viens de voir `Ouvre les yeux`, j'avais vu Vanilla Sky il y'a un moment déjà.
 
1/ Peneloppe Cruz elle change pas
2/ Vanilla Sky est vraiment trop copié sur l'original, y'a aucune originalité je trouve, les memes plans sont réutilisés, le réalisateur s'est vraiment pas cassé le cul
3/ Ouvre les yeux donne aussi + de clés pour comprendre le film
 
ha merde c ske Jack_son vient de dire en gros bon bah +1 koi
 
voila, autant j'aime bien Vanilla Sky du point de vue de l'image et du jeu des acteurs ( c'est nickel, joli, bien fait... un film ricain koi ), autant je préfère Ouvre les yeux pour le travail du réalisateur  Alejandro Amenabar... et surtout parce que c'est l'original
 
 
ha et puis aussi, Penelope Cruz

Ya au moins un point ou tout le monde est d'accord:Penelope Cruz!
 
Sinon,moi j'ai vu vanilla sky au cine a sa sortie et apres "ouvre les Yeux",sans hesiter je prefere la version originale,plus subtile,moins de tape a l oeil...
Un bon point dans vanilla sky,c'est le moment ou il voit ca vie defiler devant ses yeux,scene qu'il ny a pas dans "ouvre les yeux".Sinon,a part ca,c'est un tres bon film,mais pas a la hauteur de l'original.

tout l'inverse de toi...
je deteste ce realisateur, suis pas fan de penelope et tom avait l'air de faire de la pub pour dentifrice.
par contre alejendro amenabar est un de mes realisateurs prefere.