salut a tous    
voila je cherche des sites ou même des boutiques ou je pourrai acheter des film en laserdisques
 je cherche en particulier ( pour l'instant ) le film " A Tout Jamis ", en anglais " Ever After " avec Drew Barrymore.
Merci d'avance pour votre aide  
 
         

Laserdisques=DVD?

non en fait c un peu comme un 33 vieux tour mais avec un film dessus

Disque optique (ressemblant à un CD mais de la taille d'un 33 tour) avec encodage vidéo en analogique (distance entre les trous sur le disque) et son en numérique.

Tain je connaissais pas.
Moi qui me croyais être un nerdz fini.

Les boules la tu t'rends compte que t'es meme pas un nerd !!!

Ouais la lose intégrale.
Je vais pointer sur le tomik suicide de ce pas.  

  Non, fais pas ca...

Si, il le faut
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9830-1.htm
 

le laserdisc, en 1993 ca représentait le futur  

Même avant, c'est sorti en 1988 je crois. Et encore, je ne parlerai pas des Laservision qui sont sortis 10 ans avant avec comme seule différence le son analogique

j'avais effectivement dit 1993 un peu au pif... c'était a peu pres l'époque ou j'étais en seconde et où mon lycée venait de s'équiper, c'était l'entrée dans le futur selon certains profs...

 
Han j'étais en CE2.

Pourquoi tu cherches des films sur ce support C'est pour rentabiliser, ou parce qu'il y a sur ces versions des bonus particuliers ?

Moi j'en possède facilement 70 .

Ok, j'avais dit :

 
J'avais simplifié. En fait le son a d'abord été en analogique. Puis 16bits 44 khz stéréo numérique sans compression puis Dolby Digital 5.1 (avec compression).
 
* 1978, Laservision (LV) : image analogique et son STEREO analogique
* En 1992, Laserdisc (LD) : image analogique et son STEREO numérique PCM.
* En 1995 LD avec son AC3.
 
 
Ah, et la résolution :
425 points/ligne en x 486 lignes NTSC
440 points/ligne en x 576 lignes PAL
 
(mais bon, en AM analogique)
 
Le DVD est quand même vachement mieux...

 
Tu as oublié qu'il y a eu quelques LD en DTS.  
 
L'image n'est pas en FM analogique mais en AM.
 
Et enfin, le DVD est vachement mieux, je dis non. Le DVD est mieux dans certains compartiments, dans d'autres c'est le LD .

Moi aussi j'en ai 50 de gros block busters, c'est collector ou quoi?
 
En quel compartiment c'est meilleur qu'un DVD, j'aimerais savoir

 
Désolé. Je me suis trompé.
 

 
Uniquement parceque certains DVD sont compressés par des cochons et gaspillent toute la place avec des bonus et des bandes son à foison.
 
PS : Ah... Star Wars en LD, c'est la seule version de bonne qualité et non massacrée (super collector, dans 50 ans ça vaudra une fortune).

pour vous informer :
 
http://www.homecinema-fr.com/bible [...] disc.shtml

J'ai starwars 1 et 3 en LD version THX, mais il me manque le meilleur le 2 .
 
Sinon pour les compartiments où le LD est meilleur que le DVD :  
 
- Colorimétrie,
- Pas d'artéfact de compression,
- Le son non comprimé idéal pour les concerts(en contrepartie du dolby prologic au lieu de dolby digital)
- Et puis merde quoi, le support il a quand même une autre gueule que le DVD!!!!
 
En fait un LD bien pressé est super bon sur une télé cathodique, en projection c'est un peu limite en terme de bruit dans l'image.

 
C surtout pour la qualité sonore  

Ben les son c'est du AC3 (Dolby Digital 5.1) donc le même que sur la plus part des DVD... Ou alors tu parle du PCM 44khz.

 
Absolument

 
 
Interrssant, t'as quoi par exemple, tes préférés ?

Non. Les LD en AC3 y en a pratiquement pas. Les LD sont majoritairement encodés en PCM 2.0, avec une qualité théorique identique au CD et en pratique bien meilleure .

Bah, j'ai tous les alien, quelques star trek, des star wars, et plein d'autres : the mask, total recall, indiana jones, le cobaye,
 
Puis des concerts : phil collins, peter gabriel, genesis,queen...

Oui, mais c'était considéré comme meilleur que les PCM 2.0 (5.1, 48 khz etc...)
 
Bon, c'est vrai qu'il y a la compression...
 

Je comprend pas, ca reste du PCM 44khz 16 bits, donc pas de compression ni d'analogique. Comment ça peut être meilleur (si ce n'est que l'eregistrement est meilleur) ?

The Crow me semble-t'il était en AC3... faudra que je vérifie.
 
Par contre la lose, j'ai jamais trouvé de plans pour faire sortir du S-video à mon lecteur Pioneer
Composite only, c'est chiant

Tout simple: le support est gravé de manière beaucoup moins dense que le CD, il y a beaucoup moins d'erreurs de lecture sur les LD que sur les CD (on peut atteindre facilement les 5% sur une platine CD de milieu de gamme )

Ah non, pas meilleur. Y a plus de canaux, mais de qualité bien moindre. En terme de dynamique et de richesse des timbres, l'AC3 c'est à chier, c'est au niveau d'un MP3 128 KBITS bien encodé .

Ok, je suis d'accord, mais pour le cinéma le multicanal c'est bien... On parle pas de musique là.
 
Et puis 48khz ça doit se sentir sur les aigus non ?

 
et pour "a tout jamais" t'a une idée ?

Bof non. Les effets néfastes de la compressions sont incomparablement plus destructeurs que 2KHZ de bande passante, surtout si tout est bien filtré .

Je l'ai pas. Tu parles bien du film avec geena davis?

Ah non c'est pas le même, je croyais que tu parlais de "au revoir à jamais" .

oui c pas pareil  
moi je cherche bien "a tout jamais" avec Drew Barrymore !

Ah le Laserdisc, quelle merveille d'en sortir un de sa pochette...
C'etait le bon vieux temps. Il m'en reste une vingtaine.
Mes preferes : Indiana Jones et les Incorruptibles sans oublier la version ntsc de Total Recall que j'ai achete environ 450 francs chez Virgin a l'epoque rien que pour avoir le format respecte du film en 1.85!  
Bref, que du bonheur... surtout avec l'arrivee du AC3 (Daylight) et du dts (Jurassic Park).
Je les garde et les bichonne comme de vieux 33 tours!
 

en voici d'autre que je cherche :
Anna et le Roi
Austin Power
La Plage

Eh oui le LD...que de bons souvenirs, j'avais la reine des vampires en LD mais impossible de remettre la main dessus et j'essais de trouver les star wars...Nan je n'acheterrai pas la version DVD la fin ayant été modifié a des fins purement comérciales (c'est lucas...)