Reprise du message précédent :
Reservoir Dog est vraiment un excellent film (euh... je pense   ).
C'est vraiment du tanrantino, avec un putain de cachet et ambiance énorme. Tanrantino a l'art de faire des scènes géniales  avec vraiment rien comme base. Je m'explique : La scène ou il est question du pourboire, par exemple. Les dialogues sont vraiment excellents alors qu'au final... Ben, il est question que d'un pourboire. Pis y a le putain de son des 70's !
Personnellement, je trouve vraiment ce film excellent, tout comme Pulp Fiction (je trouve Jackie Brown un poil en dessous). Plus que pour le scénar' c'est pour l'ambiance que je le trouve excellent.

Sauf ke reservoir dogs est un plagiat énorme ke Tarentino se garde bien de dire

 
   t'as jamais dû entendre parler de Robert Rodriguez toi...

 
Ah passke Jackie Brown c pas un film ?
 
Prodigy

 
Desperado & Une nuit en enfer n'ayant pas été mis en scène par Tarantino, tout cela ne nous avance guère    
 
Prodigy

 
Tu vas nous ressortir de ton chapeau City on Fire, comme tout bon petit lemming discipliné qui a lu ça sur un site internet et qui le répète à tout bout de champ ?
 
Prodigy

Euh... Atlantis... nianiania... Nadia et le secret de l'eau bleue... nianiania... st'un skandal' m'sieur Elk'abach'...
 
J'ai bon?

 
Toi aussi tu te gardes bien d'être clair sur le sujet.
Tu peux être plus explicite?  

 
Pour moi Jackie Brown est son meilleur film, et c'est de plus un chef-d'oeuvre, vraiment, alors je me permet de ne pas partager (du tout) ton avis
 
Prodigy

peu de temps aprés la sortie du film, l'affaire se savait déja dans la presse papier  
 
il a jamais voulu dire kil s'était inspiré de ce film je trouve ça minable, si toi tu aimes ce genre de comportement, tant mieux pour toi  
 
Plagier = s'appropier les idées de kkun, copier une oeuvre (ct juste au cas ou tu serais pas la diff. entre un remake "assumé" et un plagiat)

 
Reservoir Dogs reprend la trame d'un film hk qui s'apelle City on Fire (de Ringo Lam si je ne m'abuse), mais bon, c'est encore de la polémique à papa, les dialogues, les personnages, etc, ça n'a rien à voir avec le film original, et c'est bien tout ce qui fait l'intérêt de Reservoir Dogs. L'intrigue, on s'en fout un peu, c'est un film de gangsters construit à l'envers (on voit tout sauf le casse), c un exercice de style avant tout.
 
Le plan des Mr Brown, Mr White etc ça vient d'un autre film, mais bon, on s'en fout pareil.
 
Prodigy

Terreur absolue, il est démasquäyde !
 

 
Il a tellement pas eu envie de le dire qu'il a cité le film le mois de la sortie de Pulp Fiction dans ses oeuvres culte, je crois que ct dans un numéro de Première.
 

 
Vivi, d'ailleurs les dialogues de Jackie Brown sont aussi de Ringo Lam.
 
Prodigy

 
J'avais bien compris
 
Au moins il se renouvelle, on peut pas l'accuser de faire toujours la même chose.
 
Prodigy

 
   
Ben écoute, ce qu'il se dit, je m'en moque pas mal à vrai dire. Je prend le film et c'est tout. J'ai beaucoup aimé Reservoir Dog et c'est tout. Maintenant s'il s'est inspiré d'un film (puisqu'il est plus question d'inspiration que de plagiat visiblement) et bien c'est pas très grave. Faut bien avoir une base pour avancer.

 
C'est comme Disney & Nadia, c'est de la polémique de fanboys qui savent plus trop quoi trouver comme angle pour attaquer des personnages/institutions dont le succès énerve. Y'a suffisamment à dire sur les ratages de Tarantino (ses scripts de True Romance, qui est quand même pour moi une belle merde, USS Alabama, son piètre jeu d'acteur) pour évoquer ce plagiat. Qu'il ait pompé l'intrigue ou la construction du film, ou qu'il s'en soit inspiré, c ptet vrai, mais effectivement on s'en fout, les deux films n'ont rien à voir au final.
 
Prodigy

Moi j'ai bien aimé True Romance!

 
Je sais
 
Prodigy

de toutes facons, les gens qui ont des voitures de boeuf en image associee, c'est tous des cons, point barre.

faire son premier film de cette façon    
le film en lui même j'ai rien contre, j'ai jamais dis de culpabiliser en regardant ce film, hein!    
 
Prodigy :
- ya pas ke la trame du film ki a été pompé sur City on Fire, je vous conseille de le voir et vous aurez un avis concret sur la chose
- tu avais kel age a la sortie de réservoir dogs (1992)  
 
 

Ben il n'a réalisé en tt et pr tt que 3 films, ce branleur (plus un sketch d'un film à sketchs), dc stun peu tôt pr juger de l'évolution de sa filmo. On verra ça ds 20 ans, qd il en aura réal 6-7

heu il est encore en montage  

 
18.
 
Prodigy

et a l'époke tu avais pas entendu dire ke le film était mis de coté dans certains festivals faute de "certaines similitudes"  

l appellation "film culte" n'offre pas d immunité,contrairement a la presidence en france...

 
Absolument pas, il a été présenté au marché du film à Cannes & à Sundance, où il a fait forte sensation, toute cette polémique n'est arrivée que bien après (après Pulp). Et crois moi je décrochais pas des mag cinés à l'époque.
 
Prodigy

   
On dit "à cause" ; là ça prend le sens ctraire de ce que tu veux dire.
 
[/fin du post culturel]

alors
 
1992
-18
M+
 
2003
-M+
 
 
overflow, merde

 
Heu +11 ça marche aussi bien    
 
Prodigy

t'oublies que ta methode me force a calculer 2003-1992 de tete

Je trouve Perso Tarantino vraiment excellent quand il s'agit de travailler dialogues/personnages et histoires
 
La mise en scène est a la fois "simple" et bourré de trucs excellents mais "discrets" (avis perso) pas de --plein la vue--  (pour le moment, Kill Bill ?)
 
Pour moi Pulp Fiction est passé de film moyen, limite trop étrange (première vision) et aujourd'hui plus je le vois plus je l'adore !
Pour Jackie Brown tout y est minutieux : c'est une histoire "classique" et pourtant tout y est proche de la perfection erso, reaction, imprévu ...
 
Tout ca dans un "calme" étrange
 
Reservoir Dogs est sympa mais manque de moyens = manque de decors mais les acteurs sont vraiment vraiment excellent et bourrés d'humour  
 
Pour l'histoire de City on Fire en fait Tarantino reprend le dernier 1/4H du film avec beaucoup (trop?) de similitudes (le plus flagrand reste le braquage*3 final ... si ma mémoire ne me fais pas defaut)
en fait on a l'impression qu'il develloppe a mort ce passage comme si il passait une loupe dessus.
City on fire est d'ailleurs vraiment bon et merite le coup d'oeil !
 
Euh j'ADORE True Romance même s'il 'est pas le réalisateur  

 
Vi ils se braquent tous les 3, et y'a aussi l'histoire de la taupe il me semble. Va chier pour le trouver en DVD potable City on Fire toudé
 
Prodigy

Oui d'ailleurs on est au courant de la taupe dès le début du film si je me souviens bien (aie ma tête !!) et on voit (point positif!) l'evolution de l'amitié en Yun Fat / Lee (equivalent a Roth / Keitel)

   je pensai + à jacky brown
 
tarentino powa

Je suis tout à fait d'accord, le très méconnu True Romance de Tony Scott mérite vraiment le coup d'oeil... on reconnait l'univers de Tarantino (personnages hauts en couleur, dialogues jouissifs avec énormément de références à la culture pop, etc.), même s'il n'est pas derrière la caméra (il a écrit le script). Indéniablement, un de mes 20 films préférés ! (voir la liste complète en signature).
 
Pour Reservoir Dogs, tout a déja été dit... plus que l'histoire, ce sont les acteurs qui le rendent exceptionnel (Buscemi, Keitel, Roth, Madsen...), eux-même mis en valeur par les dialogues de Tarantino et une mise en scène particulière (flashbacks, aucune image du braquage, etc.)... la classe ce film
 
De plus, vu qu'il ne dure qu'1H30, on a tendance à se le repasser régulièrement... (ce qui est moins le cas de Pulp Fiction et Jackie Brown, que j'adore également).
 
Enfin, à savourer absolument en VO ! En VF, les dialogues et répliques tombent parfois à plat...

 
"parfois" ?!