Reprise du message précédent :
Les Tuches 3. Jamais vu un navet pareil. Pire que Perdus dans l'Espace, je pense.

 
Excellente blague ! T'en a d'autres en stock ?

Starwars 8

Si on regarde bien, au final on ne garderait que les 4 5 et 6 qui font vieillot maintenant mais qui ont bien marqué notre enfance dans les années 80.
Le genre de film qu'on ne devrait pas revoir trop adultes.

le 6 c'est limite quand même. Le seul vraiment valable c'est le 5.

+1 cte purge

je l'avais d'ailleurs proposé.
mais il est de 2017 non ? il peut pas concourir pour 2018

Le film est vraiment nul ou il ne correspond pas à vos attentes ? C'est pas la même chose.

Je dis ça car hier j'ai vu la vidéo de 12parsec sur starwars 8, il a bien aimé et argumenté.

Je assez d'accord avec lui, j'ai bien apprécié le film qui nous amène là où on ne l'attend pas, sauf pour la scène du casino et de l'infiltration que je trouve long pour un apport minime.

ba... il y a quand meme 1/3 du film qui sert a rien just du remplissage(Flin).
Un humour deplacé/lourd
Un foutage de geule envers l'histoire originel
 
...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Beyond_Skyline
 

Je viens de voir qu'ils vont faire un nouveau jurasic park. J'aime bien les dinosaures alors il est possible que j'aille le voir mais sérieusement. D'apres le trailer que j'ai vu c'est encore l'histoire d'un dinosaure genetiquement modifié qui s'échappe. Soit la meme histoire un film plus tot.

Jurassic World.    
Ne mélange pas cette franchise bouseuse avec l'oeuvre magistrale du Maître S.

Ah tiens, j'avais pas fait attention a ce détail. Merci pour le rappel.  

Jurassic park 3 est bien d'ailleurs ?

Demander sur hfr si un truc est bien...

Oui pardon, nous manquons à tous nos devoirs. C'est trop nul aneffet. #cetaitmieuxavant

 
Nope
 
Personnages insupportables et mal écrits. Sam Neill, Laura Dern, si vous me lisez, déso.
 

50 Shades Of Grey je suis tombé dessus avant hier sur TMC je crois  
Je pense qu'il n'est même pas nécessaire de préciser l'année dans le titre du topic concernant ce "film".
J'ai apprécié la critique d’odieux connard, elle est pour le coup très modéré vu la qualité de l'oeuvre.

Je préfère le 3 au 2 perso.

Il n'y en a qu'un sur les trois que je peux regarder 5 fois par an sans me lasser.  
 
J'ai vu le nouveau Tomb Raider. Je pense qu'il a sa place dans le top 2018.

Non, c'est un random film d'aventure, pas assez mauvais pour rentrer dans le classement.

Autant les premiers avec Angelina Jolie étaient hors catégorie au point que Paramount Pictures a laissé tomber les droits sur la franchise, autant j'ai trouvé cet opus correct. Avec ENFIN une Lara Croft canon
 
C'est d'ailleurs l'adaptation cinéma d'un jeu vidéo la mieux notée sur Rotten Tomatoes, je crois.
 
Etant fan du jeu, c'est pas le film que j'aurais espéré, mais c'est un petit clone honorable d'Indiana Jones.
 
Mais je suis d'accord que le début du film laisse présager du pire...

Jarry :-)  
ça annonce du lourd. Je l'ai vu en spectacle, ce type est nul à chier.
Bizarre que ce film n'ai pas baptiste lecaplain au cast.

il occupe un créneau pas trop occupé pour le moment...

humoriste homo tendance folle ? effectivement ouais, c'est porteur. Mais bon, ce type est nul.

J'ai vu la B.A. Très très sérieux concurrent pour le titre de plus grosse daube de l'année.
 
Il parait que ce truc est crowdfunded en plus...

 
Je... c'est une blague ?

Non, pourquoi ?
 
Tu n'aimes pas Alicia Vikander ?
 
Tu trouvais Angelina Jolie bien dans le rôle ?

 
Disons que malgré ses 29 ans, Alicia Vikander (d'après des photos glanées sur internet, je ne l'ai évidemment jamais vue dans un film) me donne l'impression d'en avoir la moitié, je culpabiliserais de la trouver canon    
 
Et plus sérieusement dans le cahier des charges de Tom Raider, l'élément essentiel, c'est "big boobs".  
Contrat rempli avec Angelina, beaucoup moins avec une Alicia.
 
Quant au "Angelina Jolie bien dans le rôle", si tu évoques le jeu d'actrice, on s'en fout, ça n'est que Tomb Raider.
 
Edit : vérification faite, j'ai vu le très bon Ex Machina. Bon ok elle est mignonnette, mais "canon"...

Ok

Regarde le dernier Tomb Raider

Angelina Jolie était plus jeune qu'Alicia Vikander quand elle a joué dans le 1er Tomb Raider, mais je trouve qu'elle faisait beaucoup plus vieille que son âge. Je n'aime pas du tout Angelina Jolie, sa bouche, sa vulgarité... Pas mal d'actrices / mannequins avaient incarné le perso, parfois le temps d'une photo seulement (Vanessa Demouy, notamment) et pour moi, Angelina Jolie était le pire choix. Alicia Vikander colle bien à l'évolution physique du personnage de Lara Croft initiée par Crystal Dynamics.

Physiquement, Alicia Vikander a pris énormément de masse musculaire pour le rôle, trop à mon goût. Mais ça crédibilise le personnage. Enfin, moi je l'ai trouvée fort jolie

Et tout est fait dans le film pour la rendre sympathique : elle n'utilise pas d'armes à feu (pas même ses fameux HK USP Match), elle est pas surpuissante au corps à corps, au contraire elle est assez fragile...

J'suis ultra d'accord avec toi !
Pour tout dire je n'avais pas aimé non plus les précédents opus, ni le choix de Lara Croft.
 
Je suis allé voir le film avec quelqu'un qui n'a pas aimé, nous n'étions pas beaucoup dans la salle, et comme j'ai adoré je suis content de voir qu'il y en a qui sont à peu près de mon avis  
 
Ce qui est bon dans ce film, c'est que ENFIN on a un film qui n'insulte pas ton intelligence toutes les 5 secondes avec des incohérences ou un manque de travail sur les personnages, sur l'histoire etc. Bien sûr ces éléments sont réduits à pas grand-chose, on ne va pas se mentir, mais quand même, le méchant a sa psychologie, Lara a la sienne, le chinois qui joue aussi dans new police story a la sienne, et ainsi de suite, et en plus celle du méchant est même motivée de manière cohérente, c'est un personnage vraiment intéressant et en plus un bon méchant. En fait le principal intérêt du film, et même son originalité je dirais, réside dans les scènes d'action. Comment être original avec des scènes d'action en 2018 me direz-vous ? Eh bien c'est simple, c'est parce que le concept est de faire en sorte que bien que l'on puisse toujours découper l'action en des scènes distinctes, elles s'enchaînent d'une manière continue et surtout avec gradation, en outre ce sont des scènes d'action badass et souvent filmées comme dans le jeu vidéo ce qui est un autre bon point parce que déjà c'est original et ensuite la caméra dans un jeux vidéo est toujours bien placée sinon le jeu est réellement foiré, contrairement à un film. Du coup ça nous donne des séquences complètement dingue à la geobreeders

où ça va de mal en pis genre je tombe d'un avion heureusement par une manœuvre incroyable j’atterris sur la tour Eiffel mais là ohlala comme par hasard j'ai atterri sur des patins à roulette donc je descends la tour Eiffel sur les barreaux en roulant dessus et là c'est fou j'ai à peine le temps de reprendre mon souffle y a la police qui accourt etc.
 
Perso j'attendais rien de ce film, j'étais venu me vider la tête et finalement j'en ai pris plein les yeux. Et puis ce qui fait plaisir c'est que pour une fois dans un film américain il n'y avait pas tellement de mièvrerie. Et, ce qui est un bon point pour moi, c'est un film d'action qui s'assume, cad que bien qu'étant assez dingue dans ce qu'il propose en terme d'action, il est au premier degré et pas tellement de blagues, enfin, merci ! Mis à part ce dernier point en fait, il a beaucoup de choses en commun avec les Kingsman en fait. J'ajoute que l'histoire est quand même pas mal, certes je ne me focalisais pas dessus, mais j'ai quand même trouvé l'explication de la malédiction inattendue et bien pensée.
 
En bref, c'est un super film, et ce qui est marrant à noter c'est que j'ai fait une critique d'infinity wars sur le topic marvel, hé bien sur chacun des points que j'ai cités ici, vous prenez l'assertion opposée ça vous donne ma critique d'IW.
 
Je pense que je vais l'acheter

Vu comment angelina jolie a saccagé le perso de lara croft, on pouvait pas attendre plus naze. Effectivement on est agréablement surpris tout au long du film qui se laisse facilement regarder.
Apres pour moi, c'est plus un prequel de lara croft.
Dans le film on lui donne à peine 16ans, elle porte pas de short, ni double flingues et niveau boobs c'est pas la folie.
En fait si au lieu de Croft elle s'appellai Jones et qu'elle devait retrouver son père Indianna, le film aurait tout aussi bien marché.

Perso, je n'ai pas trop aimé. Mais je suis pas objectif, mes attentes étaient super élevées
 
Le film commence assez mal

+1
 
Angelina Jolie a ruiné le perso
 
Pour les boobs, c'est du détail. Je préfère une actrice qui joue correctement, mignonne et attachante comme Alicia Vikander qu'une actrice de porno. Même dans le jeu, ils ont revu la taille de sa poitrine.

Angelina Jolie moche, dinde s'il vous plaît.
 
Après quand on va voir Lara Croft, on sait pourquoi on y va.
 
C'est comme se plaindre que Fast and Furious c'est pas assez profond.

J'ai regardé un peu valerian.
Holalalala c'est quoi ce film avec des dialogues tout pourries. Mon chat à plus de charisme que ces deux là ! C'est d'une nullité affligeant et je suis étonné de Luc Bessons, quoi que non

Dois je parler de pacific rim 2 ? Vraiment ?

La critique de l’odieux connard est excellente, surtout le passage sur la charge mentale

pas encore lu, j'y vais

Pour faire un petit bilan de milieu d'année, je dirais :
 
Hurricane pour le cinéma américain, par Rob Cohen, le légendaire réalisateur de Fast & Furious 1. Mi-film de braquage, mi-film catastrophe, mais ni l'un ni l'autre. Tout fait très nanar, on est proche d'un téléfilm Syfy. Certains effets spéciaux sont très mauvais et bien visibles, on croirait voir les images d'une cinématique de jeu vidéo de 1995. Les énormités ne se comptent plus. Toby Kebbell que j'appréciais chute dans mon estime. A ne pas voir.
 
Tout le monde debout pour le cinéma français, de et avec Franck Dubosc, dans le rôle très crédible d'un grand PDG. Les gags moisis et les bons sentiments, je m'y attendais. Ce qui m'a surpris c'est plus certaines scènes où l'on est supposé rire du handicap de personnages. A voir pour Gérard Darmon qui se ridiculise et Claude Brasseur grabataire qui se pisse dessus. Désolé pour le spoiler, c'est la meilleure scène du film.

Je l'ai pas vu (et j'ai aucune intention d'aller le voir), mais je crois qu'on tient un bon candidat là

Non mais les films avec Dubosc sont hors-concours.