Reprise du message précédent :

 
toutafé,c'est pourquoi je ne justifierai même pas ma
première justification

 
Tu ne sais pas discerner une orthographe
volontairement fantaisiste de véritables fautes?
"tout à fait" là t'es content?  
Quant à la question du vol,tu as bien raison de le souligner
les voleurs font doublement peuve d'un manque de goût
de part leur accoutrement en plus de s'en prendre au Cri de Munch.
tootafé d'akor avec twa

http://www.liberation.fr/page.php?Article=232908
 

ils vont se faire gauler, c'est certain!

bah y sont tellement nuls que leurs actions vont etre imprvisibles, ils ont leurs chances

moi je mise 100 bucks sur la police...

 
comme la mere qui avait brulé toute les oeuvres d'arts que son fils avait volé pour qu'il se fasse pas condamné    
 

 
Pas sur,... quand j'etais au Danemark y'a quelques annees, une banque a été dévalisée par un groupe de malfaiteurs.
C'était une première au Danemark.
 
Les flics étaient si peu expérimentés qu'ils avaient dû faire appel à leurs homologues allemands pour éclaircir l'affaire.
 
Je ne sais pas le fin mot de l'histoire.

il est affreux se tableau de toute facon, l'expresionisme c'est vraiment pas mon truc

il est "affreux" mais il dégage quelque chose, c'est indéniable.

 
il dégage de l'affreux  
On va peut être le retrouver sur eBay

L'autre tableau dérobé :
 

ah ca c'est sur, c'est pas une croute, mais spa mon style...
 
c'est un vol louche quand meme.. c'est ptet deux abrutis qui savent pas que ce genre de truc est invendable

Le cri c'est quand même un sacré tableau. Faut l'avoir vu pour se rendre compte comment il fout les jetons, on a l'impression d'entendre le cri.

avec un peu de bol, ils vont se debarasser de cette came "brulante" et le tableau va etre retrouvé par terre dans un parc

c'est bien pour ca que j'aime pas. un tableau qui fait peur, jvois pas l'interet

tout le paradoxe de l'art...remarque vraiment inutile, tu dis que c'est moche pour pas faire comme tout le monde sur ce topic? génial.

L'art c'est comme ça, c'est pas des sentiments à l'eau de rose. Là, effectivement il exprime l'effroi, mais ça vaut vraiment le coup de voir ça, et si tu es un peu sensible ça dépasse la simple peur, c'est un truc qui te prend et qui te laisse pas indifférent.

Je suis bien d'accord. D'ailleurs ce tableau illustrait la couverture d'un bouquin de Français quand j'étais au college

Non le plus connu est au musée national de Norvège

Sort de là Bill Gates tu es cerné, et non c'est pas la peine d'incisté la Joconde n'est pas à vendre.

 
super .... surtout que pour le coup de la supposée originalité tu repasseras, bref rendors toi  

(enfin c'est juste qu'on s'en fout que tu trouves ça moche, enfin moi en tout cas )

ok, à l'avenir je ne dirai plus rien qui puisse ne pas t'intéresser

merci, c'est très aimable

 
Pas la datation de l'oeuvre, mais les explications et la datation des évênements à l'origine de ces peintures
 
edit : oups merdouille ça a déja été dit désolé

Spa beau Munch... Ces voleurs ont mauvais goût, voilà tout !  

Peu d'oeuvres ont réussi à transmettre le mélange de désespoir, de folie, d'emprisonnement mieux que le cri.
 
Que l'on aime pas    Mais que l'on dise que c'est moche  

 
Ben si. C'est moche. C'est moche comme la folie, l'emprisonnement, et le désespoir.

 
Je trouve ça beau
A mon sens la beauté n'est pas exclusivement liée à des valeurs morales "positives".

 
L'imperméabilité à ce qui dépasse ta zone de sécurité psychologique, ou, plus simplement, à un degré de réalité plus profond que le quotidien est ton choix  

 
Donc on ne peut émouvoir que par qqch de beau. C'est ta limite et c'est ton choix aussi.

 
Je ne parlais que de l'oeuvre.
 
La folie, l'emprisonnement, et le désespoir n'ont rien de beau.
 
La retranscrire comme Much l'a réussi l'est par contre. S'approcher de ces concepts abstraits pour la plupart par la force de l'art est émouvant, fort. Donc beau? Je n'en suis pas certain, mais fort, juste, et rare.
 
Pas moche.

 
niveau "qui degage qqchose" le printemps de ce meme munch m'a fait plus d'effet

Non. Tu trouves ça moche. l'art est subjectif, ce n'est ni beau ni moche.

 
Il y a deux composantes dans le jugement sur l'art :  
1) Il est forcément subjectif.  
2) Il ne demande qu'à être partagé par tous.  
 
Donc à quoi bon énoncer que c'est sujectif, comme si c'était la vérité dernière sur la question, alors que par définition, quand tu as un gout, un avis, tu veux évidemment convertir les autres à ton propre regard sur les choses ?  

 
Comme tu viens de la faire    
 
Tu as raison pour le premier point.

perso je suis pas fan du cri, mais on est obligé d'admetre que ce tableau degage quelque chose de fort. faire du moche c'est facile, avec des pinceau, j'en fait pleins du moche, mais une toile qui degage une telle émotion, c'est deja autre chose. de l'art quoi.