Voilà, j'ai décidé, après pas mal de lectures de ce genre, d'écrire un polar, bien entendu, je ne me suis pas lancé comme ça, j'ai construit un scnéario pour avoir une histoire cohérente et je posterais au fur et à mesure des petits bouts pour avoirs vos avis, je ne donne pas de moment comme ça le sujet ne déviera pas et on ne me dira pas que je poste plus que je n'écris....
 
En premier lieu, j'aimerais avoir votre avis sur l'histoire, si cela vous rappelle déjà un livre, si elle vous plait, si cela vous donne envie de lire la suite, le tout en étant constructif  car sinon cela ne m'aidera pas....
 

ca me rapelle un film ca dont je me ne me souviens plus du titre

Pour moi ca me rappelle des trucs :
-Fenetre secrete
-20th century boy avec le cahier des predictions
-un film mais jme souviens plus du titre non plus
-un peu la fontaine pétrifiante de Christopher Priest où la réalité se confond avec l'écriture(mais c'est pas un polar)

 
ressemble à un bouquin de stephen king adapté au cinema.
 
La part des ténèbres
de Stephen King
 

 
 
Synopsis
L'écrivain Thad BAUMONT (Timothy HOTTON) désire prendre quelques distances avec les romans d'horreur et plus particulièrement avec George STARK, le pseudonyme sous lequel il écrit. BAUMONT décide alors de mettre en scène l'enterrement de George STARK et, par la même occasion, de s'offrir un peu de publicité. Mais lorsque les gens de son entourage meurent dans des circonstances horribles, et que ses empreintes figurent sur les lieux des crimes, BAUMONT COMPREND QUE STARK a une vie propre...et qu'il est bien décidé à se venger !
 
ça y ressemble mais pas plus.

pas vu
mais je confirme ce que d'autres ont dit: des films et des livres ayant de fortes similitudes avec ton synopsys existent!
 
en fait l'histoire du tueur qui suit a la lettre le recit d'un livre non publié est gravée dans l'inconscient collectif
 
même des policiers francais se sont laissés pièger par ce fantasme! (dans une affaire de tueur en serie du genre "guy georges"; un etudiant en droit a été soupconné du meurtre d'une de ses copines après que la police ait retrouvé les manuscrits d'un polar qu'il redigeait! dingue;-) )
 
sinon j'ai en tête "basic instinct"; le scenario ne colle pas a ton histoire mais le fait que stone ecrive un livre fait monter la pression en profitant de ce fantasme commun beaucoup de gens (surtout aux fans de polars!)

 
si si stone dans son polar decrit les mémes meurtres qu'ils se font dans le réél,.

je croyais qu'elle ecrivait a posteriori!
 
en tout cas super film tourné dans une super ville avec de supers acteurs.....;-)
 
en clair je ne conseille pas de plagier une telle histoire car au de la des poursuites judiciaires ce serait un echec commercial! tu peux pas rivaliser avec ça;-)

Ah oui mais déjà j'ai eu l'idée du polar sans rien regardé avant pour ne pas m'influencer....
Il y a quand même des détails dans l'histoire différents de ce dont vous avez parlé et puis une même idée peut-être plusieurs fois exploité si on sait être différent non?

moi si qqun tuait mon propriétaire

 
Que veux-tu dire par là, je ne comprends pas....

meux si, tu comprends

oui mais prenons l'exemple de basic instinct... l'intrigue tourne beaucoup autour de l'ecriture du roman; les fanatiques de polars deviennent familier avec le genre; ils deviennent aussi plus exigeants: l'intrigue peut donc devenir un pretexte d'ecriture mais il ne faut plus compter dessus pour articuler son récit...
 
en plus je te parle d'un film parmi tant d'autres... les noms me reviendront peut etre mais je t'assure que c'est un classique

 
Enfin, il faut innover quoi parce que sinon ça devient banal c'est ça que tu voulais dire en gros? Innover sur le récit et pas sur l'intrigue
 
Naja > non je t'assure, t'as sorti ça d'un coup, là j'ai pas compris.

oui c'est ça
developper un recit original et renforcer l'intrigue sans oublier de la rendre exclusive!
si je ne me souviens pas des noms de films et de livres (a part basic instinct) c'est justement parce que les auteurs et scenaristes ont fait en sorte de rendre l'intrigue anecdotique
le roman accablant l'accusé doit servir la forme et non le fond

 
Là je n'ai pas trop compris ce que tu as voulu dire....

 
bah dans son résumé qqun a tué son proprio. Moi je resterai bien tranquille si ca arrivait kwa

 
Ben oui, mais c'est un polar donc forcément il n'en reste pas là...
Dans mon polar, le héros va devoir se bouger parce qu'il est pointé du doigt par la police et parce que le meurtrier suit son livre et essaie d'innover et d'inspirer le héros alors qu'en fait il le met davantage dans l'embarras....
J'en ai trop dit là non?

je veux dire que tu devrais structurer ton histoire autour de ton intrigue en evitant de rendre les choses trop evidentes aux yeux du lecteur
 
si tu commences direct en liant le crime avec le manuscrit ou si a l'inverse tu ne parles de ce manuscrit que sur le final, le resultat sera carricatural... il vaut mieux chercher une facon de sortir du cliché plutot que de chercher ce que pourrait induire la decouverte du manuscrit
 
c'est compliqué a expliquer car l'exercice auquel je pense est compliqué! mais le resultat peut etre excellent

 
Je ne sais pas si ça a déjà été cité mais c'est exactement le scenario d'une BD qui s'appelle Soda.

Ce qui t'interesse vraiment c'est quoi ? Ecrire, discuter de l'ecriture, discuter du fait que tu aimerais ecrire, l'envie d'ecrire ?
A voir comme ça, on dirait que tu ecris plus dans les forums que dans ton polar

Show > oui merci,je vais tâcher de m'y atteler rapidement
 
Grenouille Bleue > oui je l'ai lue et au fond ça m'a ptet inspiré un peu mais dans cette BD, c'est un auteur déchu qui passe l'idée et qui tue selon le manuscrit alors que dans mon histoire, le manuscri est écrit par le jeune homme et le tueur le suit...  
 
Tomlamèche > les deux pourquoi pas, car en discuter peux m'aider comme m'inspirer, je fais d'une pierre deux coups... de toute manière, je prends le temps d'écrire et je ne mettrais rien avant d'avoir un peu avancé, je parlerais et demanderais éventuellement conseil.