Reprise du message précédent :

entierement d'accord

 
Bienvenue à toi nouveau forumeur !
 
( J'imagine déjà que certains vont t'accuser d'etre un multi   )

Salut,
 
Ségolène "ze queen" en candidate pour le ps en 2007? My God! Ce serait la pire erreur jamais commise par le PS (je suis loin d'être de droite).
 
Quand on est contre cette future "présidentiable", on est pris pour des machos .. Dommage (c'est ma femme qui se marre surtout). A part sa belle "gougoule", qu'a t-elle de vraiment sérieux pour qu'on la suive et ainsi voter pour elle?
 
Soyons honnetes.
 
Personnellement, je m'en tape les boursiflettes qu'un candidat soit une femme, un homme, un nain, un gros, un maigre, un qui a un nez de travers, un gaucher ou droitier, un avec des lunettes ou sans, moustaches ou non, chauve ou chevelu (la liste est fantastiquement longue).
Le plus important est le sérieux et surtout (oh oui, surtout): la Compétence.
 
Elle a beau être diplomée et toute la panoplie qui va avec, je ne lui trouve aucune compétence à diriger une nation comme la France.
Ce n'est pas le tout de savoir bien parler, encore faut il comprendre celui ou celle que l'on a en face, comprendre ses souhaits, ses attentes, ses craintes etc... Il ne suffit pas de s'y connaitre en économie ou en droit, ce serait trop simple et malheureusement, la politique devient trop simpliste. De plus, l'arogance qu'elle "sue" n'est pas faite pour arranger les choses.
 
J'espère seulement que le PS ne fera pas l'erreur de la choisir comme candidate.
 

moi chui pour. c'est pas la mieux soyons clair (de toute facon en politique y'a pas de mieux, il est juste question du moin pire) mais au moin ca fouterait un bon coup de balais a tous ces vieux croulant qui nous dirigent et qui s'accroche comme des morbak au pouvoir, sans compter que ca bouleverserait un peu l'etat d'esprit des francais (quoiiiiii ???  !!!!! une femme presidente !!!???? mais c'est une honte  ==> et ben DTC pour eux)
 
bon question programme elle est mal ...

Ségolène présidente...?
Elle peine déjà à rassembler ds son parti, alors les français c'est autre chose....
Aussi, les sompétences c'est pas non plus tout ca!

compétences pardon...

au hazard : wikipedia ?  

ségolène présidente ? il y a zéro chance que ça arrive, d'ailleurs les éditorialistes sérieux (Duhamel par exemple) ne s'y trompent pas. C'est un épiphénomène qui s'estompera de lui-même.
Elle n'a ni le charisme, ni les appuis, ni les compétences pour être ne serait-ce que candidate PS aux prochaines élections.

Présidente non, mais je pense que c'est la plus crédible avec DSK en tant que candidate parce que hollande le tout mou

 
Bah je ne defends pas SR mais en quoi la trouves tu plus incompetente que les autres ?
 
Mitterrand n'y connaissait rien en economie avait fait deux brefs passages dans les
gouvernements de la 4eme !! Et il a pourtant ete elu
 
Ensuite Jack Lang est aussi nul en economie, Hollande n'a jamais ete responsable de quoi que
ce soit, reste dsk et fabius qui ont ss dante une certaine competence
 
Royal a fait l'ENA comme la plupart de se collegues a ete plusieurs fois ministre
est deputée et présidente de région .. que veux tu de plus ?
Moi je la trouve aussi competente que les autres, ou aussi nulle c'est selon tes
criteres...
 
Donc je ne vois pas en quoi tu la trouves incompetente ..?
 
 
 

 
JM Lepen est tres competent aussi tu sais et certaienemt le plus competent d'entre tous.    
 
y'a qu'a voté pour lui      
 

 
Il est pas seulement question de competence et meme je pense que c'est surement le critere le moin important.
 
Il est surtout question d'idée, de charisme, de savoir federer les gens autour d'un projet, de l'image projeté aux francais et aux autres pays. Pour les competences faut juste savoir bien s'entourer pour deleguer ce qui n'est pas a ta charge/de ta competence.
 
donc bon c'est bidon ta tirade la.

zed69 --> c'est vrai que ségolène, niveau idée, elle est aussi (peu) fournie que le reste du PS
 
Par ailleurs, je pense en effet que DSK ferait un très bon candidat ... pour l'UDF voire l'UMP

Que pense Ségolène des enjeux internationaux? (mondialisation, Iran...) Elle n'a pas encore pris de positions sur des thèmes majeurs qui s'inscrivent dans le précarré de la fonction présidentielle (affaires étrangères et défense).
 

A vrai dire, Ségolène ne s'exprime pas sur grand chose en effet. Ce n'est qu'une image, une icône, un fantasme conséquence du manque de candidats sérieux au PS (mis à part Jospin dont personne chez les éléphants ne souhaitent le retour)

après ce que ca a donné en 2002 on comprend pourquoi...

ah, j'ai pas dit qu'ils avaient tort concernant Jospin. Mais le fait qu'il apparaisse comme un candidat crédible témoigne bien de la pauvreté et du manque de qualité des candidats potentiels à gauche

+1

Elle a quand même sorti une loi bien pourrie, qui a poussé un nombre certain d'enseignants à se suicider. Avec cette connerie monstrueuse, risque énorme à tout membre d'une équipe pédagogique de manisfester la moindre tendresse à un enfant en bas âge qui la réclame. Ca doit être son instinct maternel qui l'empêche d'avoir la clarté d'esprit requise pour la fonction suprême.
 
Avec sa photo à côté de Mister Kärcher dans tous les kiosques cette semaine (il est doué, l'excité de Neuilly : après le mari sur Marie-Patch il y a quelques mois, la femme dans l'Express    A quand les gamins ? Au fait, c'est qui le père ? ), on peut très justement la soupçonner de vouloir traquer les délinquants potentiels dans la population couche-culotte    
 
Et puis c'est quoi cette histoire de musée régional d'art contemporain installé à grands frais dans une vieille ferme décrépie au milieu des champs et de nullepart ? Une histoire de gros magot détourné de la région Poitou vers un copain  ? ou dans la caisse du PS, pour payer des élections ratées ?
 
A dégager vite fait, la zapattera. Il y a des urgences qui méritent une autre carure intellectuelle.
 
La Royale ? Dans le Marais (poitevin).
 

Et puis si Ségolène est désignée, je prends date : duel Mister Kärcher-Le Borgne au deuxième tour, sachant que l'un fera la politique de l'autre : faire engraisser les gros coffres-forts avec la sueur des précarisés.
 
Le PS, c'est l'avenir du socialisme !    
 

Faire l'éloge de la poiltique de la politique de Blair(politique de centre droit avec une pincée de social-Blair lui meme l'assume et parle de "troisieme voie" ) et se dire socialiste...c'est quand meme le ponpon!
Elle a beau avoir la cote dans les sondages, une fois qu'elle se sera prononcée sur les contenus de son éventuel programme (je dis bien éventuel parce qu'on l'attends toujours) et sur de grandes questions, sa cote retombera comme un soufflet.
 

 
Argh, enfer et damnation, 3 posts de Jimmythebrave avec lesquels je suis à peu près d'accord en un topic! Comment est-ce possible?    
C'est grave docteur?
 
(edit : heureusement, il y a d'autres posts pour compenser   )

attention l'étape suivante, c'est une sorte de raideur dans le bras droit

 
tant que c'est le bras    

 
Cheminade ? C'est feu le Parti de la loi naturelle (Prevensectes).
 
   
 
 
 

 
Très très grave    
 
Tu passes du côté obscur de la Force
 
Non plus sérieusement, comme je suis plutot centriste, il est logique qu'on se retrouve sur certains thèmes

 
Absolument pas, son parti c'est Solidarité et Progrès !
Vérifie toi-meme, il n'est pas affilié aux adeptes du "vol yogique".

 
Vol yogique, non, mais vol tout court, oui, tout à fait d'accord !  
 
Cheminade et son nouveau parti, Solidarité et Progrès, s'inspire du pire fasciste actuel aux USA : Lyndon Larouche. C'est écrit là, sur leur site. Proche du Klu Klux Klan...
 
Cheminade ne s'est pas présenté aux Européennes de 1989 sous l'étiquette Solidarité et Progrès, mais POE (extrême droite). C'est marqué là.  
 
Enfin,  
 

 
C'est marqué là. Sur le site de l'Unadfi    
 
Bref, un proche de Lyndon Larouche sur les idées, et de Le Pen sur les listes de candidats.
 
Voili-voilou
 

Il y a déjà moutles topic sur les présidentielles. On va donc pas faire un topic pour chaque candidat alors que c'est dans plus d'1 an les élections
 
Je ferme donc.