Reprise du message précédent :

 
Ce journal est une blague, on peut lire toutes les infos qu'il donne en 1mn30sec

 
C'est déjà fait, mais ça ne change pas le fait que les journalistes de Marianne sont loin d'être majoritairement favorables à Bayrou

 
 
Dans Marianne ?? Il est vrai que je ne l'achète pas toutes les semaines. Mais dans les trois derniers numéros, je ne l'ai pas vu.  
 
Je crois plutôt que pour Khan, c'est plus une position de principe, qu'une conviction profonde; histoire de se démarquer du tandem Sarko/Ségo.  

Non, il ne l'a pas dit dans Marianne mais il l'a dit ici ou là... Je ne sais pas où c'est la dernière fois que j l'ai lu.entendu, mais c'est désormais 'officiel'.
 
Ah, ça y est, voilà où je l'ai lu récemment, c'était dans le nouvel obs de la semaine dernière, dans le dossier consacré à Bayrou :
 
http://hebdo.nouvelobs.com/p2190/articles/a321262.html
 

 
Ce qui est, je crois, un peu l'objectif du journal (comme metro ou le 20 minutes).
Ce ne sont pas des journaux faits pour te permettre d'avoir une opinion mais juste pour t'informer, bievement, rapidemment...
Une fois informé, le minimum étant d'approfondir la chose sur google news...

Le souci c'est que l'info ultra-raccourcie est une forme d'opinion exprimée avec ses non dits.
Une info courte n'est pas forcément plus objective qu'une info longue, loin de là.

Concernant marianne étant un fidèle lecteur depuis des années je pense aussi de plus en plus que JFK va soutenir Bayrou...

pas faux effectivement.
c'est aussi pour ça, que je dis que ce genre de journaux ne doivent etre là que pour s'informer de faits ou d'evenements.
 
Ce n'est en rien suffisant pour pouvoir se faire une idée.

 
Pour cette élection.
Sa vie a, dans l'ensemble, été marqué par un engagement vers la gauche tout de même.

moi je dirais ! 20 minutes ts les jours, capital une fois par mois et marianne de tps en tps... (puis bon FHM aussi lol)

Certainement pas un engagement.
 
Une tendance, tout au plus.