C'est assez étonnant qu'il puisse y avoir autant de pyromane spécialisé dans les forêts. Pourquoi ces personnes là agissent toujours à la même période, seulement les fôrets et pas des batîment ? Ces personnes sont il pas détectable via des signes, comportement ?

"Pyroman"? C'est un nouveau super-héros?

Je pense que se sont des personnes souvents malade, elles ne peuvent pas se controlé, Mais ne sont pas méchantes, bruler un batiment, c'est prendre plus de risque de tué quelqu'un que dans une forez (même si le ponpier doivent prendre d'énormes risque et y laisse leurs vie...)
Quand à la saison, je m'était dit que c'était logique, en été le bois brule mieux: c'et tou sec. Mais maintenant que tu demande ça me semble plus flou...

ouai ouai ouai j'ai oublié un "e" je m'excuse    
Bon un peut de serieux

En hiver et sous la neige, ca doit beaucoup moins bien marché

 
tu as déjà vu des feux de forêt?  

Et un "s" aussi

Je veux dire que dans un batiment, t'a plus de gens au mettre caré, mais je me trompe peux être. Enfin un incendi de forez c'est peux être plus destructeur niveau materiel!!!

C'est sur mais il y a pas de saison pour les impulsions. C'est pas partout qu'il y a de la neige. Sont il pas calculateur ?

Les pyromanes sont des gens malades et il en n'existent très peu!
Ce que PPDA appel un pyromane n'est en fait qu'un vulgaire incendiaire!
Un gars pas malin qui crois qu sa clope n'allumera pas un feu, un agriculteur qui veut récupérer du terrain, un touriste qui au lieu de débroussailler à la main préfère utiliser le méthode qu'il a vu à la télé faite par des pros, et autres criminels ou (jeunes abrutis) qui après avoir brulé des poubelles veulent passer à autre chose.

Ha ok, le vrai pyroman c'est celui voue une fascination par la vu des flammes mais si quelque se fait prendre la main dans le sac il sera concidéré comment étant pyromane. Abus de language ?

c'est pas partout que ya de la neige, mais c'est quand même en général humide et froid, pas un temps à mettre le nez dehors!!!

parfois c'est des pompiers  

si les incendiaires brulent des forets, c'est que c'est plus facile que de bruler des batiments

Abus de langage. Les journalistes ne sont heureusement pas à l'académie française

oui, et?
 

Effectivement, j'ai entendu pas mal de cas ou c'étais des pompiers volontaire. Pourquoi ? surement parce qu'ils aiment peut être être dans ce genre de situation ou ils doivent gérer le coté critique et se sentir utile point de vu national.

 
ou plus simplement, le fait que pour les bénévoles: pas d'interventions = pas d'indemnités.

+1

Vous pensez que c'est surtout pour ça ? ça me rappelle le film genre backgraf un truc comme ça !

 
Mais non, mettez vous dans la tête d'un pyromane un peu. Tu as une fascination pour le feu. Une grosse fascination. Quelle meilleure profession que pompier pour voir facilmenet et regulièrement des flammes et des incendie. Si la proportion de pyromanes est plus évelée chez les pompiers, pour moi, c'est simplement que cela leur permet de voir du feu en action à moindre risques.

C'est clair  
qu'il y a pyromane et incendiaire !
Les feux de forêts j'apparente ca à du vandalisme, c'est presque un mode je trouve, il me semble que c'est de plus en plus fréquent.
 
En parlant de pyromane y'en a eu un beau en Belgique ce derniers jours, un fils de fermier, il cramait ferme sur ferme et pendant l'incendie venait regarder avec le proprio en chialant de compassion.
 
Après 5 incendies dans des fermes différentes et chaque fois le même type qui vient chialer en regardant, forcément ce débile est devenu suspect !
 
Sinon une petite note écologique :
 
Un forêt qui brûle tout les 10-20 ans ce n'est pas grave, c'est même bon pour la biodiversité et la qualité en général de la forêt.
D'ailleurs si près de chez vous il y en a une qui a brulé il y 5 ans et une qui n'a pas brûlé récemment vous pouvez aller comparer et vous verrez laquelle est la plus belle.
 
Tout ca pour dire que "la destruction de X hectares de forêts" n'est pas toujours un drame (sauf peut-être pour le type qui en exploite le bois).
 
Maintenant si elle brûle tout les 3 ans, il est clair que ce n'est pas bon du tout.

les pyromanes et leur bruler un orteil par jour !

 
 
T'as déjà essayé d'allumer un feu dans la forêt de Rambouillet en février ?

c'est un vrai problème en Provence. En effet, le sol "de terre" est assez mince, avec une couche calcaire dessous. Donc, quand ça brûle, avec les orages, ça enlève un peu de terre. Et petit à petit, ce qui repousse est de plus en plus petit : c'est l'origine de la garrigue d'ailleurs.
donc ça abime la région irrémédiablement.

Très interessant cette article.    
 
Effectivement, j'avais entendu parlé de problème concernant l'épaisseur du sol terreux.  
Dans toute cette affaire c'est qu'il y a aussi l'incivilité des personnes. Exemple, un fumeur qui va jeter ça cigarete n'importe ou pensant qu'il a bien écrasé le mégo. Néanmoin, c'est pas suffisant. Les agriculteurs qui ont fait leur bruli sans prendre en compte plusieurs paramètre parce que papy faisait la même chose. Ceux qui ne maintienne pas leur bout de forêt.
Il faudrait le bout de leur kiki quand il y en a un qui se fait prendre.
Tien je me rappelle d'un qui s'était fait prendre et il disait que c'est le faite de voir les bombardier voler qui l'intéressait il aimait les voir voler et larguer les charges. il qu'a se payer un FS 2004