Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
793 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Putain si le petrole pouvais etre remplacé par autre chose !!

n°233279
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2003 à 10:19:48  answer
 

Reprise du message précédent :

janfy a écrit :

vie des déchets quasi illimitée [:yopyopyop]  


 
Les déchets c'est de l'eau. [:mlc]

mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 10:19:48  profilanswer
 

n°233284
napalm57
...
Posté le 15-03-2003 à 10:21:43  profilanswer
 

et si il y a une fuite , il y a radiation , donc maladie , donc tu crève [:mlc]

n°233287
Janfy
Observateur
Posté le 15-03-2003 à 10:22:55  profilanswer
 

nur a écrit :

:non:   pas de dechets

Arf, je confonds avec la fission, c'est ça ?

n°233289
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2003 à 10:23:21  answer
 

NAPALM57 a écrit :

et si il y a une fuite , il y a radiation , donc maladie , donc tu crève [:mlc]


 
Une fuite de quoi ?

n°233290
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2003 à 10:24:01  answer
 

Pour revenir sur la voiture à hydrogène, je pense pas que ca soit la solution de l'avenir. Pace que pour pouvoir produire de l'hydrogène, il faut une grosse quantité d'énergie pour produire une quantité suffisante d'hydrogène pour une voiture (par electrolyse).
 
Et les centrales electriques on peut pas dire qu'ellle sont 100% propres.

n°233293
nur
Posté le 15-03-2003 à 10:25:01  profilanswer
 

janfy a écrit :

Arf, je confonds avec la fission, c'est ça ?

:jap:

n°233295
eraser17
Posté le 15-03-2003 à 10:25:28  profilanswer
 

Kurt Haribo a écrit :

Pour revenir sur la voiture à hydrogène, je pense pas que ca soit la solution de l'avenir. Pace que pour pouvoir produire de l'hydrogène, il faut une grosse quantité d'énergie pour produire une quantité suffisante d'hydrogène pour une voiture (par electrolyse).
 
Et les centrales electriques on peut pas dire qu'ellle sont 100% propres.


 
clair que les piles a hydrogene c'est vraiment exellent a l'utilisation mais si on prend en compte la production d'hydrogene liquide et son conditionnement au final la chaine de production/consommation pollue autant que celle de l'essence.

n°233300
Janfy
Observateur
Posté le 15-03-2003 à 10:26:13  profilanswer
 

Honte sur moi... [:spamafote]  
 
 
enfin bon en même temps, j'ai arreté la physique en Terminale :p

n°233305
Janfy
Observateur
Posté le 15-03-2003 à 10:26:58  profilanswer
 

nur a écrit :

la fusion nucleaire --> energie quasi illimitée

mais pourquoi n'employe t'on pas ce type d'énergie alors ? [:wawash]

n°233307
eraser17
Posté le 15-03-2003 à 10:27:43  profilanswer
 

janfy a écrit :

mais pourquoi n'employe t'on pas ce type d'énergie alors ? [:wawash]  


 
paske on sais pas la maitrisée.
 
on sait enclenché la reaction mais pas la canaliser pour en tirer de l'energie.

mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 10:27:43  profilanswer
 

n°233311
Janfy
Observateur
Posté le 15-03-2003 à 10:28:48  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
paske on sais pas la maitrisée.
 
on sait enclenché la reaction mais pas la canaliser pour en tirer de l'energie.

c'est le principe de la bombe H en fait ?

n°233312
nur
Posté le 15-03-2003 à 10:29:10  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
paske on sais pas la maitrisée.
 
on sait enclenché la reaction mais pas la canaliser pour en tirer de l'energie.

c'est surtout qu'a l'heure actuelle il faut plus d'energie pour la produire qu'elle n'en fournit
pas rentable

n°233313
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2003 à 10:29:42  answer
 

janfy a écrit :

c'est le principe de la bombe H en fait ?


 
Ben avec la bombe H on s'occupe pas de maîtriser la réaction, au contraire... :)

n°233314
eraser17
Posté le 15-03-2003 à 10:30:24  profilanswer
 

janfy a écrit :

c'est le principe de la bombe H en fait ?


 
en gros ouai. en fait dans la bombe H y a d'abord une reaction de fission nucleaire pour produire assez d'energie pour enclenché la reaction de fusion.

n°233317
Janfy
Observateur
Posté le 15-03-2003 à 10:30:35  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Ben avec la bombe H on s'occupe pas de maîtriser la réaction, au contraire... :)

oui bien sur ;)

n°233350
kokolekoko
Posté le 15-03-2003 à 10:39:34  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

Dans ma ville, on a des véhicules officiel qui roulent au colza ! C'est naturelle mais quand même pas 0% pollution.
 
A quand du GPL partout en Europe ?


 
 :heink:  qu est ce que tu crois que c est le gPl :??:

n°233560
Chips
Posté le 15-03-2003 à 11:59:00  profilanswer
 

Pkoi vous cherchez si loin que ça...
 
remplacer le gazoil pas exemple c'est tres facile avec de l'huile de lin. il y a plein d'huile végétale qui le remplace très facilement ( un petit reglage du carbu souvent ).
 
c'est recyclable ( car on cultive les végétaux qui recapture la même quantité de co2 ), ça donne du boulot aux agriculteur, ça evite de faire sortir de l'argent de france etc...
 
les lobby pétrolier font tout pour eviter que ça se sache...

n°234377
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 15-03-2003 à 16:03:06  profilanswer
 

bah en fait d'apres  mon bouquin de physique pour pouvoir faire une fusion il faut maintenir le tokamac a 1000000 de degre ce qui me parait infaisable mais bon .... d'apres tjrs le meme livre en 1 sec ou le tokamac a tourner il a fournit 16 000 MW mais en a demaqnde bcp plus

n°234381
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 15-03-2003 à 16:03:58  profilanswer
 

le pb c les tracteur pour ramasser le lin et tout et pis les angrais pour les faire pousser ca tourne en rond

n°234402
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 15-03-2003 à 16:10:16  profilanswer
 

Chips a écrit :

Pkoi vous cherchez si loin que ça...
 
remplacer le gazoil pas exemple c'est tres facile avec de l'huile de lin. il y a plein d'huile végétale qui le remplace très facilement ( un petit reglage du carbu souvent ).
 
c'est recyclable ( car on cultive les végétaux qui recapture la même quantité de co2 ), ça donne du boulot aux agriculteur, ça evite de faire sortir de l'argent de france etc...
 
les lobby pétrolier font tout pour eviter que ça se sache...


ben si certain y on penser mon vieux!!! mais il n'ya pas assez de surface cultivable dispo meme pour 10% de la consomation... deja qu'une partie de la planete creve de faim....  :sarcastic:  


Message édité par freewind le 15-03-2003 à 16:11:02
n°234418
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 15-03-2003 à 16:13:56  profilanswer
 

webvar a écrit :

bah en fait d'apres  mon bouquin de physique pour pouvoir faire une fusion il faut maintenir le tokamac a 1000000 de degre ce qui me parait infaisable mais bon .... d'apres tjrs le meme livre en 1 sec ou le tokamac a tourner il a fournit 16 000 MW mais en a demaqnde bcp plus


tfaçon la fusion c po pour demain...
et le seul moyen connu pour arriver a enclencher le processus c'est des LASER de TRES forte puissance... qui consomment moins que l'energie produite mais on ne maitrise pas le reste du cycle encore aujourd'hui...

n°234426
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 15-03-2003 à 16:16:38  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :


 
 :heink:  qu est ce que tu crois que c est le gPl :??:  


 
[:ddr555]
 
 
bon allez, je l'aide :
 
GPL = Gaz (de) Pétrole Liquéfié [:dawa]


Message édité par Juju_Zero le 15-03-2003 à 16:17:16
n°234456
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 15-03-2003 à 16:23:39  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

les bagnoles à hydrogène sont prêtes, y a plus qu'à attendre l'épuisement des réserve de pétrole

oui mais pour le plastique :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°236346
666 -PPC-
Posté le 15-03-2003 à 23:19:40  profilanswer
 

NAPALM57 a écrit :

quand le poule auront des dents, tu veux que le terroristes a la place de prendre des avion prennet des voitures au gpl hautement explosif :heink: [:mlc]

les bagnoles au GPL qui explosent ça n'existe qu'en France ou la loi interdisait les soupapes de sécurité :lol:  
 
avec soupape c'est en théorie impossible
(j'aime pas Auto Plus, mais il avaient testé, les soupapes fonctionnent parfaitement -> ça brûle mais ça pête pas)
et vu la proportion des bagnoles au GPL...

n°236350
666 -PPC-
Posté le 15-03-2003 à 23:20:15  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

oui mais pour le plastique :/

j'y avait pas pensé :/

n°236427
sovxx
cat=7
Posté le 15-03-2003 à 23:36:01  profilanswer
 

J'ai lu dans un sciences et vie récent, que quand y'aura des voitures à hydrogène, l'hydrogène serait fourni par "décomposition" (vapéroformage) du méthane du gaz naturel (le co2 serait récupéré pour ne pas polluer).
Mais bon le gaz naturel, y'en a pas une quantité infinie...
 
Donc il faudra bien inventer la fusion


---------------
www.eurobilltracker.com : Suivez vos billets d'Euros à la trace :)
n°236437
Chips
Posté le 15-03-2003 à 23:37:51  profilanswer
 

freewind a écrit :


ben si certain y on penser mon vieux!!! mais il n'ya pas assez de surface cultivable dispo meme pour 10% de la consomation... deja qu'une partie de la planete creve de faim....  :sarcastic:  


 
 peut etre qu'on peu pas remplacer toutes les essences d'origine fossile, mais il y a de quoi faire quand même.
 
 quand a ceux qui creve de fin, t'ose quand même pas insinuer que ça viens du manque de terres cultivables, c'est parcequ'il on rien a echanger contre des denrées.
 
 utiliser des huiles végétales, c'est avoir une production proche de la consommation, plus de transport etc...
 
 la seule raison que ça prenne pas c'est les lobby pétrolier.

n°236471
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 15-03-2003 à 23:42:33  profilanswer
 

Sovxx a écrit :

J'ai lu dans un sciences et vie récent, que quand y'aura des voitures à hydrogène, l'hydrogène serait fourni par "décomposition" (vapéroformage) du méthane du gaz naturel (le co2 serait récupéré pour ne pas polluer).
Mais bon le gaz naturel, y'en a pas une quantité infinie...
 
Donc il faudra bien inventer la fusion


heuu attends là.. on est deja loin des centrales a fusion nucléaire... alors pour les moteurs de bagnole.....
d'ici là ya bien une methode de stockage de l'hydrogène qui serat maitrisée...
ya deja la methode de la pâte je sais pu trop koi qui se degrade en hydrogène grace a une reaction (je sais pu laquelle) dev pour fabriquer des vrai batteries a combustible pour portable (ordi et tel).. un peu plus realiste que le proto presente par toshiba ... c'est plus vers cette voie du stockage solide qu'on va je pense

n°236493
sovxx
cat=7
Posté le 15-03-2003 à 23:47:49  profilanswer
 

freewind a écrit :


heuu attends là.. on est deja loin des centrales a fusion  


Je parlais pas de fusion dans la voiture hein  :D
Mais de centrale à fusion pour former de l'hydrogène à partir d'eau.


---------------
www.eurobilltracker.com : Suivez vos billets d'Euros à la trace :)
n°236509
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2003 à 23:52:23  answer
 

Kuei-Saho a écrit :

- Y'aurai moins de polution
- Y'aurai plus de gros pétroliers dans les océans
- Y'aurai moins de prob au moyen orien
- Y'aurai moins de sous pour les islamistes
 
En gros le moinde serait bien mieux !!!!
 
Putain faut trouver autre chose !!! Y'a urgence !!!

:ouch:

n°236519
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 15-03-2003 à 23:53:46  profilanswer
 

bah quand on sait que des frere des princes d'arabie saoudite donne de l'argent aux terroriste c pas totallement faux

n°236658
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 16-03-2003 à 00:21:02  profilanswer
 

si le petrole etait remplacer par un autre truc le resultat serait le même
au lieu de convoiter le petrole on convoiterai ce truc et il y aurai sensiblement les même probleme

n°236750
phenos
Parti un jour...
Posté le 16-03-2003 à 00:36:36  profilanswer
 

dje33 a écrit :

si le petrole etait remplacer par un autre truc le resultat serait le même
au lieu de convoiter le petrole on convoiterai ce truc et il y aurai sensiblement les même probleme


 
sauf si ce truc se trouvait partout et en quantité inépuisable


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
n°236753
phenos
Parti un jour...
Posté le 16-03-2003 à 00:37:16  profilanswer
 

Quoique apres le petrole on fera la guerre pour l'eau :/
 
Y'a toujours une bonne raison de faire la guerre


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
n°236812
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 16-03-2003 à 00:50:19  profilanswer
 

ya les pile a hydrogene qui sont en developement.
ici ils seront en vente dans un delais asser cour.
et il ya aussi le bidule que jai vue hier ici sur le forum.
ca marche avec 75% d'eau et 25% dessence...cest deja un debut.


Message édité par blackmantha le 16-03-2003 à 00:53:20

---------------
Je me souviens
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Putain j'ai des dossiers qui disparaissent !Quelque chose de sympa a faire a Bruxelles demain
Avez deja été temoins de quelque chose qui vous foutu la frousse?Quand le Monde cherche du petrole !
Qu'est ce qui sépare l'homme de l'animal , la chose ???PVK et TNF comme matériaux ca vous dit qque chose??
The Wraith (turbo interceptor) ça dit quelque chose à quelqu'un?bah putain je viens de mater "irréversible"...
[Craft Beer] Le topic du tronsport ! Quel % d'avoine dans vos bières ? 
Plus de sujets relatifs à : Putain si le petrole pouvais etre remplacé par autre chose !!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR