Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3121 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[protitution] Le racolage passif devient interdit.

n°32363
waxx
Soulwaxx
Posté le 22-01-2003 à 23:46:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ShonGail a écrit :


 
on ne durcit pas la loi à leur égard. En réalité on emmerde le business du proxénétisme pour qu'à la prochaine grande réunion mondiale des mafieux, Don Torturo dise : "Put1 cé plou possible, on peu plou faire bossé nos filles en france, on perd dou flouz, on arrête d'en importé !"


 
Le problème c'est que la loi ne fait le distingo entre les filles "importées" et les péripathétiputes "locales" qui à court terme subiront les mêmes désagréments...

mood
Publicité
Posté le 22-01-2003 à 23:46:18  profilanswer
 

n°32373
panchopa
le lama de Lima
Posté le 22-01-2003 à 23:48:29  profilanswer
 

mais regardez moi ces puputes importées, mais c'est d'la meeeeerdeeee. Rien ne vaux une bonne puputte des campagnes élevée au grain et bien du terroir lààaaaaaaa  
 
(qui j'imite?  :) )

n°32375
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-01-2003 à 23:49:10  profilanswer
 

waxx a écrit :


 
Le problème c'est que la loi ne fait le distingo entre les filles "importées" et les péripathétiputes "locales" qui à court terme subiront les mêmes désagréments...


 
Ce n'est pas à la loi de faire le distinguo. La loi érige des régles générales.
 
C'est ensuite aux tribunaux d'aplliquer au cas par cas les lois. Et puis c'est surtout les flics qui vont pouvoir enfin avoir de moyens de contrer la prolifération de la prostitution/mafia. Ca leur fera surement déjà assez de boulot pour qu'il laisse de coté ce qui ne releve pas de l'exploitation claire et nette.

n°32402
waxx
Soulwaxx
Posté le 22-01-2003 à 23:53:54  profilanswer
 

panchopa a écrit :

mais regardez moi ces puputes importées, mais c'est d'la meeeeerdeeee. Rien ne vaux une bonne puputte des campagnes élevée au grain et bien du terroir lààaaaaaaa  
 
(qui j'imite?  :) )


 
Euh..............
 
 
Maïté !!!      :whistle:  
 

n°32427
freaxinthe​night
Posté le 23-01-2003 à 00:00:11  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
 
ce que tu veux. perso je m'en fous.
 
mais qu'on arrête de ressasser l'image de la bonne vieille pute qui veut seulement bosser et du gars qui a le droit de se faire sucer.
 
la réalité c'est que sont mises dans les rues des femmes, parfois très jeunes, venant de pays pauvres, et qui sont forcées de faire ce "boulot", enrichissant ainsi des mafias et permettant à des bites sur pattes de se vider en se foutant royalement de savoir ou non s'ils baisent une esclave.


Eux-mêmes le sont. Et puis ça vaut mieux que des pattes sur bites, quoique nous pourrions faire un parallèle avec le topic sur les tagliatelles [:psychokwak]

n°32482
Rennesjuju
JuJu@Paris
Posté le 23-01-2003 à 00:09:44  profilanswer
 

ilterdire la prostitution cest comme vouloir interdire la guerre

n°32500
freaxinthe​night
Posté le 23-01-2003 à 00:11:59  profilanswer
 

au moins on peut pas dire que ton post prend de la place  :D

n°32522
MEGA Z
I'll Be Back
Posté le 23-01-2003 à 00:14:50  profilanswer
 

waxx a écrit :


 
Euh..............
 
 
Maïté !!!      :whistle:  
 
 


 :non:  
 
COFFE  :o

n°32576
waxx
Soulwaxx
Posté le 23-01-2003 à 00:23:07  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
Ce n'est pas à la loi de faire le distinguo. La loi érige des régles générales. ==> Donc applicable à tous
 


 
La loi doit être appliquée de manière uniforme et juste pour tous, donc tous y sont soumis de la même façons...
 
Certes les flics vont se focaliser sur les "mafias" (dumoins c'est a espérer) mais ils peuvent à leur gré (ou suite à des ordres) rendre la vie impossible a toutes les filles.

n°34876
panchopa
le lama de Lima
Posté le 23-01-2003 à 17:25:24  profilanswer
 

waxx a écrit :


 mais ils peuvent à leur gré (ou suite à des ordres) rendre la vie impossible a toutes les filles.

pourquoi ils feraient ca ?  
Tu abuse et exagère sérieusement, la France n'est pas une dictature, et même dans les dictatures y'a pas un flic derrière chaque gugusse pour le faire chier  :non:

mood
Publicité
Posté le 23-01-2003 à 17:25:24  profilanswer
 

n°35412
MEGA Z
I'll Be Back
Posté le 23-01-2003 à 19:36:55  profilanswer
 

waxx a écrit :


 
La loi doit être appliquée de manière uniforme et juste pour tous, donc tous y sont soumis de la même façons...
 
Certes les flics vont se focaliser sur les "mafias" (dumoins c'est a espérer) mais ils peuvent à leur gré (ou suite à des ordres) rendre la vie impossible a toutes les filles.


Tu crois que les flics des m?urs se gênaient jusqu'à présent quand ils avaient envie (ou l'ordre) d'emmerder une fille ?  :heink:

n°35715
tranxen_20​0
Posté le 23-01-2003 à 20:49:53  profilanswer
 

MEGA Z a écrit :


Tu crois que les flics des m?urs se gênaient jusqu'à présent quand ils avaient envie (ou l'ordre) d'emmerder une fille ?  :heink:  


Bah, entre la mettre au trou pour la nuit et risquer 4 mois de prison, il y a une marge. [:spamafote]

n°35726
Obanon
Posté le 23-01-2003 à 20:53:30  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :


 
interdire la prostitution .... n'importe quoi :pfff:  


Pourquoi pas le traffic d'armes tant qu'on y est ... :o


---------------
On ne canalise pas le chaos.
n°35738
panchopa
le lama de Lima
Posté le 23-01-2003 à 20:57:35  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Bah, entre la mettre au trou pour la nuit et risquer 4 mois de prison, il y a une marge. [:spamafote]

Heu ce forum est peuplé de paranoïaques c'est ca  :heink:

n°35785
tranxen_20​0
Posté le 23-01-2003 à 21:06:15  profilanswer
 

panchopa a écrit :

Heu ce forum est peuplé de paranoïaques c'est ca  :heink:  


Quoi, parano?  :heink:  
C'est pas une vue de l'esprit, c'est la loi. Le racolage actif ou passif est désormais passible de 2 mois de prison et 3.750 euros d'amende.

n°35881
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 23-01-2003 à 21:28:27  profilanswer
 

Obanon a écrit :


Pourquoi pas le traffic d'armes tant qu'on y est ... :o
 


 
Ah non y'a des limites :o
 
"je vous demande de vous arrêter" [:mlc]

n°35896
panchopa
le lama de Lima
Posté le 23-01-2003 à 21:32:07  profilanswer
 

relit le fil, Waxx parlait de la possibilité des flics à emmerder TOUTES LES FILLES (donc autre que prostituées j'imagine) avec cette loi comme pretexte. Et tu rajoutait que maintenant [toutes les filles] risquent de passer 4 mois de taule au lieu de un jour  

n°35917
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 23-01-2003 à 21:38:36  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


Quoi, parano?  :heink:  
C'est pas une vue de l'esprit, c'est la loi. Le racolage actif ou passif est désormais passible de 2 mois de prison et 3.750 euros d'amende.


 
le travail au noir aussi est interdit. La police ne va pas demain arrêter tout ceux qui font du baby-sitting ou donnent des cours particuliers.
 
Faut comprendre que ces lois sont faites dans le seul but de donner la possibilité à la police d'avoir des qualifications de délit pour arreter ceux qui se livrent vraiment à la prostitution et non la fille qui passe en minijupe.
 
pourquoi faire chier les prostituées ? parce que c'est peut-etre le seul vrai moyen d'atteindre au business du proxénétisme : en les empechant de "travailler" et en ayant un peu de temps pour les cuisiner sur leurs souteneurs, voir même les convaincre de témoigner contre.
 
Maintenant on peut s'interroger à savoir si c'est un bon moyen ou non mais ce qui est sur c'est qu'on ne peut se laisser se dévellopper la traite humaine sous pretexte de défense de pseudo libertés mal comprises et dévoyées.

n°35980
tranxen_20​0
Posté le 23-01-2003 à 21:52:26  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
le travail au noir aussi est interdit. La police ne va pas demain arrêter tout ceux qui font du baby-sitting ou donnent des cours particuliers.
 
Faut comprendre que ces lois sont faites dans le seul but de donner la possibilité à la police d'avoir des qualifications de délit pour arreter ceux qui se livrent vraiment à la prostitution et non la fille qui passe en minijupe.
 
pourquoi faire chier les prostituées ? parce que c'est peut-etre le seul vrai moyen d'atteindre au business du proxénétisme : en les empechant de "travailler" et en ayant un peu de temps pour les cuisiner sur leurs souteneurs, voir même les convaincre de témoigner contre.
 
Maintenant on peut s'interroger à savoir si c'est un bon moyen ou non mais ce qui est sur c'est qu'on ne peut se laisser se dévellopper la traite humaine sous pretexte de défense de pseudo libertés mal comprises et dévoyées.


Oui, j'avais bien compris un de tes posts précédents en ce sens.
Le but avoué est de lutter contre le proxénétisme mafieux et c'est peut-être le seul moyen pour y parvenir.
Mais je mettais en garde contre les dérives possibles (ou tout simplement une application stricte de cette loi), car cette réforme met purement et simplement la prostitution hors la loi. [:spamafote]
Il faudra donc voir comment cette loi sera appliquée sur le terrain.
Par ailleurs, on a échappé de justesse à la pénalisation ds clients. :/

n°35997
panchopa
le lama de Lima
Posté le 23-01-2003 à 21:55:25  profilanswer
 

Citation :

Mais je mettais en garde contre les dérives possibles (ou tout simplement une application stricte de cette loi), car cette réforme met purement et simplement la prostitution hors la loi.

 
Pas tout à fait, avant la prostitution active était interdite, maintenant la loi inclue la prostitution passive (c'est la même chose au fond, sauf qu'avant les petites malines pouvaient échapper aux poursuites)
 
 

Citation :

Par ailleurs, on a échappé de justesse à la pénalisation ds clients. :/

Ouf, tu t'en sors bien  :whistle:

n°36046
tranxen_20​0
Posté le 23-01-2003 à 22:01:54  profilanswer
 

panchopa a écrit :

 
Pas tout à fait, avant la prostitution active était interdite, maintenant la loi inclue la prostitution passive (c'est la même chose au fond, sauf qu'avant les petites malines pouvaient échapper aux poursuites)


Si j'ai bien compris la différence :
active = elles accostent les clients.
passive = elle attendent que les clients viennent à elles.
Donc il suffit qu'elles soient dans la rue, désormais. [:spamafote]
 

panchopa a écrit :

 
 

Citation :

Par ailleurs, on a échappé de justesse à la pénalisation ds clients. :/

Ouf, tu t'en sors bien  :whistle:  


Oufffff.
J'ai eu chaud.  :whistle:  
 
 

Citation :

Bien que n'étant pas client,...

 
 :kaola:


Message édité par tranxen_200 le 23-01-2003 à 22:02:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [protitution] Le racolage passif devient interdit.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)