Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5541 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  pourquoi contester bêtement?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

pourquoi contester bêtement?

n°809344
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 16:35:11  profilanswer
 

c'est le propre du français ou c'est une élite de connards que nous avons à gauche?
 

Citation :

Le mandat sénatorial réduit de neuf à six ans  
mardi 08 juillet - 11h00  
Le Parlement a définitivement adopté lundi deux propositions de loi réformant le Sénat mais les socialistes ont annoncé qu'ils saisiraient le Conseil constitutionnel, la réforme portant atteinte selon eux à la parité hommes-femmes. Les deux propositions, qui notamment réduisent le mandat sénatorial de neuf à six ans, ont été approuvées par les députés dans des termes identiques à celles votées le 13 juin par les sénateurs. La droite UMP et UDF a voté pour cette réforme, la gauche PS-PCF contre.
 


 
qui serait en mesure de m'expliquer en quoi le fait de réduire la durée d'un mandat est désavantageux pour la parité? il ne me semble pas que le texte ne s'applique qu'aux sénateurs, pas plus qu'aux sénatrices...
 

mood
Publicité
Posté le 10-07-2003 à 16:35:11  profilanswer
 

n°809358
cow2
Posté le 10-07-2003 à 16:37:06  profilanswer
 

krapaud a écrit :

c'est le propre du français ou c'est une élite de connards que nous avons à gauche?
 

Citation :

Le mandat sénatorial réduit de neuf à six ans  
mardi 08 juillet - 11h00  
Le Parlement a définitivement adopté lundi deux propositions de loi réformant le Sénat mais les socialistes ont annoncé qu'ils saisiraient le Conseil constitutionnel, la réforme portant atteinte selon eux à la parité hommes-femmes. Les deux propositions, qui notamment réduisent le mandat sénatorial de neuf à six ans, ont été approuvées par les députés dans des termes identiques à celles votées le 13 juin par les sénateurs. La droite UMP et UDF a voté pour cette réforme, la gauche PS-PCF contre.
 


 
qui serait en mesure de m'expliquer en quoi le fait de réduire la durée d'un mandat est désavantageux pour la parité? il ne me semble pas que le texte ne s'applique qu'aux sénateurs, pas plus qu'aux sénatrices...
 
 


 
pas d insulte déjà
et ensuite la saisine du ps n'est pas sur la durée du mandat mais sur le monde d'election des sénateurs au seins de chaque département.
Un mélange de proportionnelle et de majoritaire selon la taille du département
 
l'article est mal foutu

n°809367
phenos
Parti un jour...
Posté le 10-07-2003 à 16:38:38  profilanswer
 

Ayan, une réforme du sénat [:alph-one]

n°809389
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 16:40:28  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
pas d insulte déjà
et ensuite la saisine du ps n'est pas sur la durée du mandat mais sur le monde d'election des sénateurs au seins de chaque département.
Un mélange de proportionnelle et de majoritaire selon la taille du département
 
l'article est mal foutu


 
gauche caviar c'est une insulte ?! [:slackerbitch]

n°809736
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:31:16  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
pas d insulte déjàet ensuite la saisine du ps n'est pas sur la durée du mandat mais sur le monde d'election des sénateurs au seins de chaque département.
Un mélange de proportionnelle et de majoritaire selon la taille du département
 
l'article est mal foutu


 
faut arreter cette bien-séance foireuse, on n'est pas à s'échanger des mondanités dans les soirées de l'ambassadeur, je peux m'exprimer hein.
 
Alors je reprends ma question par rapport à la suite de ton message : un mélange de proportionnelle et de majoritaire est-il plus défavorable aux femmes qu'aux hommes?  Pourquoi est-ce que ça nuit à la parité? La seule chose qui nuit à la parité c'est la loi sur la parité. Faut arrêter de revendiquer n'importe qu'elle connerie sous pretexte de passer chez delarue!

n°809740
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:32:25  profilanswer
 

Parce que la gauche est par définition contre la droite, et comme ils ont pas de cerveaux, je te confirme cher Krapaud kil contestent systematiquement pour rien.
L'inverse est valable.

n°809744
kiki
Posté le 10-07-2003 à 17:32:41  profilanswer
 

Déja le fait qu'on impose la parité c'est d'un ridicule  :o

n°809745
cow2
Posté le 10-07-2003 à 17:32:55  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
faut arreter cette bien-séance foireuse, on n'est pas à s'échanger des mondanités dans les soirées de l'ambassadeur, je peux m'exprimer hein.
 
Alors je reprends ma question par rapport à la suite de ton message : un mélange de proportionnelle et de majoritaire est-il plus défavorable aux femmes qu'aux hommes?  Pourquoi est-ce que ça nuit à la parité? La seule chose qui nuit à la parité c'est la loi sur la parité. Faut arrêter de revendiquer n'importe qu'elle connerie sous pretexte de passer chez delarue!


 
les traites pas de connards si tu n es pas au courant :ouch:
 
si l election se fait a la proportionnelle integrale tu peux imposer la parité : autant de femme que d homme sur la liste
en alternant les positions sur la liste si possible
 
si l election est majoritaire : tu peux pas assurer le meme nombre de canditat

n°809750
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 17:33:35  profilanswer
 

olimou a écrit :

Parce que la gauche est par définition contre la droite, et comme ils ont pas de cerveaux, je te confirme cher Krapaud kil contestent systematiquement pour rien.
L'inverse est valable.


 
la magie de l'opposition [:bresse]

n°809755
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:34:30  profilanswer
 

olimou a écrit :

Parce que la gauche est par définition contre la droite, et comme ils ont pas de cerveaux, je te confirme cher Krapaud kil contestent systematiquement pour rien.
L'inverse est valable.


 
je sais c'est un exemple comme un autre, mais ca me révulse de voir à quoi sont payés ces chers fainéants!

mood
Publicité
Posté le 10-07-2003 à 17:34:30  profilanswer
 

n°809768
kiki
Posté le 10-07-2003 à 17:36:07  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
je sais c'est un exemple comme un autre, mais ca me révulse de voir à quoi sont payés ces chers fainéants!


Des fainéants qui ne font que ça de leur vie hein  :sarcastic:

n°809772
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:36:46  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
les traites pas de connards si tu n es pas au courant :ouch:
 
si l election se fait a la proportionnelle integrale tu peux imposer la parité : autant de femme que d homme sur la liste
en alternant les positions sur la liste si possible
 
si l election est majoritaire : tu peux pas assurer le meme nombre de canditat


 
pas au courant de quoi? Et je n'ai pas le droit de dire que j'aime pas la brandade de morue parce que celle que j'ai mangée n'avait pas été faite par les frères trois-gros?
 :pfff:  
 
C'est vrai que la différence majoritaire/proportionnelle est phénoménale!
 
dans cas de la proportionnelle tu peux aligner autant d'hommes que de femmes, mais dans celui de la majoritaire tu ne peux pas en aligner autant. C'est fou ce que ca empeche d'en foutre 50/50...

n°809783
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:38:22  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
je sais c'est un exemple comme un autre, mais ca me révulse de voir à quoi sont payés ces chers fainéants!

Hey ho, c'est toi qui les paie alors te plains pas !! :D

n°809787
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:38:39  profilanswer
 

kiki a écrit :


Des fainéants qui ne font que ça de leur vie hein  :sarcastic:  


 
[:kiki] allez hop, on va se faire un défilé de choucroute... tu ne peux pas réfléchir un petit peu?
 
tu veux que je me colle au premier degré pour ne pas froisser ton neurone?
 
La contestation stérile c'est con, très con et pour le faire faut avoir du temps.

n°809788
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:38:56  profilanswer
 

olimou a écrit :

Hey ho, c'est toi qui les paie alors te plains pas !! :D


 
je sais, mais eux me paient mon chômage :D

n°809809
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:42:52  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
je sais, mais eux me paient mon chômage :D

Il decident mai ne paient pas :D
C'est les autres qui paient, nous. Finalement tu nous la mets bien profond jeune pidi  :D

n°809814
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:43:54  profilanswer
 

olimou a écrit :

Il decident mai ne paient pas :D
C'est les autres qui paient, nous. Finalement tu nous la mets bien profond jeune pidi  :D  


 
c'est un peu ça  [:galatee]  
 
sauf que j'suis plus au chomdu :D

n°809822
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 10-07-2003 à 17:44:58  profilanswer
 

Vos gueules les gars sinon vous pourrez jamais poster sur soft&réseaux [:twixy]

n°809829
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:45:50  profilanswer
 

krapaud a écrit :


sauf que j'suis plus au chomdu :D

Après les 6 mois extremes ?  :D

n°809830
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:46:17  profilanswer
 

ShonGail a écrit :

Vos gueules les gars sinon vous pourrez jamais poster sur soft&réseaux [:twixy]  

Mais non Krapal c'est un mec bien il est pas come ça  [:xx_xx]

n°809835
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 17:47:10  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
c'est un peu ça  [:galatee]  
 
sauf que j'suis plus au chomdu :D


 
tu n'est plus un krapaud mais une grnouille [:wam]

n°809842
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-07-2003 à 17:48:01  profilanswer
 

je pense que l'opposition devrai s'associer parfois, au lieu de s'opposer pour s'opposer.

n°809845
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:48:21  profilanswer
 

olimou a écrit :

Après les 6 mois extremes ?  :D  


 
non, 4 mois de chomage c'est tout [:twixy]

n°809852
kiki
Posté le 10-07-2003 à 17:48:57  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
[:kiki] allez hop, on va se faire un défilé de choucroute... tu ne peux pas réfléchir un petit peu?
 
tu veux que je me colle au premier degré pour ne pas froisser ton neurone?
 
La contestation stérile c'est con, très con et pour le faire faut avoir du temps.


Accusé un homme politique de fainéant ça me fait rire parce qu'ils font largement plus du double des 35h  :o

n°809855
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:49:16  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

je pense que l'opposition devrai s'associer parfois, au lieu de s'opposer pour s'opposer.


 
c'est pas idiot, mais quand un élu/représentant d'un parti dit ça il se fait sévèrement rabrouer par les moutons de son parti...

n°809858
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:49:52  profilanswer
 

kiki a écrit :


Accusé un homme politique de fainéant ça me fait rire parce qu'ils font largement plus du double des 35h  :o  

A brasser de l'air ...
On signe où je prends de suite.

n°809863
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:50:33  profilanswer
 

kiki a écrit :


Accusé un homme politique de fainéant ça me fait rire parce qu'ils font largement plus du double des 35h  :o  


 
 :ouch:  
 
 
 :sleep: tiens et la productivité, ça te dis quelque chose? moi je peux très bien rester assis sur une chaise pendant toute la semaine à débiter des conneries sur internet sans pour autant avoir apporter quoi que ce soit à mon employeur.

n°809871
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:51:53  profilanswer
 

krapaud a écrit :

moi je peux très bien rester assis sur une chaise pendant toute la semaine à débiter des conneries sur internet sans pour autant avoir apporter quoi que ce soit à mon employeur.

Jolie perche  :jap:

n°809876
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 10-07-2003 à 17:52:47  profilanswer
 

olimou a écrit :

Parce que la gauche est par définition contre la droite, et comme ils ont pas de cerveaux, je te confirme cher Krapaud kil contestent systematiquement pour rien.
L'inverse est valable.


 
dieux, que j'approuve !
 
C'est une constante politique : dès qu'un parti passe dans l'opposition, il devient automatiquement con.
 
Ca me rappelle le slogan pour selecta, là
 
opposition, automatiquement con.
 
 
 
Putain, pourquoi Hollande est à la tête du PS :pfff:

n°809887
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-07-2003 à 17:54:27  profilanswer
 

gurney_halleck a écrit :


 
 
Putain, pourquoi Hollande est à la tête du PS :pfff:  


 
+1000²
 
si c'est lui le prochain candidat a la presidence de la République; je "[:rofl2]"


Message édité par banditsuzukixp le 10-07-2003 à 17:55:05
n°809895
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 17:55:12  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :


 
+1000²
 
si c'est lui le prochain candidat a la presidence; je "[:rofl2]"


 
ils n'ont personne d'autre [:slackerbitch]

n°809897
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 10-07-2003 à 17:55:29  profilanswer
 

Bresse a écrit :


 
ils n'ont personne d'autre [:slackerbitch]  


 
:fou:
 
j'espère pas :(
 
qui y a de bien, au PS ?
 
 
Jospin, revient :sweat:


Message édité par Gurney_Halleck le 10-07-2003 à 17:56:00
n°809903
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 17:56:09  profilanswer
 


 
ben quoi c'est pas vrais ?! [:slackerbitch]

n°809907
olimou
Boite à idées
Posté le 10-07-2003 à 17:56:43  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

si c'est lui le prochain candidat a la presidence de la République; je "[:rofl2]"

Comme ça Saez pourra sortir "Crétins de France"
 
Bresse > Ils ont ka mettre Noel Mamere c'est moins risqué pour la gauche  :lol:

n°809909
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:57:06  profilanswer
 

olimou a écrit :

Jolie perche  :jap:  


 
admire!
 
j'veux que le défilé de choucroute continu :D

n°809910
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-07-2003 à 17:57:09  profilanswer
 

gurney_halleck a écrit :


 
 
 
 
Jospin, revient :sweat:  


 
 
il a eu sa dose!  :o

n°809913
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 17:57:38  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :


 
 
il a eu sa dose!  :o  


 
et nous la notre!

n°809918
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 10-07-2003 à 17:58:26  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
et nous la notre!


je dois avouer qu'il me manque :'(

n°809924
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-07-2003 à 17:59:47  profilanswer
 

juppé reviens  [:wipeout_tt]

n°809936
Krapaud
Posté le 10-07-2003 à 18:02:51  profilanswer
 

Bresse a écrit :


je dois avouer qu'il me manque :'(


 
lui aussi se manque, il tente des apparitions mais... [:chacal_one333]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  pourquoi contester bêtement?

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : pourquoi contester bêtement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)