Reprise du message précédent :

jamais, la 9.5b n'est pas une release officielle finale

Bon, et la prochaine version est pour quand alors ?

c'est secret

test

 
phase C du plan de domination du monde: interface tout en texte

up

?

 
 
TOMIC MORT§§§§  

 
pas de nouvelle = bonne nouvelle

 
 
Tain' ta signature...  

 
t'es degue que je l'ai copiryté c'est tout

Nan ça me fait penser à bac à sable!

le beug de la page qui reste est de nouveau présent

t'avais besoin de faire une capture

bug de firefox.
Corrigé avec la 1.5

... Et la dernière page d'un topic qui ne s'affiche pas quand on clique dessus mais se met à la ligne, y a une explication ?
Je suis en 1.5 RC2 et toujours le même problème, donc la finale ne changera rien

Page générée en 44.332 secondes
 
mais ouaiii

 
 
Je crois que j'ai porté la poisse la  

 
Maintenant, meme Firefox est développé et patché version après version pour devenir MD compliant  

Demande de fitioure: une possibilité de faire de la typo et de la mise en forme de texte d'un niveau plus élevé que le BBCode pourri qu'on se tape actuellement
 
Existent déjà des systèmes de mise en forme typographique de qualité (et déjà dispos en PHP), suffit d'en choisir un et de permettre à l'utilisateur de choisir entre ça et BBCode
 
Les principaux systèmes utilisés sont Textile et MarkDown (je conseille MarkDown personnellement, il n'a pas de tables et a moins d'informations de style que Textile, et il est dispo sous license BSD)
 
Paske franchement, taper des gros textes en ayant droit qu'à bold et italic pour faire sa mise en forme et ses titres, c'est naze

 
+1  

mauvaise langue, ya aussi la couleur.

C'est déjà dispo sur MD les centrage/justifié à droite/gauche et les différentes tailles. C'est juste désactivé sur hfr

 
 
injectons la sémantique dans nos posts intégrez les balises [h1], [h2] etc

Super, on peut faire un texte moche, chiant à taper et en plus illisible quoi

Non mais j'm'en fous de ça (d'ailleurs Markdown ne l'a pas, c'est pour dire à quel point ça m'intéresse)  
 
Quand je parle de typo, je parle de titres, je parle de vraies listes (nestées en plus, et dans lesquelles on puisse écrire des paragraphes. plusieurs) faciles à taper, je parles de _em_ et de **strong**, je parle de vrais paragraphes et non de pseudo paragraphes à coup de "je saute deux lignes et on dit que c'est bon", je parle de liens avec des titres et d'images avec du texte alternatif, ....
 
Je parle de pouvoir taper de textes lisibles pour celui qui l'écrit comme pour celui qui le lit sans se faire chier plus que nécessaire quoi

Ué mais non, je veux pas améliorer le BBCode, améliorer le BBCode c'est un peu comme tenter d'améliorer du VB ou le Cobol  
 
On est pas dans la marine ici, peinture sur merde != propreté quoi

perso, je prefere Textile, mais je plussoie masklinn

Ouais, en clair tu veux un forum qui soit plus complet que 90% des personnes ne peuvent utiliser un outil comme word.
Je voudrais pas en critiquer l'utilité, mais en fait ... si
 
Alors ouais, c'est interessant pour quelques personnes, mais est ce que ça en vaut le coup, c'est autre chose.

ce serait intéressant pour les sections et topics à fort contenu

 
Fais gaffe, tu nous fais du Carou-Like la  

   
 
La syntaxe Textile ou Markdown c'est tout con hein, j'irais même jusqu'à dire que c'est logique, et ça n'a strictement rien d'"avancé", aucun rapport avec Word  
 
Et en plus, contrairement au comportement actuel du BBCode, ça fonctionne logiquement.
 
Quand je tape

J'ai bien une liste avec 2 éléments et un total de 5 paragraphes.
 
T'as déjà essayé de faire des paragraphes dans une liste avec le BBCode actuel?
 
C'est tout simplement impossible  
 
Ajouter un titre? suffit de mettre des "#" devant
 
# Très gros titre
 
## Plus petit titre
 
###### Tout petit titre
 
Et tout est comme ça, à coup de 1 ou 2 caractères, et ça permet enfin de pouvoir créer des textes de 4 ou 5 pages avec un minimum de formattage (donc lisible pour le destinataire) et en gardant un texte source lisible (donc utilisable et corrigeable pour l'écrivain)

Ah non

 
la, t'es en train de demander une fitioure qui ne servira en gros que dans les premiers posts des topics R+. est ce bien nécessaire ? Surtout que j'imagine qu'il va falloir intégrer le fait que # fasse diminuer la taille, que * fait une liste, bref va falloir apprendre quels seront les caractères interprétés ou pas.
 
 
Gaffe, carou te contamine peu a peu

Heuu non, ça servira dans tout post ayant besoin de mise en page. Genre les posts de la cat science actuellement gros pavés illisibles, ou les traductions de textes, ou les gros tutos (en graphimse ou en prog)

Oui

Uniquement si tu veux les utiliser si t'en a pas envie tu restes sur le comportement actuel (BBCode)  
 
(et je répète qu'il n'y a quasiment rien à "intégrer", la syntaxe est celle qui est utilisée sur Usenet ou dans les ML depuis 25 ans, tout le monde ne la connait pas mais elle est extrèmement simple)

bon, alors a la place, une balise code avec le langage en parametre

Non, c'est en plus, j'vois pas pourquoi on devrait choisir entre des fitioures utiles alors qu'on nous colle en permanence des fitioures qui servent à rien

 
 
Si, le Carouisme consiste a opprimer la minoritée sous pretexte que la feature qui leur sert ne sert pas au 99 autres % de la population  

Laissons THEJoce décider

Comme ?

L'antiflood, que des sources que je ne peux me permettre de trahir m'ont révélé que le botafloude avait déjà été mis à jour pour passer outre
 
Le menu marto qui pue de la fesse