Reprise du message précédent :

 
ben si tu veux que ça soit lié au type de quote, pourquoi pas, c'est un moindre mal
 
au moins ce serait une solution, deja  

J'ai du mal à voir ce que ça a de crade, mais bon tu fais comme tu veux

Bah tout le monde récupère du contenu qui ne lui est pas destiné...c'est pas beau...

 
on me fait dire ce que j'ai pas dit    
 
je suis bien conscient que le php est executé coté serv, faut pas pousser quand meme la hein    
 
 

oui mais pas avec php, c'etait sous entendu
 
j'avait trouvé un bidule qui détectait a partir des navigateurs si le navigateur en question prenait en charge ou pas le script, si oui on affichait le script ou sinon une simple url...
si c'est une raison pour me prendre pour un arriéré

 
Ben non
 
Tout le monde récupère le HTML parce qu'il est utilisé par tout le monde (normal), les utilisateurs ayant le JS désactivé ne récupèrent pas les scripts (enfin j'espère, sinon DLC), les utilisateurs ayant le JS activé récupèrent et exécutent le script
 

Pas de bol, ce genre de scripts ne fonctionnent jamais car:

• Ils sont incapables de prendre en compte l'évolution des navigateurs
• Ils sont incapables de gérer les nouvelles versions des navigateurs (genre un navigateur qui gère les fonctions nécessaires mais pas de bol quand le script a été fait c'était pas le cas...)
• Ils ne gèrent qu'un nombre extrèmement restreint de navigateurs, sur un nombre tout aussi restreint de fonctions

En résummé, c'est de la merde en bâtons

si

 
Jpense pas que les navigateurs récupèrent les fichier .js quand le js est désactivé
'fin sinon ça serait une belle connerie
 
EDIT : Après c'est sur que si t'inclus le bazar dans l'HTML c'est autre chose, mais c'est pas forcement la plus belle solution non plus

Mais un minimum méfiant, ça fait pas de mal

 
+1, ça n'a pas à s'afficher à chaque post ; l'adresse e-mail ne s'affiche pas à chaque post, elle Et pourquoi ne pas afficher la ville du gars à chaque post, comme sur d'autres types de forums ? C'est bien plus utile comme info que de connaître à tout instant son numéro ICQ sans passer par le profil.
 
Accessoirement, ça éviterait tous ces problèmes de menu déroulant

 
Ils récupèrent au moins le code qui demande l'inclusion du fichier js...

Si tes pages en sont à 15 octets près, le JS n'est pas ton problème
 
Les CSS non plus
 
Le HTML non plus d'ailleurs, c'est toi le problème en fait

 
Sans déconner?

Promis

Bah voui, c'est pour ça qu'en cas de vrai problème je ferai les mises à jour, mais se ruer sur les nouvelles versions, ben, euh... C'est comme le passage de 98 à XP, Blaster s'est régalé, ça bouffe beaucoup de ressources machines en plus. Alors c'est bien plus stable donc je regrette pas mon achat (de toute manière il venait avec le portable), mais bon, il ne faut pas avoir le réflexe de prendre systématiquement la dernière version. Imagine tout le monde passant de Winamp 2.9 à Winamp 3 et la déception qui suit

+1 On rend le nom cliquable pour afficher le profil, éventuellement un lien en dessous de l'avatar, et dans la barre on ne garde que les trucs de base : Citer, Editer, Citation multiple

Ce qui se fait sur Futura-Sciences est pas mal je trouve

FS c'est vB, et vB c'est mal

 
Joce ou THE vont te dire que le pseudo clicable ça va pas parce qu'il y a déjà une fonction dessus pour les modos, donc je profite de ton post pour dénoncer ça : le pseudo clicable pour supprimer tous les posts du pseudo sur le sujet en cours, ça n'a rien de logique, c'est complètement tordu. Je me demande pourquoi ne pas mettre ça dans l'interface de modération, avec les autres actions de modérations (TT et compagnie), ou à la limite en icône à côté de celle pour modérer.

Antp, il dénonce

+1 : c'est totalement illogique, voire dangereux (j'ai l'exemple d'un modoo qui voulait souble-cliquer sur un pseudo pour le copier/colle et qui a déclenché l'action de demande de suppression de tous les messages du dit pseudo dans le sujet en question).

Blaster s'est régalé justement parce que windows n'étais pas tenu  à jour sur beaucoup de machine, tu te mords la queue là...
Et pour winamp, le 5 est supérieur à 2.x

 
 
tu ne fais pas les mises à jour de sécurité qui "n'apporte rien de significatif" et qui ne change pas les fonctionalités et tu nous sors l'exemple de blaster (ou sasser ou zotob plus recemment) qui prouve que les maj sont importantes (les patch sont toujours sorti avant les attaques)    
 
Jet

Je dirais même plus : slammer  
Ca c'était une attaque du tonnere !

Sauf que Stephen ne parlait pas du 5 mais du 3, Winamp 5 = Winamp 2+3, parce que winamp 3 s'était tellement vautré qu'ils sont repartis sur Winamp2 en ajoutant les skins du 3
 
(et non, Winamp5 n'est pas supérieur au 2.x, il a des fonctions en plus [video, super ] mais il bouffe 10 ou 15 fois plus de ressources, surtout avec les skins modernes)

Plus maintenant
 
/HS
 
Mais le plus important, gardez votre système à jour, ça ne coute rien et ça peut pas mal sauver

Je parle pas de mise à jour mais changement de version sans qu'il y ait nécessité En gros, Win 98 (mis à jour ou non) n'était pas vulnérable alors que XP oui. Je veux bien qu'XP ait d'autres sécurités que 98 n'a pas, mais c'est blaster qui a vraiment fait chier le monde.
 
C'est comme prendre systématiquement la dernière version d'ICQ, ça bouffe plein de RAM et les fonctionnalités par rapport à ICQ 2000b sont pas franchement indispensables. Si je devais utiliser ICQ au lieu de gAIM, je prendrais la 2000b, trous de sécurités mineurs ou non
 
Pareil, je gère le parc info de l'institut, je reçois des tripatouillées de mails de gens qui sont passés à Tiger, et ont mis la dernière version de TexSHOP. Bilan : ils ne peuvent plus faire de AMSTeX, c'est dommage parce que c'est le format que demandent les revues américaines pour publier des articles de maths Alors je suis pas informaticien hein, mon truc c'est les invariants de quasi-isométrie, mais comment dire...  
 
Sinon une de mes machines de bureau utilise FireBird (oui oui, une 0.7 ), et je n'ai eu aucun problème, c'est plus léger que FireFox (en tout cas j'en ai l'impression).
 
Es-tu le Jet de Jol ?

T'essaieras de lire des mp3 avec Winamp5 sur un P233/32Mo sous Windows 98

On va te dire qu'une telle machine ça n'existe plus

Même sur mon AMD 1200 on voit la différence de ressources (et ma machine elle existe encore )

J'en ai une chez moi
 
Et un K6-3 400MHz aussi
 
Et un Athlon 750

 
non je suis le Jet de Hfr    
 
le fait est que de garder des versions non sécurisées* est dangereux, pour ton exemple d'icq 2000 tu peux te faire infecter automatiquement.
 
*On peut trés bien imaginer que les devs gardent une version antérieure à jour au niveau des patchs de sécurité mais en général le produit n'est plus suivi car plus assez utilisé.
 
Jet

c'est normal que pour 1 demande de moderation, je recois 3 mps ??

Un MP par modo qui a reçu un MP, je suppose.

c'est bien ca, je peut les jeter ?

oui.

Oui, même si tu le supprimes tout de suite le modo recevra le message. Le seul inconvénient si tu le supprimes c'est que le modo ne peut pas y répondre.

vu qu'ils ne reponde jamais c'est pas grave

C'est clair que c'est rare qu'un modo réponde a une demande de modérations

Ça arrive, par exemple quand le demandeur de modération pose une question en plus de juste demander modération