Reprise du message précédent :

d'ailleur rien ne prouve que ca ameliore le referencement, au contraire, ca pourrai y nuire, car l'importance d'un page se fait aussi grace au lien qui pointent vers elle, et lorsqu'on edite le titre du topic, ben l'url du topic chance, ca devient une nouvelle url, donc ca "remet a zero" les liens pointant sur elle.
Sur un forum, c'est vraiment bete de faire cela    

Bah non
 
Il y a actuellement (preuves au 7 décembre) une limite de 6 variables enregistrées en GET par google et il refusera d'indexer des URL lockée par des variables de session, mais il est parfaitement capable d'indexer des liens dynamiques non rewrités...
 
Apparement MSN Beta s'étrangle à 3 variables et Yahoo à 0
 
Il est par contre vrai que Google limite le nombre de page dynamiques indexées par domaines et d'aucuns disent qu'il est plus lent à indexer les pages dynamiques que les statiques (ce qui est cohérent avec la FAQ)
 
Edit: sinon, la FAQ google contient quelques infos pour ouaibemasteurs

 
Je crois qu'il ne parlait pas de google en général, mais google sur hfr, où les pages non rewritées contiennent un noindex  

Pas con  
 
On va dire que c'était pour clarifier la chose pour les autres

tu connais la notion de duplicate content ? (d'autant plus qu'une page d'édition de topic pour le reférencement vla l'interet )

 
 Up

 
J'adore

 
quote trafiqué,  

Non c'est trop tôt pour partir du boulot là !

Wé mais c'est ce que tu pensais dans ton toi-même intérieur !

Ah. Je me disais bien aussi que "trop de la bombe de balle" c'était plus une expression stiffleroise

euh jsusi sous opéra 7.54 et les pages mettent des heures à se charger en entier. c normal?

pas sur. rien n'empeche joce de faire en sorte que l'url rewrité ai le nom initial du topic et que les changements de titres n'influent pas sur l'url

Ca l'obligerait à stocker le titre initial et l'éventuel nouveau titre, ce serait ridicule!

non, ca oblige jsute a stocker le titre (qui peuxs changer) et l'url rewritée (qui ne change pas). ce qui a mon avis est déjà le cas

 
On s'en fout que le titre change, la page est toujours accessible via tous ses titres. Je vois franchement pas où est le problème...

Non, on a tous les 2 tort...l'id du topic est dans le titre, il se contente d'extraire l'id, le reste on s'en branle...

oui et oui mais ca n'a rien a voir avec ce qu'on dit.
oui, on peux acceder au topic quel que soit le titre qui précede l'id du topic dans l'url.
mais pour google, 2 url différentes = 2 pagfes différentes, d'ou la "réinitialisation" de la popularité de la page quand on la renomme.

 
bah dès que le bot google est repassé c'est bon...et entre le moment où la page est renommée et celui du passage du bot ça marche quand même, puisque l'id n'a pas changé.:o

Pourquoi chez moi je ne vois jamais d'url rewritée , mais seulement des url avec des variables ?

parce-que tu passes par tes drapos?

un bug dans la recherche :  
 
je cherche srt, il me dit résultat dans os alternatifs, et y en a pas.

idem quand je cherche "divx warez de cul"

Pourquoi est ce que le lien recherche au dessus de 'créer un nouveau sujet' est conservé alors qu'il y a un onglet recherche

ok ça marche les images cliquables, il s'est passé quoi?

 
parce que
 
comme ça les gens n'ont plus d'excuses de ne pas voir la recherche avec cette redondance

 
Tu peux t'en prendre qu'à toi même

Pourquoi donc
ça arrive à pas mal de monde ces temps ci...

Des gens qui ont tendance à faire un peu trop de F5 ?

Bah non, suffit d'ouvrir 3 topics en même temps et tu tombes parfois sur du forbidden

C'est bien ce que je dis, c'est des gens qui bourrinent

Y a quoi de changé? ça le faisait pas avant.

Lorsque je regarde mes flags, j'ouvre un onglet par flag en appuyant sur la molette et je rencontre souvent l'erreur

Je teste un antiflood là, je suis pas complétement satisifait pour d'autres raisons que ce que tu as signalé, je pense pas que ça va rester, si ça reste il sera surement plus laxiste de toute manière par la suite.

 
 
 
mais bien sur
 
Je l'ai eu hier en cliquant pour valider un message ! ...

 
C'est le même principe, tu request plein de pages en même temps

 
Si tu crois que je raconte n'importe quoi tant pis hein, je sais ce qui tourne derrière, tu me donnes la date/heure exacte où t'as eu ça et moi je te montre sans problème pourquoi c'est arrivé.

ben un forbiden expliqué par trop de refresh je trouve bizarre  
voila juste ce que je dit .
 
Sinon oui j'ai eu aussi un 403 en postant (et en cliquant une seule fois sur le bouton ...)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5229772
 
Posté le 05-04-2005 à 20:04:53  environ
 
CLient: 82.239.92.211
 
je me demande bien pourquoi ?

oué mais les url sur les autres sites/forums poitant sur le topic pointerons vers l'ancienne adresse.
 
exemple:
 
site.com/ancien_titre.html nb liens : 50 (au hazard)
site.com/nouveau_titre.html nb liens: 10  (hazard aussi)
 
alors que si le titre ne changerai pas, il y aurait 60 liens vers une seul page, ce qui peuvent faire augmenter le classement dans les recherches de google.

 
 
ça change rien qu'on te dit