Reprise du message précédent :

 
 
bien vu  

on a pas idée!

Je ne sais pas si ça a été dit, mais il y a apparemment un bug avec la date de naissance dans le profil, elle n'est pas prise en compte ça repasse automatiquement à 00-00-0000 après validation quand j'essaie de la rerentrer (je ne sais pas d'ailleurs le comment du pourquoi elle a disparu de mon profil)

 
 
Roh, Joce fait croire qu'il a autre chose à faire

C'est Sly qui a autre chose à faire que mettre un accès ftp un soir de reveillon en fait

C'est trop facile ça ...
Et un lancer de patate chaude, et un !!! ...  

Pourquoi ?
Bande passante du câble ?

Mea culpa, en faisant le spectre de ma ligne, on voit que le câble est un passe-bande dont la fréquence de coupure inférieure commence un peu après les premières porteuses. DOnc plus grande atténuation en UL
 

c'est logique qu'il coupe les fréquences inférieures sinon les conversations telephoniques standard interféreraient avec ta connexion ADSL
et le filtre sur la prise telephonique est a priori un passe bas tout con

personne en a démonté un ?

Comment t'as fait ca ?

si
 
en gros il balance tout le spectre sur le modem et seulement la partie basse sur le téléphone

je dois en avoir un qlque part dans ma chambre

alcatool

 
Moi aussi mais je trouve pas de tournevis

Merci

j'arrive pas a l'ouvrir

j'arrive
 
bon, les d-link sont impossible a demonter

Ouais mais nan, la téléphonie commutée c'est [0, 3400 Hz] et le PCM a une fe de 4 kHz, donc y'a quand même un fossé entre la première porteuse ADSL la fréquence haute de la téléphonie
 
Je me demande si c'est pas plutôt lié au câble

 
ya des interférences, c'est pour ca qu'on a bien séparé

Bah je sais bien, mais faut voir quelles sont les fréquences de coupure des filtre, mais j'ai la flemme d'en démonter un (surtout que ça doit être un bête RC )

Ce n'est pas le cable qui coupe mais le filtre ADSL en fait. Et oui, il y a plus de perturbations dans les basses fréquences que dans les hautes, car tu as le 50 Hz du secteur mais aussi toutes les fréquences "audio" qui flanquent peu ou prou la zone. Et comme les fréquences d'upload sont à ce niveau ...

Si moi. En fait tu as un simple filtre audio composé d'un codo chimique et d'une self toute bête.

moi, je démonte
 

 
-> image png
http://terreur1.free.fr/filtre2.PNG
 
-> image plus grosse (~700k)
 
http://terreur1.free.fr/filtre.jpg

t'avais pas plus grand ?

bourrin

 
euh, en effet c'est un peu grand  

 
 
Bah je parlais pas forcément de perturbations, mais du fait que naturellement une fréquence haute est plus affaiblie qu'une fréquence basse du fait du caractère passe-bas de tout système.

C'est surtout qu'on n'y voit pas grand chose

Pas forcément. Une fréquence basse sera victime plus facilement de tout élément perturbateur "technologique".

Démonté, c'est en effet condo + self , j'analyserai ça dans le train que je prend dans 20 minutes

 
t'as pas l'impression d'abuser un peu là
 
780Ko tu te rends compte que ça fait presque 2 minutes en RTC ?
 
EDIT : merci d'avoir réduit mais ça fait encore 500Ko

voila un peu plus de détails
 
A partir de la ligne (bornes 1 & 3), on trouve deux fils qui vont
directement vers la sortie adsl RJ11, bornes 2 & 3 (pas de filtre).
 
Par ailleurs, un filtre passe-bas va vers la prise téléphone arrière:
 
Dans chaque fil de ligne sont insérées en série trois bobines :
- 15 tours environ sur un tore de 5 mm de diam. principal
- une bobine marquée 221 (220 microH )
- une bobine marquée 103 (10 mH)
Au bout de ces deux chaînes de trois bobines, la ligne est refermée
sur une capa marquée 223 (22 nF)
Ensuite sur chaque fil une résistance de 22 ohms est en série
Et c'est la sortie vers le téléphone.
Accessoirement, quelque chose ressemblant à un fusible est en série
avec une des résistances.
 
La difficulté est de reproduire les caractéristiques de la bobine
toroïdale.
 
-> j'ai corrigé la taille de la tof

[mode chiant]
 
c'est quoi le rapport avec le topic?    
 
[/mode chiant]

la photo est encore énorme
 
la même en jpg fait 33Ko

je viens de réperer un truc, je sais pas si c'est un bug ou non :

 
les liens dans la balise img affichent l'image même si on omet l'extension

voila
 
edit : stune page linux, je vois pas de bug la dedans moi
 
qui surf en 56k ici?

merci

 
j'ai édité

 
si c'est pour la taille de ta photo, j'ai mozilla avec imagezoomer donc ca me gène pas
 
dailleurs meme le gouvernement a recommandé de changer de navigateur
 
en tout cas il a raison, imaginez si on mets une tof en jpg pour les pro jpg et une en png pour les pro png, le forum va en privillégier une des deux et ca va encore raler
 
(je suis deja loin )