Reprise du message précédent :

 
en effet, une petite ataque par déni de service
 
un routeur qui a cramé suite a cette ataue (d link de merde, je savait bien qu'il fallait le changer...)
 
j'ai mis un linksys wag54g-xw avec protection anti déni de service justement, et merci de m'avoir permi de tester le dispositif anti incendie, parce que c'est pas le tout mais avec toutes les portes ouvertes y fait froid  
 
edit : ce genre d'incident ne se reproduira plus en théorie, mais gg quand meme

c'est pas un routeur ça
 
Cramer avec ça ?

 
Bof...  
 
C'est pas le genre de chose où il faut jouer, n'importe qui peut mettre un site à genoux facilement...
 
 
Edit : la preuve

mouarf je viens de tilter que c'était une ligne ADSL
 
ooterreuroo : t'as quand même de l'espoir là

 
boaf, le routeur c'etais de la merde, celui ci a une protection anti ddos, il ban les ip direct, et il vient d'en bannir une : 83.243.23.58

 
Oui enfin là y'a encore eu une indispo ( et c'est qu'une IP.. )
 
Pis bon bref c'est un jeu idiot

pourtant ton site avait l'air down

Wa les warriorz qui arrivent a mettre à mal un ADSL avec une T3, putain vous roxxer

 
C'est pas un script de flood, c'est un script de burning pour serveur
 
Moi tant que j'occupe joce avec autre chose que les serveurs/forums chez moi, ça me convient

boah, c'est pas un jeu si idiot que ca, je viens enfin de me prendre un ddos avec une grosse connexion, ca m'a permis de redéfinir pas mal de trucs au niveau de la sécuritée, maintenant le service est mieu
 
ensuite heuresement que vous avez pas fait ca au pauvre ginie, en effet rien que le fait de passer le spider lui fait crasher son pc
 
et la t3 elle est en ip fixe, arf
 
sinon ya le serveur central qui a tenu, le secondaire aussi, le troisième lui a crashé (bsod ) et le petit dernier a maintenu le service minimum (juste le html, pas de php/mysql...
 
j'aurait appris un truc : ne pas laisser la protection anti ddos désactivée en disant " ca sert a rien "
 
bon, je dé-ban l'ip de la t3, ca pète ces connexions

qui a réparé mat.be ce matin ?

 
Peux tu retirer mes 10MP-fantôme étant donné que j'ai contribué à la découverte de cette feature?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

p'tite question, est ce qu'il serait possible dans la config pc perso, de charger des (ou une) image(s)de sa bete, comme sur le forum avec une balise "[img]" "[/img]"

 
mes fesses
 
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4054
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4056
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4056
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4057
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4054
83.243.23.58 - - [28/Dec/2004:01:36:00 +0100] "GET /forum/ HTTP/1.0" 200 4055
 
si on apelle le gros mamouth IPB 1000 fois en 1 seconde aussi
 
coté error.log rien a signaler a part le favico qui manque

 
Ca veut rien dire tout ça...
 
C'est pas le problème de la ligne, avec une Freebox ça ferait pareil, c'est juste une question de logique réseau.

 
A cause de qui on se coltinait un soft qui foutait la merde ? ( même si je suis pas contre ce soft )

mauvaise fois en puissance
et puis tu savais qu'il y avait ce soft sur la machine donc tu te devais de savoir qu'il devait être MAJ pour pouvoir passer à PHP 4.3.10

 
si tu pouvait déveloper, ca pourrait éventuellement servir pour les autres personnes du topic serveurs@home
 
et mon experience est deja pas s male je trouve, mais je ne suis qu'en bac pro et donc j'ai encore des tas de trucs a apprendre mais je m'en tire pas trop mal (j'aime pas perde )

 
Ca sert à la base pour voir combien de pages le serveur peut débiter avant de saturer, selon comment c'est paramêtré, pas de rapport avec la bande passante donc.
 
Après de toute manière tu peux faire ce que tu veux, c'est un jeu stupide qui ne va que dans un sens.

 
Ouais tu m'excuses mais un truc fait pour le code encrypté qui marche avec du code encrypté et pas avec du code en clair, c'est quand même plus que tordu

Erf j'ai chopé 2 outils pour faire des ddos (pour tester hein ) et quand je le compile paf  

 
Tapay pas, je sens l'erreur a 2 francs, mais a part le ssh et quelque trucs je connais quedale a linux \o/
 
XaT

 
le benchmark des serveurs    
 
j'ai eu un score de merde je suppose
 
et non, c'est pas un jeu pour moi, au contraire ca montre si je me suis planté quelque part, et si oui je corrige et j'en tire les lecons
 
j'ai deja demandé a 3 potes en freebox de tenter de tout saturer, mais ya rien qui a bougé, je croyait le bordel fiable, mais finalement ya encore du boulot a faire    

 
Bah y'a déjà un concept de base :
 
ADSL : upload ridicule par rapport au download.
 
A partir de là c'est simple, un serveur web envoie plus qu'il ne reçoit au contraire, parce que quand tu demandes une page, tu envoies pas grand chose mais tu reçois beaucoup plus. Si tu envoies 256 Kbps de requêtes sur un serveur http, tu peux t'attendre à recevoir 1 Mbps je dirais. Donc ton ADSL il reçoit super facilement les requêtes de l'extérieur, mais il en chie pour renvoyer la page derrière. Ca fait un peu antonoir, tu as beaucoup en entrant et un tout petit trou pour sortir, alors que le serveur web faut plutôt l'inverse qu'il faut.
 
C'est aussi pour ça que bloquer la réponse au ping est une bonne chose sur ADSL, parce que lorsqu'on te flood en ICMP, tu satures pas forcément facilement le sens entrée, mais c'est quand ta machine répond que tu satures ton upload. Ainsi si tu réponds au ping il suffit de ton débit en up pour saturer ton lien alors que si tu réponds pas il faut saturer le download de la ligne, ce qui est plus conséquent sur une ADSL.
 
C'est pour ça que c'est pas du tout adapté un ADSL pour un site.
 
Y'a rien de sorcier là dedans

Tu déconnes ?

 
Y'a pas de score, c'est juste pour voir comment le serveur encaisse, et ça se teste de toute manière en réseau local ça, aucun intérêt de tester les capacité d'un serveur http au travers d'un réseau qui sature.

 
c'est possible
 
j'suis fatigué je raconte n'importe quoi plutôt que de bosser là, c'est la classe tient

pour l'adsl : je suis le premier a geuler car la nouvelle offre débit max = escroquerie car 256 kbit maxi
 
ensuite ce "bench" a fait passer un sale quart d'heure au mon ancien routeur qui est mort (surchauffe, je devait le changer c'est pas grave...) et le nouveau gère bcp plus (il n'a pas merdouillé a la remise en ligne)
 
les serveurs ont deja eu a faire 16.000 visiteurs en un jour (fameuse migration freebox a 60€) et ca n'a pas planté, alors que la un serveur (3) c'est vautré (bsod : irq not less or equal)
 
bref encore des choses a faire
 
et ce "test" que vous avez fait, on peux le trouver ou?
 
on peux le faire de pc a serveur? faudrait que je teste le gigabit local un peu , et le seul truc que j'ai fait c'est un gros transfert de fichiers, un ftp bounce attack (crash du serveur le moins puissant) et un script qui envoie un max de choses a entrer dans une table mysql et ca a traité pas loin de 50.000 opérations/seconde

Ton sql gere jusqu'a 50.000 requets par secondes ?
 
XaT

 
dans phpmyadmin apres passage du script ya marqué pas loin de 50.000 ø par secondes ...

y'a rien dans le script, c'est un truc fait en 2 min comme ça, c'est juste pour dire que c'est pas bien compliqué de faire chier quand on veut
 

 
ya moyen d'avoir la source ou alors c'est fait le toi même ?

 
Rien à voir avec DebitMax ... Simplement ADSL => Asymétrique Digital blabla..
 
Par essence sur une connexion ADSL tu dépassera pas le 800kbps en UL et l'expérience prouve que l'UL souffre bcp plus de l'atténuation de la ligne  que le DL: d'ou le bridage en dessous de la capacité max du débit montant.  
 
Si tu veux un vrai upload prends une connexion professionnelle. C'est fait  pour.
 
Fin du HS

 
Il est temps d'acheter des bouquins là

 
si je pouvait, je l'aurais fait
 
le seul truc qui passe ou je suis c'est l'adsl point
 
en tout cas 800 k d'up c'est deja pas si mal

T'es sur, c'est pas plutôt par heure ... ?
 
Car je tournais a 500 requetes par secondes et ca bouffe déja pas mal de ressource (2800+ 728ddr rh9) avec httpd,squirre,ftpd,mysqld et map-server (70% proc 50% ram ...)
 
Il en pétais déja, alors 50mil
 
XaT

 
oulà j'ai peur là
 

 
w0w des features de joce, ... fuyoooooooooooooons    
 

 
oui mais une connection pro c'est pas vraiment le même prix pour le mettre @ home
vive le SDSL sinon mais c'est pareil c'est quand même $$$$
 

<?php
$i= 0;  
while ( $i <= 120 ) {
print 'Acces numero '.$i.'<br>';
$handle = fopen ("http://redir.servehttp.com/", "r" );
$i++;  
}  
 
?>
 
 
voila, ca doit paraitre bidon mais c'est le seul truc que j'ai trouvé, je teste sur le serveur a ginie on verra bien

Ta pas dans un autre language, genre C et pret a être compilé ?
 
XaT

 
j'y connait rien de rien au c, donc non
 
je crois que le site a ginie (http://ginie.homeftp.net) est léfèrement down    
 
y va geuler demain, mais je lui ai expliqué dans l'entête http et l'user agent (vu que c'est un accro des logs )

Je viens de découvrir HFR Enhanced :

<?php
$i= 0;  
while ( $i <= 120 ) {
print 'Acces numero '.$i.'<br>';
$handle = fopen ("http://redir.servehttp.com/", "r" );
$i++;  
}  
 
?>  
 
ca le fait pas, faudrait que ca fasse plusieurs demandes en meme temps, alors que la il demande la page, ajoute +1 au compteur et redemande la page, etc etc ...
 
flute