Reprise du message précédent :

Je trouve ça plus facile avec un clavier  

 
Je ne suis pas étonné, mais c'est bien que ça soit confirmé

HardwareG  

Petite mise à jour d'un script pour porter le deuil  

https://www.gamekult.com/forum/t/un [...] nt-voir/76

C'est vraiment une autre époque. On dirait une conversation whatsapp entre admins mais directement sur le forum.

d'ailleurs je me posais une question suite a la discu
je suis pas vraiment inquiet quant a la continuation d'hfr
d'abord parceque je vois mal LDLC l'arreter de but en blanc, ne serait ce que par respect, ni le couler sans etre ok pour en refiler les clés a quelqu'un , si un jour ils ne voulaient plus en assumer les eventuels couts, ou comme dit au dessus (quant a la résponsabilité de ce qui y est posté, etait elle encore a Marc ? suite au rachat d'hardware.fr n'etait elle pas deja a LDCL ?)

et si c'etait le cas, je ne doute aucunement que plusieurs personnes de confiance seraient ok pour le recuperer, et un systeme de don pourait etre mis en place pour aider aux frais breffffff

revenons a ma question
je me trompe ou le moteur du forum est une branche du moteur mesdiscussions.net, propre a HFR et utilisé que par HFR? me semblait avoir lu ca (ici sans doute)
si oui, cette branche est elle maintenu/pérenne dans le temps ? ou y'a-t-il un risque qu'un jour on nous dise vous etes gentil mais votre moteur propre a vous ca nous soule

La version de MDD.net est une ancienne version de MDD utilisée suite à un accord commercial et qui, mine de rien, a quand même sa dette technique (cf le passage du forum TLS). Ne connaissant pas le contenu de l'accord, le niveau de risque n'est pas évaluable.

Je crois que c'est bien ça
 
Il me semble que le moteur n'évolue plus depuis belle lurette, mais vu le côté "rustique" du forum, j'ai pas l'impression qu'il soit dépendant de techno susceptibles de devenir obsolètes subitement.

Je ne sais même pas ce qui tourne derrière MesDiscussions sur le(s) serveur(s), mais le risque 0 n'existe pas, un changement majeur dans une version PHP ou whatelse et t'es obligé de garder une version figée d'une dépendance qui un jour ou l'autre finira par te péter à la gueule.
 
Ça serait pas la première fois qu'un jour, lors d'une migration vers un autre serveur, un service web soit confronté à un problème de dépendance trop ancienne et une rétrocompatibilité qui passe à la trappe.
 
Ceci dit, ne parlons pas de malheur, je suppose que Marc veillait au grain et que Sly Angel aussi.

Outre la migration technique, qui s'occupait de la maintenance régulière ? genre la taille des disques de la DB. J'imagine que c'était Marc ?

C'est vraiment chouette que LDLC souhaite conserver ce projet, mais quid de sa maintenance ? PRA ?

Le forum il est Kiss, donc pas de dépendence quelconque, à l'époque composer et les vendor n'existaient pas encore
Du coup il n'y a pas de framework, pas de libs, c'est 100% fait maison

Ah ça pour être KISS

 
Avec un moteur à vapeur et tout ?
 
 
Merci pour la réponse

Et c'est très bien comme ça

 
Il a pas les dernières   évolutions    car elles étaient immonde cf doctissimo

On peut avoir de lutf8mb4 ?

ecrit en logo a l'epoque
 

Il est fait avec amour, roulé à la main sous les aisselles, c'est la petite douceur PHP.

Je confirme qu'il est kloug

utf8mb4 collation

 
La taille augmente relativement lentement par rapport à l'espace disque. au pire suffit de dégager la CAT7 (patapai)
 
Blagues à part, on est à 66% d'occupation pour la partition de la DB, on a le temps de voir venir.

C'est parce qu'on vieilli, on écrit moins rapidement.
 
 
Normalement, si on massdelete tous les messages de XaT, ça devrait aller.

fo accepter que le forum soit indispo pendant 48h

Si on compte les MP, plutôt 72h.

J"ai connu l'époque où il y avait une grosse interruption pour maintenance toutes les nuits (pendant 1h, je crois)    
 Parfois même un modo venait dire sur le topic BTs: "Non, ce soir pas de BT"  

Le fameux backup nocturne

C'est laquelle la CAT7 ?  

Blabla
La seule la vraie

Ah

 
Ah oui c'était ma faute ça, on n'avait qu'un seul serveur et le dump lockait la DB
 

À une époque ça m'aurait créé un manque  

 
  Ah, les langues se délient. La vérité se fait enfin jour  
 
 Par contre blabla j'en ai beaucoup entendu parler mais j'ai pas connu    

 
Bah fallait bien backuper, surtout avec Joce, on n'était à l'abri de rien

Nope Nope Nope, c'est un vrai plaisir coupable d'y repasser de temps en temps
Même M.arc y faisait de la merde