Reprise du message précédent :

Je considère être éternel, ne sachant pas pour quand sera ma fin

On voit de tout sur les MPs... un jour il y a mème un type très connu sur ce forum que je nommerais pas qui m'avait conseillé de modifier une facture pour faire jouer une ODR

Et ?

téléphone maison ?

maison du monde ?

Monde de merde !

Ok, ça va très loin alors.
C'est pire que ce que je pensais.

La règle est que tu ne peux divulguer un courrier personnel reçu que avec l'autorisation de son auteur. Exception : sur réquisition judiciaire.
 
Les courriers de menace sont anonymes ama, là bien sûr tu peux les divulguer.

Bah on est tous anonymes sur HFR donc c'est bon

Oui, tu peux porter plainte en décrivant avec tes mots (sans montrer le contenu aux flics), ils consultent le parquet, et lui peut autoriser à ce que tu le leur communiques ama. Mais pas à la modération je pense, car elle n'a rien à voir avec le processus judiciaire.
 
Mais quid dans le cas de "simples" insultes par MP ?

?

source ? Le destinataire peut le faire sans le demander a l'auteur normalement aussi.

Offre De Remboursement

-> http://blog-droit.over-blog.com/article-3186781.html :

Va sur le topic juristes, c'est eux qui sauront répondre

 
Voilà ou MP à rheo
 
Tu nous diras sa réponse  

 
Tu n'aimes plus mes photos?  

Adressées à des tiers.
 
Cela ne concerne pas le destinataire.

   
 
Mais comme ça parle parfois de secret des correspondances ici (pour les DT par exemple), je me disais qu'il y avait peut être des règles là dessus au sein de la modération ?

Mais pourquoi la divulgation de MP sur le forum est sanctionnée alors ? (je pensais que c'était pour respecter le secret des correspondances)

Tu tiens ça de celui qui a édicté la règle, ou c'est juste ton avis ?

c'est la loi, et le P veut dire privé

ok Françoise

abemus (terribilis) adminus  

Donc pour toi, si la la divulgation de MP sur le forum est sanctionnée, c'est pour respecter la loi sur le secret des correspondances, c'est bien ça ?
 
Ca voudrait bien dire que même un destinataire de MP n'a pas le droit de le divulguer à un tiers, n'est-ce-pas ?

"Sachez que Dieu est seul juge de votre âme et qu'il voit tout et que vous devrez rendre des comptes dans votre passage dans l'au delà."
 
C'était quand même plus simple au moyen âge quand les gens avaient peur de la religion

Mais alors ça veut dire qu'on peut divulguer nos MP à D.ieu ?

De nos jours on dit "il a un compte admin" c'est pareil

Non.  
La violation du secret des correspondances, c'est quelqu'un qui ouvre un message qui ne lui est pas destiné.  
Ex : tu forces la boite aux lettres de ton voisin et tu ouvres son courrier
 
Là on est dans le cas où ton voisin a ouvert son courrier et te lit la lettre qu'il a reçue.

Tu es sûr de ça ? Tu aurais une source ? Car si l'auteur a mis dans sa lettre des choses intimes par exemple, ça me parait pas évident.
 
Genre : tu envoies une déclaration d'amour. La destinataire trouve ça ridicule et la montre à d'autres, ou la poste sur son FB. Elle pourrait peut être être poursuivie pour violation du secret de la correspondance privée, non ?

Si y'a qu'un seul alerteur, donc une seule victime, c'est pas du spam
Et puis ensuite on filtre de plusieurs manières :
- selon que les alerteurs sont sérieux/normaux (forcément les trolls notoires, ou les profils à 1 message, on va rester prudents)
- selon le profil du spammeur : si c'est un compte neuf à 0 messages et adresse mail bidon, c'est crédible que ce soit du spam ; idem si c'est un forumeur connu pour être un gros lourd avec tout le monde
Si c'est du spambot publicitaire, y'a aucun souci à envoyer une capture d'écran du MP, y'a rien de personnel ou intime

Dans tous les cas si vous recevez des MP douteux ça vaut toujours la peine d'envoyer un MP à un modérateur, sans forcément en dévoiler le contenu. Par exemple un fada qui envoie des photos porno gay scato non sollicitées, un illuminé qui vous dit que M.arc est un reptilien sioniste du FBI qui envoie des virus sur le forum à travers l'écran, ou un lourd qui envoie son 06 à toutes les filles, on peut agir, quand même, ça me semble normal, même si ça se passe en MP.

On te dit que non puisque ça lui été adressé  

Pour l'exemple en gras, OK on en parle à un modo    
 
Mais si le modo demande la copie du MP pour vérifier que c'est vrai, est-ce qu'on a le droit de lui transmettre le MP sans violer le secret des correspondances privées ?

La source que j'ai mise dit le contraire, donc tu aurais une source de ton coté ? (j'aimerais être sûr pour ne pas risquer de soucis)

 
Est ce que tu as la source pour l’amendement cracotte stp ?

 
Oui.

Ca j'en sais rien, dans le doute je ne demanderais pas le MP parce que ce ne sera pas nécessaire si à côté de ça le reste des éléments est suffisant pour agir (plusieurs signalements, profil douteux par exemple)
Au pire on ban un innocent, c'est pas grave, c'est un ban d'un forum internet, c'est pas comme si on l'envoyait en taule, si on pendait son chien ou qu'on lui faisait perdre son boulot sa femme et ses gosses   Un petit mail pour réparer le malentendu et pouf plus rien.

Fait pas de trucs ridicules si t'as peur de paraître ridicule frer.
 
Et sinon oui, t'es complètement à la ramasse avec ton secret des correspondances.

t'as une source ? Parce que lui il a trouvé un blog