Reprise du message précédent :

 
Je pense pas qu'abandonner le html et le php soit prévu.  
 
Ce site a 26 ans et t'arrive encore à le consulter non ?
 
Et sur quoi tu te bases pour dire que les applis pourront plus récupérer les données du forum ?  

Elles marchent toutes a coup de regexp. Le jour où le code HTML change lourdement, ça marchera plou.  
Mais a la lecture de ce topic, ça semble pas être pour demain  

Y a pas une fois où les web services ont été activés pour tester ? J'ai un doute
Ca simplifierait grandement les applis d'avoir accès directement à du XML, JSON, etc., ce qui éviterait les regexp dégueulasses pour en retirer le contenu à manipuler.

Oui on a testé, et non ça ne marche pas bien. Les web services ne prennent pas en compte ton cookie donc ça foutait en l'air tout le système de drapeaux.

Et quand je vois la réactivité fulgurante de HFR+ sur un iPhone récent (en wifi + fibre c'est instantané ), je me dis que les regexp bah c'est pas si dégueu que ça

Après en 4 ans de hfr8 perso j'ai jamais eu à modifier les regexp, et l'app tourne encore très bien (sachant que sa dernière MAJ était il y a 18 mois). La stabilité de HFR est exemplaire, et puis if it ain't broke...

Ce débat depuis 3 pages bordel...
Le coeur d'HFR est nickel, c'est même sa grande force avec sa stabilité à mon avis, parce que ça permet de réaliser des userscripts bien pratiques pour améliorer l'expérience pour ceux qui le souhaitent.
 
Alors je pense que si l'idée est l'intégration de smileys, gif, gifv dépassant les capacités actuelles du forum et bien il suffit que ceux qui le veulent se motivent et pondent des scripts en conséquence.
Après tout, ce ne sont que des images, alors autant les héberger sur des sites dédiés à ça (imgur, giphy, reho.st)

 
Ils seront abandonnés un jour, au profit d'un nouveau langage.
Et avant, leur évolution empêchera à terme une rétro-comptabilité correcte et complète vers les premières versions.

T'appelles ça un site toi ?
J'appelles ça un fichier de traitement de texte avec des liens de redirection.
Vu le niveau d'archaïsme, je suis d'accord pour dire qu'il devrait pouvoir tenir encore longtemps.    

 
Sur quoi ?
 
Sur l'histoire.    
 
Le monde change.
 
Et en informatique, à une vitesse plutôt rapide.
 
La rétro-compatibilité, ça ne fonctionne qu'un certains temps.
 
Et un jour un remplaçant révolutionne et provoque l'abandon de l'ancien.  
 
Pour rendre l'exemple plus parlant, tu imagines vraiment que dans 30 ans les langages de programmation seront encore capables de lire ce forum ?    
 

 
Quézaco ?  

Le forum appartient à un collectif collaboratif à but non lucratif qui a du mal à joindre les 2 bouts ?
   
 
 

J'en suis persuadé oui.  
Usenet qui est sur une techno inventé fin des années 70,  donc plus de 10 ans avant le web, et encore accessible et utilisé. Avec les google group par exemple.

je pense plus les generator type  

N'importe quoi
Déjà aucun administrateur ne réfléchit en fonction de la techno qui sera à la mode dans 30 ans

Et ensuite c'est pas demain la veille que sortiront des navigateurs incompatibles HTML 4. Le HTML c'est + qu'une techno, c'est la clef de voûte du web. On sait ce qui est arrivé aux alternatives (Flash, Silverlight...) et c'est pas le sens de l'histoire que de déprécier la techno HTML (pas pour rien que tout le monde est passé au HTML 5). Comme si tu disais que les routes d'aujourd'hui allaient être incompatibles avec les voitures qui sortiront dans 30 ans

Puis le HTML de HFR est franchement pas exotique

Et moi je pensais au bidule que Marc a désactivé il quelques temps.    

Oh du calme

Les gifv, les intégrations clean de vidéos, certains y arrivent déjà, mais sur HFR ce ne sera pas avant 2040-2050 soit la mort des utilisateurs actuels du forum et quand le fils du p.atron reprendra le flambeau et décidera de rénover un peu ce forum alors devenue une momie témoin de l'internet à ses débuts et fréquenté quasi exclusivement par des vieux de 70-80 ans...

On peut peut-être arrêter le débat non?
M.arc a rendu son verdict.
 
Hfr tu l'aime ou tu le quitte

 
C'est beau de croire en l'éternité des choses.  

 
Tu te rappelles l'histoire de l'aéroport d'Orly en rade à cause d'une panne d'un système sous W3.11?

 
Nous sommes donc sur la même longueur d'onde.  

Non.
Loupé ça.  
Un lien ?  

Edit : je me rappelle de ça par contre http://www.citedelamusique.fr/pdf/ [...] dazord.pdf

http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

EDIT
samali ... tu fait chier      

 
   
 
Après, je ne suis pas non plus un jusqu'au-boutiste de la modernisation.
 
Certains domaines industriels peuvent tout à fait supporter un non mise à jour (au-delà du débuegage) pendant les décennies d'utilisation d'une machine ou d'un process (la mise à jour se fait lorsque l'ensemble est mis à la ferraille et entièrement remplacé).
 
Mais dans le cadre d'une gestion aéroportuaire, ne pas se tenir à jour, disons tous les 5 à 10 ans, c'est...  

J'ai l'impression que t'as pas lu les messages au dessus : tu veux vraiment te retrouver avec une config de merde genre docti ou FA?
Suffit de voir ce que donnent les forums récent (genre XDA) pour se rendre compte que dans l'état, et malgré tout ce qu'on peut reprocher au forum, on a truc performant et lisible et je pense que c'est l'essentiel.
Après, rien n'empêche le "collectif collaboratif à but non lucratif" de nous pondre des script GM

Vous etes un peu lourds les deux à rabacher que le HTML est pour les vieux Vous voyez vraiment pas que tout le monde ne pense pas comme vous? Vous pensez vraiment etre au-dessus des autres et penser mieux que le reste des gens?

Ce n'est jamais qu'un avis que je donne après... Ok j'ai la critique facile, mais bon l'autosuffisance d'HFR me déconcerte un peu, voilà tout, y'avait le même discours de certains quelques années en arrière au moment où les applis mobiles se sont développées, comme quoi ça ne servait à rien..... Ben finalement elles sont là, développés par des bénévoles (alors que le site est une bonne société à profits...) et je pense que ceux qui les utilisent au quotidien comme moi sont certainement assez unanimes à dire que c'est un putain d'avancée !

Bref stop à l'autosuffisance et oui à l'ouverture d'esprit sur de nouvelles fonctionnalités, voilà ce que je veux dire perso...

Je ne sais pas si tu me mets dans les 2, mais si c'est le cas, sache que je ne suis pas du tout programmateur et que j'y entend quick.  
Donc, que ce soit en HTML ou en Zazou n'est pas mon propos.
Je dis simplement qu'il faut évoluer au fur et à mesure que les temps changent.
Rester bloqué à une époque ne mène qu'à la sclérose et à l'exclusion progressive.
(cf ma grand-mère qui n'a jamais voulu de télévision chez elle parce qu'elle ne trouvait pas ça naturel   )

 
C'est une caractéristique commune à pas mal de monde ici il me semble  

 
Y'a eu des tentatives, ça n'a ni plu ni fonctionné.  
Il semblerait qu'il n-y ait pas grand chose a espérer du coté de mesdiscussion.  
Il n'y a pas d'autre solution viable et réaliste pour passer à autres choses.  
 
Bref on reste comme ça.  

Ca, j'ai compris, ouaip.

C'est pourtant ce qu'il ne faut pas faire.
C'est certains comme le temps qui passe.
   

 
 
Tu serais pas chef de projet ?  
 
Tu dis ne rien y connaître mais tu veux tout changer

 
Et il est tout aussi chiant  

 

 
Non.
 
Je suis les mains dans le cambouis dans mon métier.
 
Et j'ai justement des chefs de projet qui sont en train en ce moment de vivre un grand rêve éveillé avec une nouvelle méthode qui arrive putainquec'estunerévolutiononnesaitmêmepluspourquoionvatepayeryamêmeplusbesoindetoi.      
 
C'est évidemment totalement faux. Mais ça ne change rien au fait que je vais devoir moi aussi me mettre à cette nouvelle méthode. Sinon, je vais mourir (je suis indépendant => plus de commande si je ne m'adapte pas).    
 
 

 
différent de :
 

Ptain mais arrêtez 2 secondes lô, le HTML c'est tout sauf obsolète, c'est les technos à la con qui étaient censées le tuer qui sont devenues obsolètes

Et rien à voir avec les applis mobiles. Quelle est la valeur ajoutée de changer la techno du forum alors qu'il est stable, sécurisé, et à peu près ergonomique ?

Et pour changer, changer vers quoi ?

Je crois qu'en parlant de technologie du forum, j'ai commis un abus de langage.

Ce n'est pas du tout le langage info utilisé que je remets en question (je n'ai aucune idée en la matière).

Je dis simplement que le forum devrait évoluer tranquillement dans ses fonctionnalités, au fur et à mesure des besoins.

Rajouter une fonction, en améliorer une autre, etc.

Quand je vois que dans la page de paramétrage de son profil il y a encore 2 fois la case à cocher pour l'aperçu des avatars, je ne comprends pas. C'est une pétouille. Mais elle est symptomatique.

Le logiciel utilisé par le forum n'appartient pas à HFR et il ne peut être modifié selon le bon vouloir des admins.  

Non mais à la base on parlait d'un truc aussi con que de relever la limite des 20ko pour les smiley, limite qui date d'un autre siècle... Ou encore d'augmenter le nombre max de smiley perso par utilisateur.... Bref rien de révolutionnaire, mais même sur des détails aussi insignifiants c'est ça bloque... Donc forcément quand on parle de changements en profondeur, y'a pas beaucoup d'espoir...

En quel honneur ? Par exemple le plugin smileys aujourd'hui retiré... par exemple c'était pas un ajout made @hfr ?

Cette position est intenable à long terme.  

 
 
 
Mais non, le truc en dessus de "Réponse rapide" où tu tapes un tag de smiley hfr pour qu'ils apparaissent tous sous ton nez et que tu cliques dessus pour les utiliser.
 
Je le vois plus du tout ce truc. J'ai juste la case de Réponse rapide et c'est tout. Pareil quand je clique sur "Répondre". J'ai que les smilies de base à côté, je dois tout le temps passer par le wiki smilies et copier/coller le code à l'ancienne.