Reprise du message précédent :
Au temps pour moi.
Y'a plus ce phénomène de différenciation entre la casse utilisée au login ?

Et mon souci d'ipban ?  

 
Ca dépend ... Dans l'affichage des messages, si, il me semble, mais dans l'affichage de la liste des topics, non

C'est l'inverse

test
 
  > Ah oui

 
Peut-être utilises-tu d'autres serveurs DNS que moi ?
 
Ceux que j'utilise sont ceux d'EDPNet : http://edpnet.be/fr/support/instal [...] n-dns.html

Swiftkey les connaît maintenant

comme quoi même les trolls sont bien accueillis

 
 
Depuis environ une semaine, dans la recherche de smiley, quand je cherche juste avec un mot, ennui ou autres j'ai la recherche qui mouline, j'suis obligé de re tapé 2 ou 3 fois le mot pour qu'enfin avoir les résultats des smileys, c'est un problème qui vient de moi ou non ?
 
Illustration (plus long dans les mps, que sur le forum)
 

 
Non mais si tu filtres la présence de .inc à la fin de l'url sans détecter que ce n'est pas un fichier à télécharger mais un paramètre, c'est qu'il y a une grosse erreur de filtrage sur le proxy. Tu peux pas demander à Internet de s'adapter à une erreur de configuration de filtre comme ça, c'est illogique.
 
On est bien d'accord qu'en l'état le filtre n'est pas bon non ?
 

 
Surtout à tort pour le coup quand même
 
Et puis bon en plus les .inc c'est pas interprété par Windows à la base non ?  
 

 
C'est un paramètre, donc, il n'y a aucune raison qu'un proxy l'interprète comme un fichier à moins que le filtre soit mal fait. Il faut gérer la présence de ? dans l'url c'est tout.
 
C'est comme si tu demandais à un site http://www.plop.net/facebook/truc.php de changer le "facebook" dans l'url parce que tu blacklistes le site facebook pour tes utilisateurs...
 
Tu imagines bien que c'est pas normal non ?

Sly aussi est un pseudos ninformaticiens kislapet

Je peux pas, j'suis pas ningénieur

on comprend donc mieux cette grossière erreur d'avoir transformé les .inc en exe windows

Nous sommes attaqués par des tinois  
 

PRETY... PRETY... PRETY BIRD !

 
La routine  

M.arc va vendre le forum aux tinois pour que LDLC puisse racheter Materiel.net avec les sous ?  
 

 
Avec la revente d'HFR ils peuvent acheter au moins Amazon  

 
 
Super le site roger21    
Je suis en train de tester le script  "vos smileys favoris mod_r21 " ça a l'air de faire le job

Tain mais faut combien de temps pour valider un avatar?
 
Ca fait plus de 2 heures qu'il est en attente

Avec un compte Platinium t'as un SLA de 15mn pour tout ce qui est avatar, smiley, MP, alerte...  

s'il est moche et raté , la validation de l'avatar peut ètre très longue

Après l'avoir validé je suis donc contraint de le supprimer vu le message.

Marc ce père fouettard  

Smiley qui s'impose
 
 

 
au prix qu'on paye, c'est clair que c'est indamettable

Je comprends pas... J'envoie mon avatar, j'ai bien le message :
 
Votre image a bien été enregistrée, mais doit être validée par un des responsables du forum
 
Et quelques heures plus tard, si je retourne dans la gestion d'image de mon profil, j'ai le lien pour créer un avatar
 
Comme si l'image était pas prise en compte. Pourtant elle respecte le poids et la résolution.
 
Merci d'avance

tu as fait ronchonné le taulier, il s'est vengé en dévalidant la validation, lyonnaise attitude t'entends & t'as vu.

Bauer  

Le mec qui prend même pas la peine de lire les réponses à ses questions.. Ca mérite un ban@life d'avatar (y compris sur les multis hein )

 
oui et non.
Certes le "filtre" pourrait détecter un paramètre passé dans une URL de l'URL elle-même, est-ce pour autant qu'on peut se permettre de composer ses URLs avec paramètres n'importe comment en les achevant avec des ".bat ou .exe" par exemple ?
Une autre manière de filtrer est de repérer des termes dans les URLs (par exemple "sex" si on veut filtrer la pornographie). Ca m'est arrivé que des pages soient des faux positifs sur ce sujet.
Aussi, il peut convenir à "Internet" de prendre en compte les systèmes de filtrage afin simplement que leurs sites ne soient pas bloqués pour de mauvaises raisons.
 
On ne cause pas ici d'un "filtre" quelconque que 3 personnes utilisent. Mais de Squidguard, le redirecteur Open Source le plus utilisé au monde.
Alors certes le .conf qui contient les extensions à filtrer comporte ce ".inc". Il s'agit là de l'install par défaut sur la distrib "IPFIRE" que je teste. Perso je n'avais jamais eu le problème sur d'autres install de Squid+Squidguard.
Le problème est donc assurément très limité.
 
Mais cela m'a permis de m'intéresser à ce ".inc" (je ne suis pas développeur).
Or j'ai bien pris des gants en indiquant que je ne l'étais pas mais j'ai posté un lien où on semble ne pas apprécier ce ".inc".
Je vous laisse le soin de juger ou pas sa bonne utilisation.
Je remonte juste une interrogation.

 
T'as une longue langue toi.
J'espère que l’Intéressé n'est pas incommodé.

dude seriously, drop it

nan mais OK ce que dit ton lien sur les .inc est vrai

et en effet dans ce cas le squidguard va empêcher le user d'essayer de faire le malin avec les .inc du site mais en aucun cas c'est un danger pour le user, seulement pour le site, ça n'a rien a voir avec des .exe ou .cmd, les .inc contiennent des paramètres ou des éléments de code communs à plusieurs pages, et donc si le apache est mal (ou pas) configuré l'utilisateur peut lire ces fichiers comme du texte (et donc potentiellement et typiquement voir les paramètres de connexion à la bdd)

maintenant pour que ce soit possible il faut 2 choses :

1 - que l'apache ne soit pas configuré pour interprété les .inc en php donc

2 - et surtout qu'un tel fichier soit appelé directement par le site - pour que l'utilisateur puisse connaitre le nom et le chemin de ce fichier - ça, ça n'arrive jamais, les .inc sont toujours appelés dans des fichiers php et donc interprétés et donc l'utilisateur n'a pas la connaissance de l’existence de ces fichiers (à moins d'avoir les sources)

(dans le cas d'hfr - comme dit antp - c'est juste du n'importe quoi )

apparemment c'est encore plus utilisé en ASP - et de la même manière -, du coup on peut supposer que la conf par défaut du serveur est déjà plus stricte ? et après non, y'a pas d'autre utilisation que ça pour les .inc nul part (à part des merdes perdues et sans danger non plus)

maintenant va boofer des papillotes et bon noël (et assouplis la conf de ton squiguard)

 
Tes propres papillotes devaient être avariées.
Nul part j'ai indiqué que c'était un danger pour le user.
Je remonte juste l'info du blocage et pose la question de l'opportunité d'une URL ainsi formée.
Vous êtes tellement pressé de vous la péter et lécher le cul des auteurs du site que vous vous précipitez à inventer mes propos et toute discussion un peu technique est impossible.
Bon te concernant ça va plus loin quand même que "oh bouffon les extensions de fichier on s'en fout". Mais bon je profite de ton post pour indiquer tout le bien que je pense d'autres interventions

dude, hfr est moisi de tous les cotés

t'as pas dû lire beaucoup de mes posts ici si tu crois que je lèche le cul d'hfr, de ces auteurs, de ses "devs" actuels ou encore de ses sysadmins

 
Ok dude, comme indiqué j'ai profité de ton post

La plaisanterie a assez duré
 
Validez mon avatar

version résumé : billets dans enveloppe, virement paypal, don d'or (bague, ....)