Reprise du message précédent :
Bah sur le topic image par exemple, un message sans image c'est 0.

Celui qui en poste 10 (max./Post) aurait combien
& 5 ou 2
 

On ne peut pas non plus alerter les modos parce qu'un message n'est pas pertinent. Le but c'est de faire sortir le meilleur seulement

Va falloir être ultra courageux pour noter tous les Posts

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Surtout pas de système de point, c'est une grosse bêtise On le voit sur des sites où on peut noter des commentaires (digg, reddit, etc.), ça se transforme vite fait en :

• + : je suis d'accord
• - : je suis pas d'accord

Donc suffit que t'annonces une opinion qui n'est pas en adéquation avec l'idée du groupe, et hop tu te prends des dizaines de points en moins. Ou au contraire tu sors une grosse conneries qui fait marrer tout le monde, mais qui n'est absolument pas en rapport avec le sujet, et hop tout plein de points.
 
Il faut plutôt juste un système pour marquer un post étant HS. Et genre au bout de 10 HS marqué, le post est automatiquement masqué (à la spoiler, t'aurais juste un titre "post masqué", et en cliquant dessus il apparaîtrait).

Comme dans youtube avec le spam quoi

C'est quoi aller droit au mur je vois pas vraiment   , et la notation c'est pas la quantité mais la qualité, mon idée n'est pas que pour le topic image.

Justement ils ne doivent pas tous être noter, juste les pertinents suffisent en fait on peut faire de 0 à x. Tout les jours sur les topics tu vois des mec qui font quote +    pourquoi n'y en aurait il pas juste pour cliquer sur un icone +1 à coté de l'icone

Je m'insurge
On peut rembarrer mais pas glorifier
Honteux

Quand les gens disent +1 ici c'est pareil, noter + quelqu'un qui dit juste "je dis -" c'est pour pour les triso qui ont pas compris à l'utilité du truc.
 
En ce qui concerne le marquage de HS l'alerte modo est déjà là. Et noter seulement les messages mauvais n'est vraiment pas utile, c'est comme si un super marché marquait les mauvais produits au lieu d'attirer l'attention sur les bons. Moi idée à la base c'est de pouvoir filtrer les bons seulement.

Je t'ai quoté = bon Post
Note = 1
Suivant

Mais ça ne peut pas être filtré donc ça sert à rien  

Je suis d'accord, ça sert à rien

C'est le Point-Quote ou PQ.
Une invention blabla@prog

Ça ferait des réserves pour stats. inépuisables pourtant

Sauf que 98% des utilisateurs sont trisos. Y'a que les 2% comme toi ou moi qui ont pigé le truc

Faudrait surtout penser à afficher l'évolution du compteur
& voir celle des Posts en parlant
 
Ce serait rigolo

Farpaitement d'accord (+1 quoi).
 
Ça va partir en sucette votre truc, là. Y a qu'a voir comment Clubic se démerde avec son système classification: la moitié des posts sont cachés pour HS, mais sur l'autre moitié y a encore une moitié qui est là, qui est HS mais dont personne se fout.
 
A+

Justement nan, ça influe le votant. Comme quand on interdit les sondages lors d'élections présidentielles

Nan mais BIERMAN a plus d'argument alors il troll

[repost]Le but c'est de filtrer les bons messages pas les mauvais

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais en filtrant les mauvais, on filtre les bons

 
Mais en filtrant les bons tu filtres les mauv...  

Génial.

Je m'étais absenté, je vois que ça a bien évolué  
On va bientôt plus rien comprendre sur HFR  
 

J'aurais pu rester aussi mais mon choix a été le bon: on a mieux fait le tour sans moi en fait ^^

Faut en parler à Toyo ce systeme de "notation" il peut peut-etre pondre un script.  

Ça n'a pas d'intérêt si c'est utilisé par un nombre limité d'utilisateurs.
(pour moi ça n'a pas d'intérêt, point final).

Les systèmes de notes, de points, de "grades" ou autres, c'est juste donner des outils aux trolls pour faire joujou.
 
Exemple :

 
Mise en situation : on est sur le topic 9/11, et quelqu'un répond point pour point au n-ième conspirationniste. Il se prend +10 HS par ceux qui ne sont pas d'accord, et son post devient masqué. Supaÿr.
 
Autre mise en situation : blabla@prog. L'endroit où les nouvelles features sont... hmm... testées à fond.

Nan justement, c'est juste pour le HS, c'est pas un système de points, donc psychologiquement c'est pas pareil

 
 
elle est vraiment boarf ton idee, qui plus est elle a deja ete propose...  
 
 
mais je dois dire que cette fois elle porte a une discussion, ce que je trouve encore plus boarf...  
 
 
si tu es quote 10 fois tu as le droit a un coups de pied au cul c est ca...

Nan mais il y en a déjà un, hein, ça s'appelle la liste noire. Quand tu repères un bon boulet/trolleur/pouikeur/conspirationniste, tu coches et on n'en parle plus  

c'est dans MDe ça, pas dans les scripts de Toyo il me semble, non?

Ouaip.

la pub doc richard...

Salut, je viens d'installer Firefox 3.0.5, pour remplacer ie7
 
l'affichage du forum est immonde : icônes 'gras', 5-6 différentes tailles de texte (voire en plus police différente) dans chaque post
 
un truc assez gênant : sur la page qui liste les topics, le libellé du topic est écrit en police ~6, et le nom du posteur en police ~10, et donc même en faisant un zoom pour pouvoir lire le titre c'est pas ça
 
donc je dois rater qqchose ...
 
j'ai vu une extension silk pour avoir des icônes 'plus zoli', y a qqchose à faire pour les polices sans aller tripatouiller le CSS à la mano ?
 

Retourner sous IE  

 
nan maintenant que je suis sous FF je suis un mega guru warlordz de l'internet je peux plus revenir en arrière

Alors déjà fouille un peu dans les options d'affichage et remets le zoom à zéro pour voir si ça vient pas de là. C'est pas normal.
En ce qui concerne Silk, c'est juste un jeu d'icônes implémenté sur le forum, il te faut juste aller dans ton profil du forum et le choisir, c'est tout. Ça n'a rien à voir avec une quelconque extension.

 
tiens c'est bizarre, en faisant le ctrl+0, l'affichage est ok, et les icônes aussi ...
 
et surtout les tailles des polices sont partout les mêmes maintenant ...
 
bon ... 'lapin-compris-rab-ça-marche'  merci