Reprise du message précédent :
 
 
A puissance de serveur égale, ce forum est beaucoup plus rapide que Vbulletin. A partir d'un certain nombre de connectés  il faut une machine de guerre comme serveur pour faire tourner Vbulletin correctement, alors que ce forum sera moins gourmand de ce coté là. Et bon je cite toujours Vbulletin parce que c'est celui sous lequel tournait Judgehype avant de passer à ce forum
 

 
Mais pas toujours pratique pour l'utilisateur "lambda" justement
 
Sur HFR ça va encore +/- car les cat sont bien différentes, mais sur un forum avec des catégories plus... "communes" c'est loin d'être puissant. Si on reprends l'exemple de Judgehype (désolée mais je parle de ce que je connais) on a 19 catégories consacrées à Diablo 2. Si tu te souviens avoir lu récemment un topic sur une donnée "technique" du jeu (mettons, les paliers de fast cast) sans te souvenir exactement de la catégorie où c'était, et que tu fais une recherche "+paliers +fast +cast" ça va te sortir des résultats dans les 19 catégories.  
 
Ce qui signifie qu'il te faut aller voir une par une chaque catégorie pour trouver ton topic. Si c'était dans les 2-3 premières catégories, ça ira encore assez vite, mais si c'est dans la 18eme, t'aura passé un sacré paquets de minutes pour le trouver. Et l'expérience montre malheureusement que pas mal d'utilisateurs "lambda" n'ont pas envie de passer autant de temps pour trouver ce qu'il cherche, ce qui les amène trop souvent à créer un nouveau topic sur le sujet...

Oui, car il y a dedans

Performance et support technique

bon, pourquoi ça fait 6 mois que je peux pas mettre de signature ?
 
(FF, IE etc )

Et puis la classe.
 
Par exemple, moi je bosse pas chez vB.
 
Grosse différence tout de suite !

Ban de signature ?

pas que je sache (on n'a plus l'historique des sanctions ?)

link ? je l'ai pas trouvé

 Interdit de signature   Fred999   Discussions   07-12-2007 à 15:04   Sanction non levée   C'est limite diffamatoire comme signature... Préviens-moi quand tu l'auras changée, que je termine la sanction.
 

(je ne sais même plus ce que c'était )
 
Antibug, tu me dis comment t'as accédé à ce lien ? J'ai pas trouvé dans mon profil

ah ça marche Merci Fred

 
Vos avis sont d'une objectivité éblouissante

 
et dans les points négatifs, l'esthétisme et l'intuitivité, stun forum fait pour et par les geek

Ou pas... Couleurs personnalisées et icônes silk, et hop un super truc optimisé pour la lecture

Moi ca me va très bien, épuré pas de froufrous à droite et à gauche, mais surtout qu'est ce que c'est rapide pour lire / changer de page, rien que pour ca le reste je l'adopte quasi aucune attente sur l'ensemble des clicks fait

Raison pour laquelle un forum comme Doctissimo, repère de geeks, est dans les plus gros forums mondiaux

Sur ce point, je ne suis pas d'accord.  
 
MD, c'est un peu comme Google. L'utilisateur de base va utiliser 5% des fonctions et il ne va même pas se rendre compte que d'autres fonctions existent et il va trouver le forum très simple d'utilisation (même mon père trouve que les forums MD sont simples à utiliser ).

Dans les justifications, y manque Laguardère qui veut agrandir encore un peu + sa fortune (augmentation fulgurante des prix au moment du rachat ).

pour en revnir a la fonction recherche?!  
 
 
que peut on faire pour l ameliorer?

Faut commencer par les favoris/icones amha  
Mouarfff

ah merci, mon thème fait que c'était très discret

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
l'esthétisme ne signifie pas forcément plein de frousfrous à droite et à gauche ! Un truc épuré peut tout à fait être esthétique
 
Y a jamais eu la moindre réflexion d'ensemble sur l'apparence du forum. A fur et à mesure que des features sont ajoutées on les place là où y a de la place, y compris quand elles sont pas parfaitement adaptées/terminées (l'exemple de "modération" est flagrant à cet égard, puisque le texte est illisible pour certains membres, mais c'était pas le seul truc dans le genre, il y a eu par exemple l'icone des messageries qui se déroulait au passage de la souris sans se fermer après)
 
Pareil pour les icones, on en sort une pour une nouvelle feature, mais parfois elle est difficile à différencier des autres parce que trop proche graphiquement... on en a parlé il y a quelques pages, mais dans le thème "silk" je crois différencier les icones lues/non lues dans les MP semble délicat. Ce n'est évidemment qu'un détail, mais des détails comme ça il y en a pas mal, et il manque vraiment une vision globale du forum. Quand on se souvient que ce forum ne proposait pas les balise style center, taille de la police, et qu'il a fallu les demander avec insistance, alors que c'est dispo dans tous les forums concurrents...
 
Je crois que niveau performances / features disponibles y a pas grand-chose à dire, à part les correctifs évidents comme "modération" lisible par tous et pas forcément anonyme, mais sinon le forum est tout à fait compétitif,  le rendre esthétique serait je pense une bonne "feature"    
 
<edit> certaines améliorations apportées depuis quelques temps (comme la possibilité de choisir les icones à afficher et leur emplacement) permettent quand même d'améliorer le bazar, même si ça reste un "correctif"
 

 
Une fois qu'il a appris à différencier les icones, ptet. l'utilisateur de base, lui, il se trompe dans les icônes. Je le sais, non seulement je me trompe encore moi-même régulièrement, mais en plus je remarque pas mal d'erreurs à cause de ça.
 
Rien que la manipulation à faire pour effacer son post, on est obligé de l'expliquer maintes fois. Et c'est pas vraiment ma définition "d'intuitif"

à propos de signature : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1432315

 
Non ça c'est bien : ça permet aux gens de devoir réfléchir avant de poster..
 
même si certaines ne le font jamais.
 
après le seul truc "compliqué" d'utilisation et qui fasse vraiment parti des services importants d'un forum, c'est l'utilisation des multi-quote : je sais pas pourquoi mais j'ai mis 1 ans avant de savoir que l'on pouvait les faire automatiquement et je ne suis pas le seul.
 
Après le reste : mise en forme des messages, drapeaux, smiley c'est très simple et quasiment identique à ce qui se fait partout ailleurs

 
Les améliorations de ce forum iront plus vers la personnalisation qu'une refonte graphique, à mon avis. Les icônes suivent un thème cohérent, d'illeurs tout est assez cohérent graphiquement. Après rien n'empêche un admin de chercher à plus personnaliser... d'ailleurs mon petit doigt me dit que si Marc prenait plus de temps à découvrir les cases qu'il peut cocher pour ajouter des features et options, pas mal de choses changeraient
 

 
La manip pour enlever un post est logique et si c'est un bouton que tu veux, y'a aussi des chance que ça existe déjà mais que c'est pas activé

Ça, je l'ai déjà dit il y a quelques centaines de pages dans ce topic: c'est pas une question d'esthétique ou de fonctions mal foutues. Le problème c'est que MD lance 15 fonctions par an sans rien dire à personne. Du coup, on voit des nouveaux trucs apparaitre et on pige pas à quoi ils servent. Pour moi à chaque fois qu'une nouvelle fonctionnalité est lancée, on devrait se taper un gros encadré rouge avec le titre 'NOUVELLE FONCTION!' et un descriptif en haut de chaque index de catégorie. Ça au moins ça aurait le mérite d'être clair et mettre les ignorants à leur place.

 
Ah bon ?
 
Je trouve pas ça logique de devoir éditer son post, pour cocher une case comme quoi on veut le supprimer, et valider le formulaire d'édition pour valider la suppression du dit topic...
 
Y'a un bouton "ajouter", un bouton "éditer", je trouverais beaucoup plus intuitif de mettre un bouton "supprimer"

Je te dis pas la merde dans les topics    ... genre les gars qui veulent mettre leur IWH à tout prix quand ils ont loupé la page ("topic des images étonnantes" par exemple).
Et dans un forum, on réfléchit avant de poster, on poste parce qu'on à un avis à donner...si c'est pour le supprimer ensuite    
 
Nan là c'est bien, la manipulation pour supprimer un post est un peu contraignante, ça évite les effacements à tout va.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça vous arrive souvent d'écrire portnawak au point de supprimer vos Posts

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Epileptique !??

Epileptique !??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

squoi le rapport avec l'épilepsie ?

test
 
EDIT: il me semblait qu'en cliquant comme un sourd sur valider pouvait envoyer 2 Posts à quelques secondes d'intervale

 
Double post, erreur de topic, grillage, mauvaise réponse etc. Les raisons sont nombreuses.