Reprise du message précédent :
Il est chelou ton site....
 
On dirait un test avec pompage par bots.. j'ai pas vu d'endroits pour mettre de commentaire
 
Bizarre...

Ils vont se faire allumer par Google pour duplication de contenu ("allumer" c'est qu'ils apparaitront de toute façon pas dans les résultats), l'intérêt de choper du contenu sans effort est assez moyenne dans ce cas

Ca fait un bail que c'est connu, on en avait déjà parlé

Aucun accord, l'hebergeur ne répond pas, le gars non plus .

Un procès

Ça sera pas trop compliqué de prouver d'où viennent les bonnes sources

Et pour archives.org?

http://web.archive.org/web/*/http://forum.hardware.fr

Lui, il ne fait qu'un mirror du serveur à une date bien fixe sans modification, alors que FAI-ADSL se sert des données en changeant le design et tout ... c'est un peu différent à mon avis

Toutes ces 'ponctions' qui font irrémédiablement augmenter la charge du site...

et surtout il rajoute 15 pubs par page

pardon si le prob a déjà été posé, mais à quoi ça sert de mettre une limite de 150x100 et de 10 ko sur les avatars, si après avoir respecté ces deux critères, ces derniers sont quand même retaillés/recompressés (147x100 (???) et environ 3 ko), et ce, n'importe comment ?
(tous les nouveaux avatars à partir de photos ressortent complètement moches de ce traitement à la hache)...

A toi de faire toi même ton avatar, tu prends photofiltre par exemple, tu recadre pour respecter le 150x100, et après, dans enregistrer sous, tu doses le pourcentage de compression pour être le plus proche de 10ko.
Et là tu as un avatar nickel .

C'est pas ça qu'il veut dire
Les avatars affichés sur le forum sont en 147*100 pour environ 3ko.
Ils se demandait donc l'intérêt de réclamer un avatar de 150*100 pour 10ko  
 

Favorite a un avatar de 150*100 et 9,9ko

Ou alors, il a fait un avatr qui respectait pas ca et resize forcé dans ce cas
 
(genre un 150x102 qui devient 147x100 )

Alors ça serait une punition pour ceux qui envoient de mauvais avatars  

img en signature : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4454_1.htm
 

mon avatar faisait 150x100 et 8.8ko et était bien net
il se retrouve faire 147x100 et 3ko et quelques et donc flouté/bousillé
pourquoi ? c'est un bug ou c'est volontaire ?

Test pour recup mon avatar
Edit : refait le en 150x99  

sans oublier que le resize bousille toute la transparence des PNG ...

Juste comme ça, le forum ne fonctionne pas avec safari windows (impossible de poster un message entier ), safari mac fonctionne bien avec ?  
 
Je compte en faire mon futur browser quand il sera en final, mais bon si ça bug avec le forum  
 
 
 
Webkit  

Safari est un bug

pas de soucis pour moi, à part le WYSIWYG qui ne fonctionne pas, le reste c'est bon

Et pourquoi ?

j'ai refait le même une deuxième fois et c'est passé  
p't'être une couille d'encodage qui a fait penser au serveur qu'il dépassait à tort les 10ko la première fois?

Ou alors c'est 10 000 octets et pas 10ko

bonsoir
SVP
comment on fait un spoiler ?

tu met [ spoiler ] ton spoiler [/spoiler]  (sans les espace qd entre les [ ])

Sinon tu as un truc marqué Aide en haut de la page
=> http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] er#spoiler

 
dsl , je n' y pense jamais, en + on est lundi

Petite question :
 
ESt-il possible de supprimer soit meme son compte??

Non

 
Proute

Tu peux demander à te le faire supprimer, par contre, non ?

quel interet?
autant ne plus utiliser le compte

 
C'est fait

quand on quick edit, le spoiler ne marche plus

test

edit : bah si

test 3