Reprise du message précédent :

Non, le truc c'est que pas grand monde sait exactement de quelle rupture il parle.
 
Quant on comprendra qu'à la place de rupture, il faut comprendre "régression", ça changera, tu peux me croire
 
La société libérale dont tu rêves, les français n'en veulent pas, faut avoir de sacrés oeillères pour croire le contraire

 
ce n'est pas le fameux livre écris par un auteur "caché"?
 

 
Il se démarque bien des autres candidats socialiste, c'est pour cette raison que j'ai crée ce topic
sinon je suis pas sûr qu'il se presentera avec le parti socialiste..  

oui Sarko et LePen c'est quasiement le même électorat en ce moment alors les deux au second tour, ça serait flippant pour la France quand même.
Sinon Kouchner je l'aime bien moi. Bon après c'est clair que des presidentielles sans le PS ou l'UMP derrière c'est pas trop possible malheureusement

 
En effet ils se sont pris une grosse branlée aux régionales      
c'etait l'epoque ou Raffarin etait en fin de vie (politique...)
mais bon depuis de l'eau a passé sous les ponts et puis les régionales ce sont pas des élections nationales !

 
Vivemment qu'il entre au gouvernement pour mettre en oeuvre ses idées alors !
Vivemment que le parti qu'il dirige truste enfin tous les pouvoirs constitutionnels
 
Sarko au pouvoir !
 

2007 = la mort politique de sarkozy, à moin que ce soit un vautour qui voudra s'accrocher au pouvoir, enfin vu le personnage je le vois bien faire

 
sa c'est toi qui le dis ...
en plus je te signale que cette société liberale est sur hfr dénoncée à longueur de posts    
moi je dirais plutot que les socialistes   ne veulent pas de la société libérale    
 
Ensuite de ça ta traduction de rupture par régression, c'est assez orientée non
moi je traduirais rupture par jeter les oripeaux de la société mixte pour endosser le habits neufs de la société libérale

 
Les dernières c'était les européennes, mais c'est vrai que les régionales étaient pas mal non plus.
 
Pour ces 2 scrutins, l'UMP était donnée gagnante par ceux qui chiffrent Sarko à 66% aujourd'hui, bref
 

 
Tu crois que sarkozy quand il parle de nettoyer les banlieue au karcher parait plus crédible ?
sarkozy est apprecié, certes, mais n'oublie pas 2 choses :
- tu as beaucoup de gens qui le déteste, et qui seront pret à tout faire pour qu'il ne soit pas élu
- tu as pas mal de gens qui ne voteront pas pour lui de peur de sérieusement le regretter

 
la droite truste en effet preque tous les pouvoirs      
 
le probleme c'est quà droite il y a encore des ignorants qui ne sont pas convaincus des bienfaits du liberalisme   tttt        
Ne t'inquiète pas c'est une espèce en voie d'extinction qui aura totalement disparu en 2007 avec
l'arrivé de Sarko au pouvoir.
 

pas celui "au secour Jospin revient" mais celui d'un candidat X qui se disait prêt et qui se présenterait en 2006, le livre date de 1-2 mois

 
en effet Sarko est hai par les mecs de gauche pur deux raisons
- il est libéral
- il est tres populaire
le fait qu'il soit libéral et populaire met à mal le discours de gauche comme quoi le liberalisme
les gens ne l'accepteront jamais et gna gna gna...
de toutes façons on s'en tape on s'attend pas à ce que des mecs de gauche votent Sarko

perso si je trouve sarko vs le pen je vote sarko à contre coeur
et toi si tu voyais PS vs le pen au second tour, qu'est ce que tu fait ??

 
L'UMP aura été aux affaires pendant 5 ans avec tous les pouvoirs, qu'est-ce qu'elle pourra bien faire de mieux si elle reste 5 ans de plus avec peut être moins de pouvoir  
 

Tient, un mini-Artus
 
Vas Ernestor, lache toi
 
Je dois aller me pieuter tôt, c'est que j'ai le capital de mon patron à faire fructifier demain, moi  
 
(le forum est devenu vachement libéral depuis quelques temps, c'est dingue )

c'est parce qu'ils se sont fait passer le mot qu'il fallais convertir les news group francais

 
 
 
c'est quoi cette histoire de riz?

 
y a pas de topic sur delanoe et segolene candidat?

 
qui est pas tout blanc
cf le proces arrange

 
la question ne se pose pas
Si Le Pen arrive contre un PS je vote PS  
Le Pen est un fashiste qui a entrenu des relations avec des nazis    
 
d'ailleurs je trouve assez lamentable de  comparer à tout bout de champ Sarko et Lepen
c'est un peu comme si moi je comparais Jospin avec Arlette...

 

 
Sac de riz sur l'épaule, Rolex au poignet, sourire Colgate, chemise impeccable, 25 caméras autour de lui le temps de faire l'ouverture du 20h, et les somaliens qui crevaient la gueule ouverte autour...
 
Comme quoi Sarko n'a rien inventé.
 

 
ouais il y a un complot mondial des liberaux pour convaincre hfr      
de toutes façon le jour ou ça nous plaira plus on fera une OPA dessus et on le revendra par appartement    

 
pour ma part je ne suis pas de gauche et j'aurais vraiment peur de voter pour lui
je constate la meme chose ds mon entourage

 
enfin ces critiques sont débiles
kouchner a fondé Medecin Sans Frontiere, une des plus grosse organisation humanitaire internationale.. qu'est ce que vous croyez .. qu'il a fondé ca juste pour se forger une image aupres des media ???

Peine perdue de défendre l'ami Bernard sur HFR, je ne sais plus sur quel topic j'avais essayé il y a qqs temps. Il est juif (même s'il est laïc, pas difficile d'imaginer déjà les arguments/amalgames de campagne de certains) très médiatique, plutôt atlantiste, pas soutenu par un grand parti. Ça fait beaucoup pour un seul homme.

J'aime bien Kouchner, mais pour moi il a vraiment aucune chance. Trop franc-tireur, trop indépendant, il est bien plus à gauche que le PS sur certains sujets, plus à droite sur d'autre, complètement à l'ouest sur certains...  
Aucune chance qu'il obtienne le soutien d'une grosse machine comme le PS. Je me demande même s'il en a la carte, en fait...

Non il n'a jamais été encarté au PS. Il est affilié aux radicaux de gauche (ancien MRG) mais je ne sais même pas s'il y a été un jour adhérent.

 
C'est faux, Kouchner est adhérent au PS depuis 1 ou 2 ans

 
Je veux bien te croire mais as tu une source fiable sous la main parce qu'il en faisait même une gloire. Je sais qu'il a fondé une assos. 'Réunir' mais je n'ai rien lu ou entendu concernant son adhésion au PS. Mais je ne suis pas au fait de l'actualité du PS au jour le jour. Tapi au Grand Jury l'autre jour disait même que son pote Kouchner et lui allait faire des propositions, hors de tout parti  politique, concernant la politique de la ville, les banlieux....etc

Kouchner est sans doute un homme sincère, dans la catégorie des présidentiable de gauche il va se sentir un peu seul. Le rayon de la gauche c'est l'utopie, unpragmatique se fera ejecter, il pourrait sans doute avoir des voix de droite au deuxième tour, mais pour passer la

Un coup de doigt malheureux à fait déraper le bidule; donc, disais-je, pour passer la barrière du gauchisme ambiant au PS puis du premier tour, il y a du soucis à se faire pour son avenir. Dommage je le trouve sympa, mais l'honnêteté fait-elle vraiment partie de la panoplie du parfait homme d'Etat?

Avis choppé sur un blog qui assène pas mal de vérités sur l'homme :
 
 

 
http://actuality.tooblog.fr/?2005/ [...] socialiste

 
A mon avis, c'est exactement le contraire. Deja Kouchner et le pragmatisme, ça fait deux. Et de l'autre, on peut franchement pas dire que DSK ou Hollande soient des utopistes...

Avec sa réthorique des bombes qui libèrent pour soutenir l'invasion de l'Iraq par l'administration Bush, je ne suis pas pret de voter pour lui !

 
Il n'a jamais dit ça, il était plutôt "ni,ni" c'est à dire ni Bush ni Chirac mais pour une intervention militaire de l'Onu. Après on peut discuter sur le droit d'ingérence mais je ne l'ai jamais entendu parler de "bombes qui libèrent".

Topic des candidats socialistes merci, on va éviter la multiplication des sujets.
 
Edit : BenDK, si tu fais ça dans tous les topics, j'vais te bannir tes pseudos un par un...